三國演以讀后感
《三國演義》中我最喜歡的人物——曹操
三國時期涌現(xiàn)出了大量的亂世英雄和帝王。而我認為曹操卻是最真實、最灑脫的、最豁達的一個人。當(dāng)然他還有另外一面，那就是狡詐、殘忍，他的性格極為豐富。但在《三國演義》這本書中，還是有意在夸大他的“奸”。這很大一個原因是因為曹操這個魏武帝的獲得和“篡漢”有很大的關(guān)系，是從“挾天子以令諸侯”中得來的。
可是我卻很喜歡曹操這個人，喜歡他的坦誠和膽識。而他的“奸”不過是從另一個方面寫的他的“雄”。
比如赤壁大戰(zhàn)時孫權(quán)、劉備用不到十萬的兵力便打敗了他。曹操不善水師，百萬大軍瞬間只剩十萬。曹操損失之重是后來無法彌補的.，這也使他在短時期內(nèi)無法統(tǒng)一中國，此后他也再沒有揮師南下的壯舉了。但他沒有像袁紹“官渡大戰(zhàn)”后那樣落魄，相反卻一直鼓舞軍士，分析原因。甚至看出了“三分天下”的局勢從而確定了之后的戰(zhàn)略方針。應(yīng)該說赤壁大戰(zhàn)之前，曹操是唯一的亂世英雄。他占有的是廣大的北方地區(qū)，也就是中原。那里物產(chǎn)豐富，交通也很便利，即使是“三分”天下，他的優(yōu)勢也是劉備、孫權(quán)所不能比的。在這場敗仗中，我看到了一個英雄的氣魄。不得不說曹操看得開，即使是在敗仗中依然可以總結(jié)出很多經(jīng)驗。
后來他總結(jié)了戰(zhàn)略方針，堅持以往的“挾天子以令諸侯”在這一點上他是最大的贏家。他贏在對皇帝的把握上，這一點其他諸侯就比不上。最開始的董卓廢立了皇帝，使得各路諸侯找到了一個理由聯(lián)合起來“討董”;袁術(shù)立自己為皇帝，下場和董卓一樣，死得也很落魄。
雖然在這樣一個戰(zhàn)火紛飛的年代里，更需要一位明主來統(tǒng)一全國，自立或廢立還不能稱作“大逆不道”。可是都還不到時候，曹操對皇帝的利用就高明得多，他自己不當(dāng)皇帝卻養(yǎng)了一個皇帝，從此他可以詔令天下，可以以各種理由討伐其他諸侯。這也比劉備當(dāng)時為攻打西蜀找不到理由而苦惱，甚至使龐統(tǒng)為之犧牲要幸運得多。他的深謀遠慮證明了他是一個天生的軍事家和政治家。
雖然諸葛亮的《隆中對》也很被看好，可是后來的事實發(fā)展卻不盡人意，劉備的雄心后來得以發(fā)展，但他摔的最慘，雖然起初在諸葛亮的幫助下，扭轉(zhuǎn)了形式，打了幾次勝仗，而且荊蜀兩地也得到了，風(fēng)云一時。但是后來荊州丟失，使劉備的本錢也沒了。最不幸的就是后主劉禪，也就是阿斗，他真正毀了劉備千辛萬苦打下的蜀郡。不僅整天玩樂，甚至相信奸臣，諸葛亮七次北伐都被他用各種理由召回。使諸葛亮眼看到手的地方也不得不放棄。等再出祁山時，兵力大損，加上蜀道難行，耗資巨大，最后留下很多遺憾。所以說，阿斗既沒膽識也不識大體，很難完成劉備的遺愿。
《三國演義》中說曹操晚年的時候，殺了很多人以至于他把自己的墳設(shè)了80座，就是怕仇人報仇。所以現(xiàn)在人們還是在苦苦尋找到底哪個才是曹操真正的墓?再來看看曹操殺的人：荀彧、崔讓…尤其是逼死了荀彧。他可是曹操謀臣中最重要的一個，早年間，也是他為曹操出謀劃策的“官渡之戰(zhàn)”，為曹操出主意�？刹懿贋槭裁匆獨⑦@樣一個深知自己心思的有功之臣呢?其實是因為荀彧主張和曹操不同。當(dāng)時很多人都勸曹操自立皇帝，而且當(dāng)時也用不著那個有名無實的漢朝皇帝了。曹操心里當(dāng)然也想自立，但是還是再三推脫，就是考慮朝中還有很多重臣不會同意。其他官員都是有怨不敢言，但荀彧卻貿(mào)然和曹操對著干，公然反對他的主張。所以曹操為了清除后患，給曹丕一個穩(wěn)固基礎(chǔ)所以殺了很多有可能對曹丕造成后患的大臣。這的確反應(yīng)了他的殘忍和狡詐。
【三國演以讀后感】相關(guān)文章：
三國演讀后感05-05
英語演 講稿12-16
英語演 講稿12-16
崗位演 講稿03-17
成才演 講稿10-29
競選班長的演 講稿06-10
教師即興演 講稿11-04
感謝師恩演 講稿01-06