曹操人物形象分析
曹操的人物形象是：曹操是一個天賦極高，謀略極高的人，他好忌，沒有安全感，非常容易不理智，因此 創(chuàng)造了他敏感多疑，惡毒殘酷的性情。曹操敏感多疑這一性格特點，在忌殺楊修這一事情上體現(xiàn)得酣暢淋漓。下面是小編幫大家整理的曹操人物形象分析，僅供參考，歡迎大家閱讀。
曹操人物形象分析
首先，作為一代霸主，他雄才大略、見識高超。這一方面在與同為奸雄的袁紹的外寬內(nèi)忌、多謀少決的對比中突出得更為鮮明。如曹操入冀州后，有須發(fā)皆白的父老數(shù)人跪于地，說袁紹“重斂于民，民皆生怨”，歌頌曹操“官渡一戰(zhàn)，破袁紹百萬之眾”，使百姓“可望太平矣”。
其次，雖然曹操奸詐巧偽，但同時也具有仁德之心，爭取民心，愛惜百姓。他雖然知道劉備胸懷大志，久為必患，但是他認為“方今用英雄之時，殺一人而失天下之心，不可為也�！痹陉P(guān)羽掛印封金離去時，曹操又認為“彼各為其主，勿追也�！迸崴芍潛P曹操有王霸之度，休美之心。
再次，曹操禮賢下士，知人善任，唯才是舉。他領(lǐng)州牧之后，就急忙“招納賢才”，荀彧來投奔，他認為是“吾之子房”；郭嘉應(yīng)聘，曹操以為是“使吾成大事者，必此人也�！避鲝c郭嘉后來果然成為曹操智囊團的核心人物。典韋、張遼、龐德等人，或是自來投奔，或是被俘的降將，曹操都十分信任，委以重任，后來均成為曹操手下沖鋒陷陣的猛將。
但另一方面，曹操信封的人生原則又是：“寧叫我負天下人，休叫天下人負我”，當爭取民心與自己的切身利益相抵觸時，她就會視民命如草芥。如殺呂伯奢、血洗徐州。同時，對待部下，他是陰險和殘酷的，如借倉官的頭來穩(wěn)定軍心，割發(fā)代首、夢中殺人等。曹操“挾天子以令諸侯”，這種假名借勢之舉，確實是一種明智的表現(xiàn)，是他成就霸業(yè)的一個重要策略和手段。但從道德的角度來看，這又是一種“欺君罔上”的行為，因之小說一再罵他“名為漢相，實為漢賊”。
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。”東漢末年分三國，俗話說“亂世出英雄”，在這個特殊的年代，便正是英雄輩出的時候。在這些英雄中，有貶有褒，對他們的評價也是眾說紛紜。其中意見分歧最大的，便是魏的丞相——曹操。 在小說《三國演義》中，更是主張“親劉貶曹”，把曹操寫的奸詐狡猾、無惡不作。但是，在我眼中曹操并不是這樣的一個人。
漢末時期，土地兼并劇烈、地主剝削殘酷、官府徭役繁重、政府腐敗不堪，董卓、呂布、袁紹等一干狼豺虎豹更加使老百姓民不聊生。此刻，平時那些所謂英雄或默不出聲或獻媚與袁紹等人。而曹操，一個小小的宦官之子卻抱著為天下除害、國家分憂的宏偉大志，到處招兵，搜尋人才，在官渡之戰(zhàn)中，一舉大破袁紹，使對方潰不成軍，無力反擊。難怪后來曹操曾說過：“這天下若不是我曹孟德，不知道有多少人稱王稱帝啊！”
曹操不但有勇、有志，而且有謀。
董卓當權(quán)時期，敗壞綱紀。曹操便夜帶七星寶刀只身前往行刺，其勇氣不下于荊軻，行刺失敗時，董卓懷疑他，他又隨機應(yīng)變說是來獻寶刀，騙過董卓后變星夜飛離京城�！捌泣S巾，滅袁紹，平袁術(shù)，誅呂布，敗張魯，收劉表，挾天子以令諸侯”這一切不正是說明了他杰出的軍事才能和高超的政治手段嗎？
曹操愛人才是自古有名的，官渡之戰(zhàn)時，曹操和袁紹進入持久戰(zhàn)，兩方都暗自不動，曹方糧草就要耗盡，士兵們士氣低落。這時，袁紹的某士徐攸因不滿袁紹而投奔曹操，據(jù)《三國演義》的記載：“操跣足而出�！薄磅凶恪本褪枪庵_的意思，且不說曹操的用意如何，他的樣子，就足夠讓人明白他對人才的重視程度了。
曹操曾請求許邵給自己做一評價，許邵便答：“治世之能臣，亂世之奸雄�！笔堑�，曹操是一個奸雄，但也是一個強人，他有巧取豪奪的能力，橫沖直闖的勇氣，抑強扶弱的智慧。他的出現(xiàn)，正是這個時代所必需的選擇。 一，懷不臣之心，生性多疑，殘酷好殺，奸詐多的曹操。
《三國演義》的人物面目清楚，忠就忠得義薄云天，奸就奸得狠毒無比。讀者一翻開書就見到每一個人物的立場分明，愛憎清楚。在眾多的人物中，曹操的性格最具有典型性，不僅鮮明獨特，而且反差巨大。
作品一開始，作者便借用汝南許劭之口規(guī)定了這一人物的"主導(dǎo)情感"："亂世之奸雄"。可貴的是，作者并沒有停留在概念的抽象描述，而是用大量生動的具體描寫賦予這一概念以豐滿可感的血肉。"潁川之戰(zhàn)"，曹操對義軍不分青紅皂白，"大殺一陣，斬首萬余級"，充當了一個朝廷劊子手的角色。此后，他又跟隨皇甫嵩討張梁，"斬張梁于曲陽"，"發(fā)張角之棺，戮尸梟首"，殘酷得連死人也不放過。替父復(fù)仇進攻徐州時，曹操傳令三軍"但得城池，將城中百姓，盡行殺戮"，"大軍所到之處，殺戮人民，發(fā)掘墳?zāi)?quot;，失去了理智的曹操近乎瘋狂，濫殺無辜，顯得特別殘暴不仁，更是讓人觸目驚心。
"刺卓逃難"，曹操明知自己錯殺了呂伯奢全家，還要一錯再錯，耍弄陰謀手段將沽酒歸來的呂伯奢揮劍砍死。"殺吉平"，曹操更加顯得無比殘暴，先是將吉平打得體無完膚，然后截去吉平的九個手指，割掉吉平的舌頭，吉平撞階而死后，曹操仍不解恨，還要"分其肢體號令"。"順我者倡，逆我者亡"，成了曹操最大的人生信條。
曹操在奉迎獻帝遷都許昌，"挾天子而令諸侯"之后，個人野心和權(quán)勢欲望不斷膨脹，最終完全把持了朝堂，控制了漢末中央政權(quán)。所有的朝廷大事，從軍事征伐到人事任免，從內(nèi)政事務(wù)到外交聯(lián)系，曹操根本不聽獻帝和朝臣的意見，都是個人說了算。獻帝在曹操的眼里，不過是一個傀儡，一個"兒皇帝"；朝臣在曹操的眼里，不過是一個裝飾"門面"的可供自己利用的工具。
曹操把權(quán)詐，奸猾，多疑用到了極至。在同窗好友亦是如此。最典型的事例莫過于官渡大戰(zhàn)的許攸前來投奔。"曹操不及穿履，跣足出迎，遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入"然后他"愿即教我以破紹之計"，"可支一年"，"有半年耳"，直到許攸一下子拆穿糧食已盡，曹操這才愕然不已。許攸以誠相投，而曹操這一本正經(jīng)的真言竟是滿口假話，這就是奸雄之奸。
在赤壁大戰(zhàn)被燒得焦頭爛額，慌忙逃跑來到華容道，曹操發(fā)現(xiàn)一大道與一羊腸小道，曰："實則虛之，虛則實之，我今天非要反其道而行。奔有烽火的道路走，結(jié)果中了諸葛亮的圈套。之前第四十六回"用奇謀孔明借箭"也是如此，正是由于曹操多疑的一面，成就了諸葛亮。曹操不急于求成，知道韜光養(yǎng)晦，不掙一時之得，深謀遠慮，可是智者千濾必有一失，他的多疑之心無疑是他吃敗仗之原因。正如諸葛亮在"智取漢中"時對曹操的評價："操平生為人多疑，雖能用兵，疑則多敗"。
重視人才，以誠待人，有膽有識的曹操。
凡是偉大的作品，總帶給讀者許多的想象。《三國演義》在現(xiàn)代也同樣發(fā)揮著作用，給予讀者們各種各樣的思索和精神糧食�！度龂萘x》一書中花了很大的筆墨去描寫魏，蜀，吳三國爭取人才的斗爭�？梢哉f曹操，孫權(quán)，劉備他們在爭取人才這點上，都是不遺余力的。
曹操是一個懂得識別人才且重視人才的政治家。作者充分表現(xiàn)了曹操所具有的這方面的性格優(yōu)點，他能夠識別人才，且又能使用小恩小惠的方法收攏人才，為他的政治野心服務(wù)。一開始就實施其長期的人才發(fā)展戰(zhàn)略，在起兵創(chuàng)業(yè)階段，他有這樣的觀點："吾任天下之智力，以道御之，無所不可。"這里的"智"是指謀臣泛指謀略，智慧，"力"是指武將，泛指軍事力量�？梢�，初露頭角的曹操就把人才作為自己剪滅群雄的保證，而且對人力資源的認識也非常人所能比擬的。比如曹操在以袁紹為盟主的討伐董卓的大會上，很早就已看出了劉備與關(guān)公均非等閑之輩，劉備可以說是曹操的心腹之患了，對于熟諳時勢的曹操來說這一點無一不清楚，但劉備二次投靠曹操且都受到厚待便可見其重視人才，以誠待人：
"禮遇關(guān)羽更是小說中膾炙人口的文字，討伐董卓的大會上，他極力支持關(guān)公出戰(zhàn)。在關(guān)公"溫酒斬華雄"后，他更加堅定信心，一定要收關(guān)公為己用，
因而百般優(yōu)待，以動其心。但關(guān)公終掛印封金而去，這時曹操力排眾議，不但不派重兵追他，迫其就范，反傳令一路放行，并親自為關(guān)公送行。這一事件的描寫主要是為了表明曹操愛才的優(yōu)點。正如文中曹操所言："吾者已許之（指曾答應(yīng)關(guān)公在其得知劉備去向時，準其離去），豈可失信，彼各為其主，勿追之。"并告訴張遼："云長掛印封金財賄不足以動心，爵祿不足以移其志，此等人吾深敬之。想他去此不遠，我結(jié)識他做個人情。汝可先去請住他，待我與他送行，更以路費，征袍贈之，為日后紀念。"
除此之外，曹操對自己的武將的態(tài)度亦是如此。在和張繡的戰(zhàn)斗中，典韋舍身救了曹操。操自祭之，哭著對部下說道："吾所長子，愛侄，俱無深痛，獨是泣典韋也！"后來再過襄陽時，想到此事，操又于馬上大哭，即下馬設(shè)祭筵，吊亡魂，親三拜墓前；連那匹被射死的典韋的馬也一道祭了，三軍將士無不為之感動。
雖然有劉備"泣送徐庶"，"三顧茅廬"，孫權(quán)撫周泰的故事，并傳以千百年的佳話，但若除去擴大了的擁劉反曹的偏見，與曹操之兩祭典韋，三哭郭嘉，痛悼龐恐可差比肩。曹操是識人才，愛人才的。并且曹操的愛是真誠的愛，不象周瑜那樣愛孔明之才，其愛便是殺，形似殺了孔明，天下就太平了，東吳就太平了。也正是由于曹操能謙恭下士，廣招天下英杰，他的帳下才集中了許多的謀臣武將，其人數(shù)之多，能力之強，都遠遠超過了劉備，孫權(quán)。
才華橫溢，狡詐多變，胸懷大志的曹操。
曹操其實也是一個非常有才華的人。如文中所描述的在曹操征戰(zhàn)張繡的途中，天氣炎熱，道上嚴重缺水，將士們都口渴難耐，軍心渙散。此時曹操心生一計，用鞭策指前方說："前面有梅林，可取來解渴。"軍士們聽了無不口內(nèi)生津，便不知渴了，征戰(zhàn)得以勝利。
官渡之戰(zhàn)是著名的以少勝多的戰(zhàn)役。正由于曹操的人才政策救了他。在這場戰(zhàn)役中，他全賴三個人——劉曄，荀攸，許攸。曹操能接納能人之言，取得最終勝利，這全在于他的用人之道。我們可以細分來看：劉曄，荀攸，許攸都是人才，獻計獻策，有化險為夷之功，可以說一計敵萬人，能接納他人之言。故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能！
曹操的形象基本上達到了藝術(shù)真實性。文學需要再現(xiàn)真實的生活和真實的性格生命，而且允許藝術(shù)上的夸張；它不能像歷史家所要求的那樣，只能按歷史事實來描寫人物。而且文學藝術(shù)中的歷史真實，又并非這是指的個別的歷史事實，而是特定歷史時代的歷史生活，歷史精神的本質(zhì)真實；特別是對傳統(tǒng)文藝作品來說，它甚至更為廣泛地包含著作者本人生活時代的歷史內(nèi)容。
《三國演義》中的曹操形象，多側(cè)面地再現(xiàn)了歷史人物曹操的復(fù)雜性格，而又寓以作者的想象，夸張和褒貶。盡管其中某些內(nèi)容同歷史人物曹操有出入，但其性格卻和千百個同類型的封建統(tǒng)治者的品質(zhì)一樣，因而具有更大的歷史真實性。在中國文學史上，很難找到第二個被表現(xiàn)得像《三國演義》中的曹操這樣深刻，這樣充分，這樣成功的反面典型。
作為一名政治家，曹操具有大氣，實在，慷慨多情的性格特點。
曹操的不臣之心，殘酷好殺，狡詐多變這些劣跡演義已有大的渲染。但文中亦表現(xiàn)曹操正面之處，如曹操的政治，軍事方面上的才能和成就。小說中也肯定了曹操在歷史中的作用，他最大的成績就是統(tǒng)一了北方，消滅了那里諸侯割據(jù)的局面，發(fā)展了經(jīng)濟，人民得以修養(yǎng)生息。在小說中曹操的形象給人以大氣，實在，慷慨多情的一面。作者為了表現(xiàn)其大氣的一面，在對他的一些小事上的描寫也是花了不少筆墨的。另外，曹操的慷慨多情是他的人格魅力的又一條，曹操雖然殘酷但并不暴虐，冷酷但并非無情。他雖然殺了不少人但也未必想多殺，他原本是熱愛生命熱愛生活也非常重感情的人，但殘酷的政治軍事斗爭又是你死我活的，面對一個個兇險的敵人，他不得不搶先一步要了別人的性命，甚至不惜錯殺無辜。但熱愛生命重感情還是他的本性。他殺人不眨眼但并不以殺人為樂。執(zhí)法不講情面但又通情達理，慷慨多情真豪杰。文中描寫這方面的例子很多，如他對為袁譚，孔融哭尸的王修，習脂就很放了一馬，甚至還送去了禮物。對部嘉的英年早逝悲痛的死去活來的描寫就更別提了。所有的這些描寫都是作者為了表現(xiàn)曹操作為偉人而不同于別的偉人的一面，塑造出曹操這一有血有肉，奸詐陰險而又富有人情味的人物形象的需要一部三國小說，濃縮了許多的社會思想進去，也包含了作者的個人感情-色彩，但這些都是跟當時的社會背景所分不開的。文化是經(jīng)濟的產(chǎn)物，文化必須為社會服務(wù)。不可否認，作者在塑造曹操這一人物形象時是受到了當時的社會環(huán)境的影響。羅貫中運用藝術(shù)的手法，描繪了復(fù)雜的諸侯割據(jù)，軍閥爭雄，天下大亂的時代。藝術(shù)成就及社會影響力極大的《三國演義》給了我們許多的益處。
綜上所述，《三國演義》中的曹操，他是一位有作為的封建統(tǒng)治者。他既是一位有雄才大略的政治家和軍事家，又是一個陰謀家和野心家。作者把曹操奸詐陰險而富有人情味的性格特征描述得豐滿而又深刻，令人信服。至于歷史上的曹操，歷來眾說紛紜，由于篇幅和本人的水平有限，故不再作贅述。
拓展
曹操初入職場那陣子勵志人物故事
曹操剛滿20歲就被舉為孝廉，不久又被任命為洛陽北都尉，從此正式跨進仕途門檻。進了官家門，他做的第一件事是請人看相，漢太尉喬玄對他說：天下大亂，命世之才方能濟世，將來安天下之人非你莫屬。許劭也信誓旦旦地說他是治世之能臣，亂世之奸雄。年輕氣盛的曹操和大多數(shù)人一樣，發(fā)誓此生一定要干出一番轟轟烈烈的事業(yè)來。
初入職場，曹操就顯示了其雷厲風行的干練作風。他找來能工巧匠，把破破爛爛的辦公樓裝飾一新，又讓人趕制出許多五色棒（一種刑具）懸掛在衙門兩側(cè)，以震懾四方。接著，又在街巷緊要處張貼告示：“各等人家，無論老幼，一律嚴禁夜行。凡有犯者，不論豪強，皆棒殺之。”此舉顯示了他嚴打犯罪、整頓治安的決心。雖然前期工作做得到位，但一個地區(qū)長期形成的積習不是你喊喊口號、貼貼標語、做做樣子就能改掉的。曹操的下屬們戰(zhàn)斗在第一線，心里都有一本明白賬，誰有根有梢惹不起、誰逞強一方動不得，全都一清二楚。所以盡管曹操弄得動靜挺大，可是數(shù)月來，市井街面上一如往昔，各種犯罪活動沒個消停。原因正是這幫屬下在和稀泥，逢案就躲，遇事就拖，大事化小，小事化了。等曹操知道了事情真相，那些案子早已不了了之。曹操很生氣，他決定親自出馬，剎一剎此地戾氣。
還真讓他逮著了一個混蛋。一天，曹操帶著人馬到有名的富人區(qū)白馬寺巡視，碰見兩個家丁正在踹一戶人家的門，然后數(shù)人擁著一個糟老頭子呼嘯而進。不一會兒，里面?zhèn)鞒隽伺撕秃⒆拥奶淇��？吹竭@一幕，曹操很生氣，立即下令抓捕。這時下面的人報告說，老頭兒是當今天子漢靈帝的紅人，宦官蹇碩的叔父蹇圖，曹操態(tài)度強硬：不管是誰，一律帶走。
這可是條大新聞，人們從四面八方跑來看這毛頭小官兒的笑話。審訊時，老頭兒很囂張，喝問曹操“知罪否”。曹操命令“開打”。一時棍棒交加，不一會兒，老頭兒一命嗚呼。小小都尉棒殺了皇帝大紅人的叔父，頃刻，四鄰八鄉(xiāng)都知道了這條消息。漢靈帝很沒轍：一邊是蹇圖的侄子蹇碩，一邊是曹操的祖父曹騰，還有曹操的父親朝官曹嵩，兩邊都是紅人。他絕不能容忍自己的左右手在自己眼皮底下掐架。于是，漢靈帝玩起了躲貓貓，不接見、不表態(tài)，往死里拖。
平時耀武揚威的地主鄉(xiāng)紳們恨透了曹操：這小子真不知天高地厚，敢擋著咱們吃喝玩樂！他們密謀的結(jié)果達成了高度默契：既然動不了曹操，就干脆讓他滾蛋。
作惡時花樣百出，作起秀來也是天下無雙。地主們各顯神通，在漢靈帝面前輪番轟炸，對曹操歌頌贊美大加追捧，什么年輕有為、大有前途啊，把曹操夸了個天花亂墜。他們一致建議，這樣的人應(yīng)該到更廣闊的天地施展拳腳，待在洛陽這個小地方，是浪費人才，是國家的損失呀。大腹便便的寄生蟲們齊齊跪倒，乞求皇帝將曹操升職。
熹平六年（177年），23歲的曹操被調(diào)到遠離洛陽的頓丘當了縣令。高調(diào)進入職場的曹操，還沒有展開翅膀，就被扔進了“井底”。
氣度與猜疑——周瑜與曹操之人物評論
三國中在選人方面，被稱為“儒將”周瑜與“梟雄”曹操均為善于拾得“千里馬”的人才，但在對人方面，兩位的做法卻迥乎不同。
曹操的一身經(jīng)歷了多種磨難，最后才能做到“皇帝”的寶座，選人方面無可挑剔，郭嘉、戲志才、典韋、張遼……哪個不是赫赫有名的參謀和將領(lǐng)，卻有一個壞毛病，也是掌權(quán)者的通病，猜疑！
也許“寧我負人，毋人負我”這句鮮為人知，但換成“寧教我負天下人，休要天下人負我”這句赫赫威名的話想必世人皆知了吧。在史記記載，當時是因為猜疑呂伯奢一家欲殺他才先行下手，后來知道殺錯了才后悔說出這句安慰自己的話。又好比“吾好夢中殺人”，因為害怕有刺客來晚上暗殺他，以一位士卒的生命為代價，將自己晚上有人靠近會不自主殺人的事情傳出去防止有人暗殺。在用人方面也會留一手以保自身。
周瑜，選人用人方面可是當時的一位能人，且賦有風度與忠誠。雖然身為將領(lǐng)，但也做著參謀的事情，十年時間助孫權(quán)建立吳國，在赤壁之戰(zhàn)下運籌帷幄之中，決勝千里之外正是他的手筆，不愧于“儒將”之稱，氣度上更是如此。
你們或許覺得我說的是錯誤的，用什么諸葛亮三氣周瑜、草船借箭之類的典故來貶低周瑜在人們心目中的形象，論其心胸狹隘，哪來的什么風度翩翩，“儒將”之稱。三國演義聽聽就得了，別把內(nèi)容當真了。就好比諸葛亮三氣周瑜的事，史記中因為地位的差異過大，他們兩基本沒碰過面，最終給周瑜送終的是龐統(tǒng)，不是他諸葛亮。還有草船借箭那本來就是周瑜的功勞，三國演義直接按到諸葛亮的身上去了，不由得對周瑜惋惜。
“疑人不用，用人不疑”這句用在周瑜合身又完美，典型例子便是赤壁之戰(zhàn)，火燒赤壁便由此而來。
雙方有共點，也有異點，這正是如此，人物的刻畫才得以入微。因為位置不同，所站的角度也不同，周瑜著“用人不疑，疑人不用”的魄力，引用鄧小平爺爺?shù)恼Z錄：“黑貓白貓，抓到老鼠的就是好貓”。周瑜有著包容納垢的氣度，但別忘了，他只是個都尉，立場上的不同也是一個因果。曹操，從忠于朝廷的曹丞相再到“挾天子以令諸侯”，他害怕背叛，因為他也是背叛出身，由此猜疑心便會很重。問道于盲，氣度與猜疑，歸根結(jié)底便是背景與地位的同罷了。
三國亂世出英雄，這就是我對周瑜與曹操的理解，也是我對二位“儒將”與“梟雄”的詮釋。
【曹操人物形象分析】相關(guān)文章：
曹操人物形象分析內(nèi)容11-23
曹操人物形象分析模板11-23
《三國演義》人物形象分析之曹操06-04
三國演義的人物形象分析對曹操的評價11-23
曹操形象分析課件06-12
李廣人物形象分析11-23
《家》人物形象分析03-24
劉邦人物形象分析11-11
孫權(quán)人物形象分析10-02