- 相關(guān)推薦
塞蘆子賞析
在平平淡淡的學(xué)習(xí)、工作、生活中，大家總少不了接觸一些耳熟能詳?shù)墓旁?shī)吧，從格律上看，古詩(shī)可分為古體詩(shī)和近體詩(shī)。古詩(shī)的類型多樣，你所見過的古詩(shī)是什么樣的呢？下面是小編收集整理的塞蘆子賞析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《塞蘆子》作品介紹
《塞蘆子》的作者是杜甫，被選入《全唐詩(shī)》的第217卷第11首。這首詩(shī)是公元757年（唐肅宗至德二載）春在安史叛軍中寫的，不僅可看出杜甫籌邊的策略，同時(shí)也可見杜甫“臨危莫愛身”的愛國(guó)精神。
《塞蘆子》原文
塞蘆子⑴
作者：唐·杜甫
五城何迢迢，迢迢隔河水⑵。
邊兵盡東征⑶，城內(nèi)空荊杞。
思明割懷衛(wèi)⑷，秀巖西未已⑸。
回略大荒來，崤函蓋虛爾⑹。
延州秦北戶⑺，關(guān)防猶可倚⑻。
焉得一萬(wàn)人，疾驅(qū)塞蘆子？
岐有薛大夫，旁制山賊起⑼；
近聞昆戎徒⑽，為退三百里。
蘆關(guān)扼兩寇⑾，深意實(shí)在此。
誰(shuí)能叫帝閽，胡行速如鬼⑿！
《塞蘆子》注釋
�、盘J子，關(guān)名，在延安西北。塞，是堵塞。塞斷蘆子關(guān)，所以阻退敵人西進(jìn)之路。
⑵浦起龍?jiān)疲骸捌鹚木鋸牡鬯谡f起，謂朔方懸遠(yuǎn)而空虛也�！蔽宄牵嵌ㄟh(yuǎn)、豐安和三個(gè)受降城。都在黃河北，故曰“隔河水”。
⑶邊兵，即守五城的兵。因討安祿山故盡東征。
⑷史思明，安祿山舊將，突厥人。懷衛(wèi)，二州名。公元757年（至德二載）思明自博陵進(jìn)兵太原：舍河北而西，所以說“割”。
�、筛咝銕r，本哥舒翰部將，后降祿山，這時(shí)和史思明合兵而西。
⑹回略，是迂回的包抄。大荒，指西北。崤函，指函谷關(guān)。崤是崤山，西連函谷，故函谷亦稱崤函。地極險(xiǎn)要。浦起龍?jiān)疲骸八济魉木渲赋鰰r(shí)事危機(jī)。統(tǒng)日大荒，不敢斥言靈武也，蓋虛爾者，猶俗言此是空帳，非無備之謂，時(shí)已為賊所有也。”
�、似制瘕�?jiān)疲骸把又菟木淠耸嵌笠局肌！毖又�，即延安。秦北戶，秦地的北門。曰戶，見得是出入必經(jīng)的要地。
�、剃P(guān)防，即下蘆子關(guān)。
�、推制瘕�?jiān)疲骸搬兴木�，插入絕奇。一見設(shè)守有成效，一見助守有聲援。岐在延西，尚且如此得力，況延州尤據(jù)形要而逼賊沖者乎？”公元756年（至德元載）七月以薛景仙為扶風(fēng)太守，曾擊敗胡兵。扶風(fēng)郡，即古時(shí)的岐地。
⑽昆戎，即吐蕃，亦即上句所謂“山賊”。
⑾浦起龍?jiān)疲骸澳┧木浔砻鞅疽�，�?fù)為危詞以惕之�！眱煽埽杆济骱托銕r。
�、械坶挘熳又T，叫帝閽，就是趕快提醒朝廷。因?yàn)楹袆?dòng)，迅速“如鬼”，遲了就怕來不及了。和《悲青坂》的最后兩句：“焉得附書與我軍，忍待明年莫倉(cāng)卒！”是同樣的一種萬(wàn)分焦慮的心情。無怪他曾對(duì)唐肅宗說：“臣以陷身賊庭，憤惋成疾�！保ā斗钪x口敕放三司推問狀》）
《塞蘆子》賞析
這首詩(shī)是公元757年（唐肅宗至德二載）春在安史叛軍中寫的，不僅可看出杜甫籌邊的策略，同時(shí)也可見杜甫“臨危莫愛身”的愛國(guó)精神。
《塞蘆子》作者介紹
杜甫（712－770），字子美，自號(hào)少陵野老，漢族，鞏縣（今河南鞏義）人。杜甫曾祖父（杜審言父親）起由襄陽(yáng)（今屬湖北）遷居鞏縣（今河南鞏義）。盛唐時(shí)期偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人。他憂國(guó)憂民，人格高尚，他的約1500首詩(shī)歌被保留了下來，詩(shī)藝精湛，他在中國(guó)古典詩(shī)歌中的影響非常深遠(yuǎn)，被后世尊稱為“詩(shī)圣”，他的詩(shī)也被稱為“詩(shī)史”。杜甫與李白合稱“李杜”，為了與另兩位詩(shī)人李商隱與杜牧即“小李杜”區(qū)別，杜甫與李白又合稱“大李杜”。
杜甫的詩(shī)被稱為“詩(shī)史”，是因?yàn)樵诙鸥λ鞯脑?shī)多詩(shī)風(fēng)沉郁頓挫，憂國(guó)憂民。杜甫的詩(shī)詞以古體、律詩(shī)見長(zhǎng)，風(fēng)格多樣，以“沉郁頓挫”四字準(zhǔn)確概括出他自己的作品風(fēng)格，而以沉郁為主。杜甫生活在唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的歷史時(shí)期，其詩(shī)多涉筆社會(huì)的動(dòng)蕩、政治黑暗、人民疾苦，他的詩(shī)反映當(dāng)時(shí)社會(huì)矛盾和人民疾苦，他的詩(shī)記錄了唐代由盛轉(zhuǎn)衰的歷史巨變，表達(dá)了崇高的儒家仁愛精神和強(qiáng)烈的憂患意識(shí)，因而被譽(yù)為“詩(shī)史”。杜甫憂國(guó)憂民，人格高尚，詩(shī)藝精湛。杜甫一生寫詩(shī)一千五百多首，其中很多是傳頌千古的'名篇，比如“三吏”和“三別”，并有《杜工部集》傳世；其中“三吏”為《石壕吏》《新安吏》和《潼關(guān)吏》，“三別”為《新婚別》《無家別》和《垂老別》。杜甫流傳下來的詩(shī)篇是唐詩(shī)里最多最廣泛的，是唐代最杰出的詩(shī)人之一，對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。杜甫作品被稱為世上瘡痍，詩(shī)中圣哲；民間疾苦，筆底波瀾。
杜甫善于運(yùn)用古典詩(shī)歌的許多體制，并加以創(chuàng)造性地發(fā)展。他是新樂府詩(shī)體的開路人。他的樂府詩(shī)，促成了中唐時(shí)期新樂府運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。他的五七古長(zhǎng)篇，亦詩(shī)亦史，展開鋪敘，而又著力于全篇的回旋往復(fù)，標(biāo)志著我國(guó)詩(shī)歌藝術(shù)的高度成就。杜甫在五七律上也表現(xiàn)出顯著的創(chuàng)造性，積累了關(guān)于聲律、對(duì)仗、煉字煉句等完整的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)，使這一體裁達(dá)到完全成熟的階段。有《杜工部集》傳世。其中著作有《聞官軍收河南河北》、《春望》、《絕句》、《望岳》等等。
拓展：
賞析：
此詩(shī)屬至德間陷賊中作。塞，屯兵以塞此關(guān)也，【錢箋】《元和郡縣志》：塞門鎮(zhèn)，在延州延昌縣西北三十里。鎮(zhèn)本在夏州寧朔縣界，開元二年，移就蘆子關(guān)南金鎮(zhèn)所安置。蘆子關(guān)屬夏州，北去鎮(zhèn)一十八里。
五城何迢迢①，迢迢隔河水。邊兵盡東征②，城內(nèi)空荊杞③。思明割懷衛(wèi)④，秀巖西未已�；芈源蠡膩恝�，崤函蓋虛爾⑥。
（此詩(shī)為籌邊而作也。首言撤兵東征，邊方單弱，恐寇來西突，不由近關(guān)也。）
�、傥宄�，指定遠(yuǎn)、豐安及三受降城。庾信詩(shī)：“五城鄰北極�！蔽宄�，在黃河之北，故曰隔河水。②《漢書》：陳豨監(jiān)趙代邊兵�！锻ㄨb》：祿山反，邊兵精銳，皆征發(fā)入援，謂之行營(yíng)。留兵殘弱，匈奴蠶食之。《詩(shī)》：“周公東征，四國(guó)是皇�！雹廴罴�(shī)：“堂上生荊杞�！雹堋短茣罚菏匪济�，胡人也，本名窣于，玄宗改為思明。高秀巖，本哥舒翰將，降賊為偽河?xùn)|節(jié)度使�！惧X箋】至德二載，思明自博陵寇太原，舍河北而西，故曰“割懷衛(wèi)”。秀巖自大同與思明合兵，故曰西未已。二賊欲取太原，將長(zhǎng)驅(qū)朔方、河隴也�！局熳ⅰ繎阎莺觾�(nèi)郡，衛(wèi)州汲郡，俱屬河北道。⑤《山海經(jīng)》：大荒之中，有大荒山，日月所入，是謂大荒之野。⑥《過秦論》：“孝公據(jù)崤函之固�！薄稘h書注》：崤山，今陜縣二崤是也。函谷，今桃林縣南洪溜澗是也。師氏曰：虛，言其無備御。《杜臆》：雍州山從西北來，地勢(shì)西高東下，故關(guān)中視中原其勢(shì)俯，視羌戎其勢(shì)仰，函關(guān)之險(xiǎn)，特對(duì)中原而言，若賊從蘆關(guān)來，則函關(guān)不足恃矣，故云：“回略大荒來，函關(guān)蓋虛耳。”
延州秦北戶①，關(guān)防猶可倚。焉得一萬(wàn)人，疾驅(qū)塞蘆子。岐有薛大夫②，旁制山賊起。近聞昆戎徒③，為退三百里。
�。ù搜匝又菀�，亟宜防守，所幸景仙犄角，得遏敵沖也。）
�、佟杜f唐書》：延州中都督府，屬關(guān)內(nèi)道，在京師東北六百三十一里。扶風(fēng)，即古岐周地。②《通鑒》：至德元載七月，以陳倉(cāng)令薛景仙為扶風(fēng)太守防御使，賊遣兵寇扶風(fēng)，景仙擊卻之，京畿豪杰往往殺賊官吏，遙應(yīng)官軍。賊兵所及者，南不出武關(guān)，北不過云陽(yáng)，西不過武功。江淮奏請(qǐng)之蜀之靈武者，皆自襄陽(yáng)取上津路抵扶風(fēng)，道路無壅，皆景仙之力也。③《前漢·楊惲傳》：“昆戎舊壤�！崩ヒ娜�，比近境賊徒。
蘆關(guān)扼兩寇，深意實(shí)在此。誰(shuí)能叫帝閽①，胡行速如鬼②。
�。ù私Y(jié)防寇本意，欲緊扼蘆關(guān)之險(xiǎn)也。兩寇，指思明，秀巖。此章前二段各八句，后段四句收。）
�、贀P(yáng)雄《甘泉賦》：“選巫咸兮叫帝閽。”②《左傳》：“其行速，遇險(xiǎn)而不整�！薄对�(shī)》：“如鬼如蜮�！敝禚Q齡曰：《唐書·方鎮(zhèn)表》：朔方節(jié)度，領(lǐng)定遠(yuǎn)、豐安二軍及東中西三受降城，五城當(dāng)以此為據(jù)。張說為朔方節(jié)度大使，往巡五城，措置兵馬。元戴請(qǐng)城原州云，北帶靈武五城，為之羽翼，皆即此詩(shī)所指也。《地理志》載夏州朔方縣，有烏延、宥州、臨塞、陰河、陶子等城，在蘆子關(guān)北，乃長(zhǎng)慶四年節(jié)度使李祐筑，鮑欽止引之以證此詩(shī)，誤矣�！秹�(mèng)溪筆談》以宋時(shí)延州五城為杜詩(shī)五城，尤誤。又曰，“此詩(shī)首以五城為言，蓋憂朔方之無備也。高、史二寇合力攻太原，克太原才渡河而西，即延州界，北出即朔方五城。朔方節(jié)度治靈州。靈距延才六百里爾。靈武為興復(fù)根本，公恐二寇乘虛入之，故欲以萬(wàn)人守蘆關(guān)，牽制二寇使不得北。塞字作壅塞解。時(shí)太原幾不守，幸祿山死，思明走歸范陽(yáng)，勢(shì)甚岌岌，公故深以為慮也�！罢l(shuí)能叫帝閽”即《悲青坂》所云“焉得附書與我軍”也。此本陷賊時(shí)詩(shī)、諸本多誤解，故次在收京之后。
王嗣奭曰，此篇直作籌時(shí)條議，剴切敷陳，灼見情勢(shì)，真可運(yùn)籌決勝，若徒以詩(shī)詞目之，則猶文人之見也。
【塞蘆子賞析】相關(guān)文章：
蘆川老人與《賀新郎》賞析07-04
塞鴻秋的原文及賞析07-02
西塞山下作的賞析06-20
《塞路初晴》原文賞析08-15
《塞鴻秋·春情》賞析06-18
塞鴻秋散曲賞析05-17
《塞路初晴》全詩(shī)賞析11-28
西塞山懷古翻譯賞析06-20
《西塞山懷古》古詩(shī)賞析04-02