欧美日韩不卡一区二区三区,www.蜜臀.com,高清国产一区二区三区四区五区,欧美日韩三级视频,欧美性综合,精品国产91久久久久久,99a精品视频在线观看

賞析

曹操 《蒿里行》全詩(shī)及賞析

時(shí)間:2022-10-24 13:24:40 賞析 我要投稿

曹操 《蒿里行》全詩(shī)及賞析

  在平時(shí)的學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家都經(jīng)常接觸到古詩(shī)吧,古詩(shī)具有格律限制不太嚴(yán)格的特點(diǎn)。你還在找尋優(yōu)秀經(jīng)典的古詩(shī)嗎?以下是小編幫大家整理的曹操 《蒿里行》全詩(shī)及賞析古詩(shī),僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。

曹操 《蒿里行》全詩(shī)及賞析

  曹操 《蒿里行》

  關(guān)東有義士,興兵討群兇。

  初期會(huì)盟津,乃心在咸陽(yáng)。

  軍合力不齊,躊躇而雁行。

  勢(shì)利使人爭(zhēng),嗣還自相戕。

  淮南弟稱號(hào),刻璽于北方。

  鎧甲生蟣虱,萬(wàn)姓以死亡。

  白骨露于野,千里無(wú)雞鳴。

  生民百遺一,念之?dāng)嗳四c。

  注釋:

  義士:指各州郡起兵討伐董卓的諸將領(lǐng)。

  興兵:起動(dòng),發(fā)動(dòng)軍隊(duì)。

  討群兇:指討伐董卓及其婿牛輔,其部將李傕、郭汜等惡人。

  會(huì)盟津:也稱孟津,在今河南省孟縣南。相傳周武王起兵伐紂時(shí),中途曾和聯(lián)盟反紂的八百諸侯會(huì)合于此地。這里用“會(huì)盟津”代指各路討董卓軍隊(duì)的結(jié)成聯(lián)盟。

  乃心在咸陽(yáng):指各種義軍心向漢王室。《尚書·康王之誥》:“雖爾身在外,乃心罔不(無(wú)不)在王室!边@里是化用其句。咸陽(yáng):秦代的國(guó)都,這里代指長(zhǎng)安,當(dāng)時(shí)漢獻(xiàn)帝已被董卓挾持由洛陽(yáng)遷到了長(zhǎng)安。以上二句是說(shuō),這些討董卓的各路人馬,開(kāi)始時(shí)也都說(shuō)是擁護(hù)長(zhǎng)安的帝室。

  雁行:鴻雁的行列,比喻諸軍列陣后觀望不前的樣子。以上二句是說(shuō),各路會(huì)師后,在敵人面前卻表現(xiàn)了各懷鬼胎,一個(gè)個(gè)互相觀望,畏縮不前。

  嗣還:隨即。還,同旋。

  戕:殘害。東方各路軍閥退兵后,隨即互相殘殺起來(lái)。

  淮南弟:指袁紹的從弟袁術(shù)。

  稱號(hào):即稱帝,指建安二年(公元197年)袁術(shù)在淮南壽春(安徽壽縣)稱帝之事。

  刻璽:刻皇帝所用的印章,指袁紹在初平二年(公元191年)圖謀廢黜漢獻(xiàn)帝,擁立劉虞為皇帝的事。

  鎧甲:古代軍士打仗時(shí)護(hù)身的。金屬制做的為鎧,皮制的為甲。

  蟣:虱子的卵。

  譯文:

  關(guān)東的仗義之士都起兵討伐那些兇殘的人。

  最初約會(huì)各路將領(lǐng)訂盟,同心討伐長(zhǎng)安董卓。

  討伐董卓的各路軍隊(duì)匯合以后,因?yàn)楦饔凶约旱拇蛩,力不齊一,互相觀望,誰(shuí)也不肯率先前進(jìn)。

  勢(shì)利二字引起了諸路軍的爭(zhēng)奪,隨后各路軍隊(duì)之間就自相殘殺起來(lái)。

  袁紹的堂弟袁術(shù)在淮南稱帝號(hào),袁紹謀立傀儡皇帝在北方刻了皇帝印璽。

  由于戰(zhàn)爭(zhēng)連續(xù)不斷,士兵長(zhǎng)期脫不下戰(zhàn)衣,鎧甲上生滿了蟣虱,眾多的百姓也因連年戰(zhàn)亂而大批死亡。

  尸骨曝露于野地里無(wú)人收埋,千里之間沒(méi)有人煙,聽(tīng)不到雞鳴。

  一百個(gè)老百姓當(dāng)中只不過(guò)剩下一個(gè)還活著,想到這里令人極度哀傷。

  賞析1:

  魏武帝曹操(公元155年7月18日~公元220年),字孟德,小名阿瞞、吉利,沛國(guó)譙(今安徽毫州)人,漢族人。東漢末年杰出的政治家、軍事家、文學(xué)家、詩(shī)人。

  在中國(guó)古代的政治家和軍事家中,曹操是一個(gè)少有的多才多藝的人物,而且對(duì)文學(xué)的造詣和建樹(shù)。曹操不僅以一代雄主的身份獎(jiǎng)掖文學(xué),自然也赫然可觀的創(chuàng)作成績(jī),從而開(kāi)辟出了一個(gè)文學(xué)新時(shí)代,在封建社會(huì)中堪稱獨(dú)步,如果說(shuō)秦皇漢武、唐宗宋祖比起曹操來(lái)“略輸文采”,“稍遜風(fēng)騷”,那是并不過(guò)分的。

  曹操在建安作家中是僅次于孔融的年齡較長(zhǎng)的前輩,他的創(chuàng)作活動(dòng)也比其他作家開(kāi)始的早,曹操便能以自己具有新精神,新格調(diào)的作品熏染和影響后來(lái)者。曹操的創(chuàng)作詩(shī)歌僅存二十幾余首,形式有四言,五言,和雜言三種。曹操對(duì)不同詩(shī)歌形式的運(yùn)用是充滿創(chuàng)新精神的,這在四言,五言詩(shī)中表現(xiàn)得最為突出。四言自《詩(shī)經(jīng)》之后作者寥寥,作品不多,而且內(nèi)容偏重教訓(xùn),外形趨向平板,語(yǔ)言典雅凝重索寞寡味,曹操四言猶如異峰突起,“于三百篇外,自開(kāi)奇響”!抖谈栊小(duì)酒當(dāng)歌》、《步出夏門行》中的《觀滄!泛汀洱旊m壽》都是膾炙人口的名作,在內(nèi)容情調(diào),句法和詞匯方面都別具一格,標(biāo)志著四言詩(shī)的復(fù)興,對(duì)后來(lái)嵇康、陶淵明等人的四言創(chuàng)作直接有影響,五言詩(shī)在當(dāng)時(shí)尚屬“流調(diào)俗體”,地位不高,漢末文人雖有作者但大多藝名,而且內(nèi)容是離別相思嘆老嗟卑,風(fēng)格較為柔弱。曹操是一個(gè)用五言來(lái)反映廣闊現(xiàn)實(shí)生活的人!掇缎小贰ⅰ遁锢镄小、《苦寒行》、《卻出東門行》等內(nèi)容深刻意境雄渾,筆力縱橫,語(yǔ)言通俗,代表當(dāng)時(shí)創(chuàng)作的新傾向,為建安時(shí)期“五言騰涌”的局面開(kāi)出端緒,為五言成為中國(guó)古典詩(shī)歌的基本形式奠定牢固的基礎(chǔ),曹操既寫四言正體,也寫五言“流調(diào)”而且都沉雄駿爽,別開(kāi)新境,衣背后世,堪稱雙絕。

  明代鐘惺在論曹操《薤露行》詩(shī)時(shí)說(shuō)“漢末實(shí)錄,真史詩(shī)也”。曹操是中國(guó)文學(xué)史上第一個(gè)獲得“詩(shī)史”的人,而且一個(gè)無(wú)愧于“詩(shī)史”稱號(hào)的人,曹操詩(shī)“閔時(shí)悼亂,歌以述志”,“吟詠性情,記述事業(yè)”真實(shí)反映了人物的事業(yè)、經(jīng)歷、思想和感情,并通過(guò)這實(shí)錄了漢末數(shù)十年社會(huì)生活的許多重要方面,內(nèi)容大多有史實(shí)依據(jù),極為真切可信,形成了曹操詩(shī)歌現(xiàn)實(shí)主義的顯著特色。

  賞析2

  這首《蒿里行》可以說(shuō)是《薤露行》的姐妹篇,清人方東樹(shù)的《昭昧詹言》中說(shuō):“此用樂(lè)府題,敘漢末時(shí)事。所以然者,以所詠喪亡之哀,足當(dāng)哀歌也!掇丁钒Ь,《蒿里》哀臣,亦有次第!本驼f(shuō)明了此詩(shī)與《薤露行》既有聯(lián)系,又各有側(cè)重不同。《蒿里》也屬樂(lè)府《相和歌·相和曲》,崔豹《古今注》中就說(shuō)過(guò):“《薤露》送王公貴人,《蒿里》送士大夫庶人,使挽柩者歌之,世呼為挽歌。”因此,如果說(shuō)《薤露行》主要是寫漢朝王室的傾覆,那么,《蒿里行》則主要是寫諸軍閥之間的爭(zhēng)權(quán)奪利,釀成喪亂的歷史事實(shí)。

  此詩(shī)前十句勾勒了這樣的歷史畫卷:關(guān)東各郡的將領(lǐng),公推勢(shì)大兵強(qiáng)的渤海太守袁紹為盟主,準(zhǔn)備興兵討伐焚宮、毀廟、挾持獻(xiàn)帝、遷都長(zhǎng)安、禍國(guó)殃民的董卓。當(dāng)時(shí)各郡雖然大軍云集,但卻互相觀望,裹足不前,甚至各懷鬼胎,為了爭(zhēng)奪霸權(quán),圖謀私利,竟至互相殘殺起來(lái)。誡之不成便加之筆伐,詩(shī)人對(duì)袁紹兄弟陰謀稱帝、鑄印刻璽、借討董卓匡扶漢室之名,行爭(zhēng)霸天下稱孤道寡之實(shí)給予了無(wú)情的揭露,并對(duì)因此造成的戰(zhàn)亂感到悲憤。詩(shī)中用極凝練的語(yǔ)言將關(guān)東之師從聚合到離散的過(guò)程原原本本地說(shuō)出來(lái),成為歷史的真實(shí)記錄。然而,曹操此詩(shī)的成功與價(jià)值還不僅在此,自“鎧甲生蟣虱”以下,詩(shī)人將筆墨從記錄軍閥紛爭(zhēng)的事實(shí)轉(zhuǎn)向描寫戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人民的災(zāi)難,在揭露軍閥禍國(guó)殃民的同時(shí),表現(xiàn)出對(duì)人民的無(wú)限同情和對(duì)國(guó)事的關(guān)注和擔(dān)憂,這就令詩(shī)意超越了一般的記事,而反映了詩(shī)人的憂國(guó)憂民之心。

  連年的征戰(zhàn),使得將士長(zhǎng)期不得解甲,身上長(zhǎng)滿了蟣子、虱子,而無(wú)辜的百姓卻受兵燹之害而大批死亡,滿山遍野堆滿了白骨,千里之地寂無(wú)人煙,連雞鳴之聲也聽(tīng)不到了,正是滿目瘡痍,一片荒涼凄慘的`景象,令人目不忍睹。最后詩(shī)人感嘆道:在戰(zhàn)亂中幸存的人百不馀一,自己想到這些慘痛的事實(shí),簡(jiǎn)直肝腸欲裂,悲痛萬(wàn)分。詩(shī)人的感情達(dá)到高潮,全詩(shī)便在悲愴憤懣的情調(diào)中戛然而止。

  此詩(shī)比《薤露行》更深刻地揭露了造成社會(huì)災(zāi)難的原因,更坦率地表現(xiàn)了自己對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿和對(duì)人民的同情。曹操本人真正在政治舞臺(tái)上嶄露頭角還是從他隨袁紹討伐董卓始,故此詩(shī)中所寫的事實(shí)都是他本人的親身經(jīng)歷,較之《薤露行》中所述諸事,詩(shī)人更多直接感性的認(rèn)識(shí),故詩(shī)中反映的現(xiàn)實(shí)更為真切,感情更為強(qiáng)烈。如最后兩句完全是詩(shī)人目睹兵連禍結(jié)之下民不聊生,哀鴻遍野的真實(shí)情境而產(chǎn)生的感時(shí)憫世之嘆。劉勰評(píng)曹氏父子的詩(shī)曾說(shuō):“志不出于滔蕩,辭不離于哀思!保ā段男牡颀垺(lè)府》)鍾嶸評(píng)曹操的詩(shī)也說(shuō):“曹公古直,甚有悲涼之句!保ā对(shī)品·下》)都指出了曹操的詩(shī)歌感情沉郁悲愴的特點(diǎn)。惟其有情,故曹操的詩(shī)讀來(lái)有感人的力量;惟其悲愴,故造成了其詩(shī)沉郁頓挫、格高調(diào)響的悲壯氣勢(shì)。這首《蒿里行》即是極為典型的例子。故陳祚明說(shuō):“孟德所傳諸篇,雖并屬擬古,然皆以寫己懷來(lái),始而憂貧,繼而憫亂,慨地勢(shì)之須擇,思解脫而未能,亹亹之詞,數(shù)者而已!保ā恫奢奶霉旁(shī)選》)可見(jiàn)曹操詩(shī)歌抒憂寫憤的特征已為前人所注重。

  正因?yàn)榇嗽?shī)實(shí)錄當(dāng)時(shí)事實(shí)并由詩(shī)人直抒胸臆,故全詩(shī)用了簡(jiǎn)潔明了的白描手法,無(wú)意于詞句的雕鑿粉飾,而以明快有力的語(yǔ)言出之,如“關(guān)東有義士,興兵討群兇。初期會(huì)孟津,乃心在咸陽(yáng)”四句,明白如話,一氣直下,將關(guān)東之師初起時(shí)的聲勢(shì)與正義刻畫殆盡,自己的愛(ài)憎也于此鮮明地表現(xiàn)出來(lái)。又如“軍合力不齊,躊躇而雁行”等語(yǔ)描寫聯(lián)軍將領(lǐng)的各懷私心,逡巡不前,可謂入木三分。對(duì)于袁紹等軍閥的譏刺與抨擊是隨著事態(tài)的發(fā)展而逐步表現(xiàn)的,起先稱之為“義士”,并指出“乃心在咸陽(yáng)”,意在恢復(fù)漢祚,然自“躊躇而雁行”已逗出其軍心不齊和怯懦畏戰(zhàn)的弊端。然后寫其各為勢(shì)利而爭(zhēng)、發(fā)展到自相殘殺,最后點(diǎn)明其稱帝野心,可謂如層層剝筍,步步深入。但都以直接明白的語(yǔ)言寫來(lái),令人感到詩(shī)人抑捺不住的真實(shí)感情,而軍閥懦弱而丑惡的嘴臉已躍然紙上。至于詩(shī)人感情的強(qiáng)烈,也完全由明暢的語(yǔ)言沖口而出,如寫白骨蔽野,千里無(wú)人,都以直陳其事的方式說(shuō)出,最后說(shuō)“生民百遺一,念之?dāng)嗳四c”,直出胸臆,無(wú)一絲造作之意,可視為詩(shī)人心聲的自然表露。

  賞析3

  首先這是一首敘事詩(shī),寫的是東漢末年群雄聯(lián)合討伐董卓,而后又互相爭(zhēng)殺的事。詩(shī)中描繪了戰(zhàn)爭(zhēng)之久,百姓死亡之多的慘象。將士們由于連年征戰(zhàn)連鎧甲都不能解脫,因而生了虱子,由此可見(jiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間之長(zhǎng),死的人就難以記數(shù)了。將士都死亡的如此至多,黎民百姓當(dāng)然就難以想象死亡的人數(shù)了。死后尸體無(wú)人埋葬,爛成了白骨,布滿了原野。千里之內(nèi),連雞的叫聲都聽(tīng)不到,說(shuō)明到處都是廢墟,沒(méi)有人煙了。戰(zhàn)爭(zhēng)如此的慘烈,歸根到底,還是各種各樣的,大大小小的諸侯們?cè)跔?zhēng)權(quán)奪利。至于人民呢?那真是興,百姓苦!亡,百姓苦!做為一個(gè)政治家,一個(gè)古代的政治家,處處在為百姓的利益而不是自己的名利地位照想,這樣的一個(gè)人,只有曹操才真正的用自己的語(yǔ)言表達(dá)了出來(lái)。鐘嶸的《詩(shī)品》說(shuō)曹公古直,頗有悲涼之句。讀此詩(shī),恰如其分呀!

  《蒿里行》逼真地反映了動(dòng)亂年代人民的苦難。關(guān)東有義士,興兵討群兇。義士是指討伐董卓的各位將領(lǐng),群兇是指董卓等朝中亂臣。初期會(huì)盟津,乃心在咸陽(yáng)。曹操寫了兩個(gè)歷史典故,商朝末年,商紂王無(wú)道,周武王會(huì)諸侯于盟津,聯(lián)合討伐;另一個(gè)故事是說(shuō),劉邦、項(xiàng)攻打秦時(shí)曾約定,誰(shuí)先打下咸陽(yáng),誰(shuí)為王。軍合力不齊,躊躇而雁行。事情不能遂人愿,各路將領(lǐng)心懷鬼胎,不能統(tǒng)一,互相觀望,喪失打擊董卓的機(jī)會(huì)。勢(shì)力使人爭(zhēng),嗣還自相戕?磥(lái)這各路的將領(lǐng),目的不是匡扶漢室,而是為了保存實(shí)力,以便占領(lǐng)地盤,爭(zhēng)權(quán)奪利。聯(lián)軍散后就開(kāi)始互相殘殺,鬧得天下大亂;茨系芊Q號(hào),刻璽于北方。前一句指袁術(shù),后一句講袁紹。當(dāng)時(shí),他們兩人頗有實(shí)力,一南一北,都想做皇帝。從鎧甲生蟣風(fēng)到念之?dāng)嗳四c,是寫軍閥大混戰(zhàn)給人民帶來(lái)的災(zāi)難,充分表達(dá)了詩(shī)人憤怒傷感的心情!遁锢镄小分v述了一個(gè)個(gè)歷史故事,描寫了人民的災(zāi)難。語(yǔ)言質(zhì)樸,感情悲涼,表現(xiàn)了曹操詩(shī)的獨(dú)特風(fēng)格。曹操作為一個(gè)偉大的政治家,對(duì)東漢末年的現(xiàn)實(shí)社會(huì)有他自己獨(dú)特的看法和立場(chǎng)。他有自己的理想,有自己的人生觀,他尊奉漢室,恪守臣節(jié)。他愛(ài)護(hù)百姓,講究禮讓,希望社會(huì)安定,生產(chǎn)發(fā)展,人民過(guò)上安定的生活。

  作者簡(jiǎn)介

  曹操(155年-220年正月庚子),字孟德,一名吉利,小字阿瞞,沛國(guó)譙(今安徽亳州)人,漢族。東漢末年杰出的政治家、軍事家、文學(xué)家、書法家。三國(guó)中曹魏政權(quán)的締造者,其子曹丕稱帝后,追尊為武皇帝,廟號(hào)太祖。曹操精兵法,善詩(shī)歌,抒發(fā)自己的政治抱負(fù),并反映漢末人民的苦難生活,氣魄雄偉,慷慨悲涼;散文亦清峻整潔,開(kāi)啟并繁榮了建安文學(xué),給后人留下了寶貴的精神財(cái)富,史稱建安風(fēng)骨,魯迅評(píng)價(jià)其為“改造文章的祖師”。同時(shí)曹操也擅長(zhǎng)書法,尤工章草,唐朝張懷瓘在《書斷》中評(píng)其為“妙品”。

【曹操 《蒿里行》全詩(shī)及賞析】相關(guān)文章:

《蒿里行》曹操帶拼音版翻譯及賞析03-03

《從軍行》全詩(shī)賞析07-04

蒿里原文及賞析07-24

《竹里館》全詩(shī)及賞析07-20

古朗月行全詩(shī)及賞析09-09

《飲馬長(zhǎng)城窟行》全詩(shī)賞析07-13

《雁門太守行》全詩(shī)賞析07-10

項(xiàng)斯《山行》全詩(shī)賞析07-12

蒿里原文翻譯賞析02-15