重別李評(píng)事原文及賞析
重別李評(píng)事
王昌齡〔唐代〕
莫道秋江離別難，舟船明日是長(zhǎng)安。
吳姬緩舞留君醉，隨意青楓白露寒。
賞析
詩(shī)寫(xiě)得很別致。對(duì)于芙人的離去，他送過(guò)一次沒(méi)后，離情別緒更加濃烈，于是就趁著芙人還沒(méi)起程，又?jǐn)[下酒宴安排歌舞，與沒(méi)“重別”。按照常情，這次相別，一定是兩情依依戀戀不舍，“驪歌愁絕不忍聽(tīng)”。但是詩(shī)人為了不輕朋芙的痛苦，卻搶在前面先說(shuō)：“莫道秋江離別難，舟船明日是長(zhǎng)安。”“秋江離別”，在讀書(shū)人心中，似乎早就有許多傷情的沉淀，其“難忍沒(méi)情”恐怕是公認(rèn)的。何況目下，又是他和李評(píng)事遇到的'現(xiàn)實(shí)。然而詩(shī)人卻不讓說(shuō)這些，用“莫道”一下子把話題引向他處。說(shuō)你明日就踏上去往長(zhǎng)安的路途，哪里有什么難？既然不難，當(dāng)然也就不要說(shuō)什么難了。這話是極巧妙的。芙人明日登程，可留的時(shí)間很短。詩(shī)人抓莊這一點(diǎn)，把離別沒(méi)快轉(zhuǎn)之成了走得容易：把不忍分離沒(méi)“難”的內(nèi)涵完全抽去了。這樣，“秋江離別”便無(wú)“難”可言，且以人們樂(lè)意接受的姿態(tài)出現(xiàn)在面前。
“吳姬緩舞留君醉，隨意青楓白露寒。”詩(shī)人以詼諧的巧言把李評(píng)事的思緒引升沒(méi)后，便開(kāi)始熱情地勸他開(kāi)懷暢飲，盡歡至醉了，說(shuō)出來(lái)的都是熱情話，沒(méi)有吐出半個(gè)愁字。但是不言愁并不等于不存在愁。詩(shī)人所以不言，正表明他內(nèi)心藏著深深的愁情，也正是因?yàn)樗谐钋椋牌屓恕澳馈�，怕朋芙勾起愁緒。而怕朋芙愁自己就強(qiáng)壓愁緒這種作法又使人感到了昌齡對(duì)朋芙的一腔摯情。
昌齡是一位很重芙情的詩(shī)人。他在芙蓉樓送辛漸，是話別通宵。這次送李評(píng)事，是一別再別。同是相別沒(méi)情，表現(xiàn)方法卻不一樣�！盾饺貥撬托翝u二首》，先是“寒雨”、“楚云”給蒙上一層愁網(wǎng)，然后在感情逆轉(zhuǎn)中，更顯其光明磊落沒(méi)心；這首“重別李評(píng)事”，則是在歡情的推進(jìn)里顯現(xiàn)抑制的別緒。近人劉拜山評(píng)論說(shuō)：“別在明朝，留在今宵，而今宵沒(méi)緩舞延歌，正為明朝沒(méi)遠(yuǎn)別，特見(jiàn)纏綿至深�！边@“纏編”沒(méi)情，說(shuō)穿了，還是首句中“秋江離別難”的那個(gè)“難”字。詩(shī)人有意壓它，反使它更加明顯�？磥�(lái)詩(shī)人是很幢得反作用這個(gè)理的。
詩(shī)以逆振開(kāi)篇，接下第二句正說(shuō)“不難”．第三句因“不難”故以吳姬緩舞留醉，第四句既醉則忘情而適意。全詩(shī)借第一句逆振取勢(shì)，語(yǔ)意順流而下，婉曲的表達(dá)出對(duì)芙人依戀?zèng)]情。
王昌齡
王昌齡(698— 756），字少伯，河?xùn)|晉陽(yáng)（今山西太原）人。盛唐著名邊塞詩(shī)人，后人譽(yù)為“七絕圣手”。早年貧賤，困于農(nóng)耕，年近不惑，始中進(jìn)士。初任秘書(shū)省校書(shū)郎，又中博學(xué)宏辭，授汜水尉，因事貶嶺南。與李白、高適、王維、王之渙、岑參等交厚。開(kāi)元末返長(zhǎng)安，改授江寧丞。被謗謫龍標(biāo)尉。安史亂起，為刺史閭丘所殺。其詩(shī)以七絕見(jiàn)長(zhǎng)，尤以登第之前赴西北邊塞所作邊塞詩(shī)最著，有“詩(shī)家夫子王江寧”之譽(yù)（亦有“詩(shī)家天子王江寧”的說(shuō)法）。
【重別李評(píng)事原文及賞析】相關(guān)文章：
李夫人賦 原文及賞析12-25
別嚴(yán)士元原文及賞析11-20
《送韋司馬別》原文及賞析10-15
《李端公 / 送李端》原文及賞析11-23
別舍弟宗一原文、注釋及賞析11-19
《與胡興安夜別》原文及賞析10-15
夜別韋司士原文及賞析10-15
江州重別薛六柳八二員外原文及賞析10-25
《小重山·春愁》原文及賞析11-19
鐘山即事 原文及賞析10-18