塞下曲原文及賞析[通用14篇]
塞下曲原文及賞析 篇1
原文：
和張仆射塞下曲·其一
[唐代]盧綸
鷲翎金仆姑，燕尾繡蝥弧。
獨立揚新令，千營共一唿。
賞析：
此詩一題《和張仆射塞下曲》。詩共六首，分別寫發(fā)號施令、射獵破敵、奏凱慶功等等軍營生活。語多贊美之意。此作為第一首，歌詠邊塞景物，描寫將軍發(fā)號時的壯觀場面。
前兩句用嚴整的對仗，精心刻劃出將軍威勐而又矯健的形象�！苞愻峤鹌凸谩�，是寫將軍的佩箭�！敖鹌凸谩�，箭名，《左傳》：“乘丘之役，公以金仆姑射南宮長萬�！奔媒鹱龀�，可見其堅銳。并且用一種大型勐禽“鷲”的羽毛（“翎”）來做箭羽，既美觀好看，發(fā)射起來又迅疾有力，威力無窮�！把辔怖C蝥弧”（蝥音wù），是寫將軍手執(zhí)的旗幟�！袄C蝥弧”，一種軍中用作指揮的旗幟，《左傳》：“穎考叔取鄭之旗蝥弧以先登�！边@種象燕子尾巴形狀的指揮旗，是繡制而成的，在將軍手中顯得十分精美。這兩句沒有直接寫將軍的形貌，只是從他身上惹人注目的佩箭、旗幟落筆，而將軍的矯健身影已經屹立在讀者面前。詩中特意指出勇勐的“鷲”和輕捷的“燕”這兩種飛禽，借以象征人物的精神狀態(tài)。通過這兩句的描寫、襯托，一位威武而又精明干練的軍事將領的形象，躍然紙上。
后兩句寫發(fā)布新令。將軍巋然獨立，只將指揮令旗輕輕一揚，那肅立在他面前的千營軍士，就齊聲發(fā)出唿喊，雄壯的吶喊之聲響徹云天、震動四野，顯示出了豪壯的軍威。“獨立”二字，使前兩句中已經出現的將軍形象更加挺拔、高大，并且與后面的“千營”形成極為懸殊的`數字對比，以表明將軍帶兵之多，軍事地位之顯要，進一步刻劃了威武形象。那令旗輕輕一揚，就“千營共一唿”，在整齊而雄壯的吶喊聲中，“千營”而“一”，充分體現出軍隊紀律的嚴明，以及將軍平時對軍隊的嚴格訓練，顯示出了無堅不摧、無攻不克的戰(zhàn)斗力。這一句看似平平敘述，但卻筆力千鈞，使這位將軍的形象更為豐滿突出，給人留下了深刻的印象。
在五言絕句中，像這首詩這樣描寫場面如此壯闊，聲勢如此浩大的作品，并不多見。前兩句對仗工整，在嚴整中收斂力量；后兩句改為散句，將內斂的力量忽然一放，氣勢不禁奔涌而出。這一斂一放，在極少的文字中，包孕了極為豐富的內容，顯示出強大的力量。
塞下曲原文及賞析 篇2
【詩句】從來幽并客，皆共塵沙老。
【出處】唐·王昌齡《塞下曲四首(其一)》。
【意思】幽并： 幽州，并州，今河北、山西和陜西北部一帶�！端鍟さ乩碇局小罚� “自古言勇俠者，皆推幽、并�！� 塵沙： 幽、并 二州外接沙漠。句意： 幽、并二州健兒，歷來習于征戰(zhàn)，都在茫茫的黃沙中渡過一生。
【全詩】
《塞下曲四首(其一)》
.[唐].王昌齡.
蟬鳴空桑林，八月蕭關道。
出塞入塞寒，處處黃蘆草。
從來幽并客，皆共塵沙老。
莫學游俠兒，矜夸紫騮好。
【注釋】①蕭關：在今寧夏回族自治區(qū)固原縣東南。 ②幽并：幽州和并州，指今河北、山西和陜西一部分�？停菏厬�(zhàn)士。塵沙老：指在邊塞沙漠中老去。塵沙，幽并相拼的沙漠，代指邊地。 ③矜夸句：夸耀自己善于馳騁而去惹是生非。紫騮馬：泛指駿馬。
【全詩賞析】
王昌齡的邊塞詩大多氣勢昂揚，曲意深遠，可與岑參媲美。
雖然剛剛初秋八月，可是蕭關大道卻是一派衰敗景象：孤蟬哀鳴，桑葉凋落，桑林空寂。處在出塞入塞的邊關重地，在侵透心底的陣陣寒氣里，處處是枯黃的蘆草，毫無生氣。詩人遙想從古至今有多少來自幽州并州的戍邊將士，在這里共伴黃沙抵風抗寒戍守邊關，又有多少人埋尸黃沙。詩人勸喻世人，不要學那些游俠兒，逞武恃強，夸贊什么自己的馬好，功夫好，義氣深。那和這些戍邊健兒比來，太無聊了。
這首詩贊諷并存。首句雖言鳴蟬，實為寫人。由于古人多在村莊邊植桑故有以桑梓代家鄉(xiāng)的說法。因此，此處之桑林也有家園、村莊之意。本該繁榮的莊園，因戰(zhàn)爭而空;不管哪里來的好漢，都是拋家舍業(yè)到邊關來征戰(zhàn)，這征戰(zhàn)又使多少人沒了收成，空了家園。但也正是這些健兒拋家園，才得以保住國家安寧。所以詩人在寫征戰(zhàn)之士的辛苦之時，更道出他們的豪情。勸那些自恃勇武的`人向他們學習，保家國平安;同時也諷告那些勇武恃俠的人，不要因功好戰(zhàn)，挑起這毀家失業(yè)的戰(zhàn)爭。
此詩寫出了保家衛(wèi)國健兒們的辛苦，也道出了對他們的敬意，婉曲的訴出了對世人的希望，同時表明了作者希望遠離戰(zhàn)爭，企望和平的愿望。
塞下曲原文及賞析 篇3
和張仆射塞下曲六首
[唐代]盧綸
鷲翎金仆姑，燕尾繡蝥弧。
獨立揚新令，千營共一唿。
林暗草驚風，將軍夜引弓。
平明尋白羽，沒在石棱中。
月黑雁飛高，單于夜遁逃。
欲將輕騎逐，大雪滿弓刀。
野幕敞瓊筵，羌戎賀勞旋。
醉和金甲舞，雷鼓動山川。
調箭又唿鷹，俱聞出世能。
奔狐將迸雉，掃盡古丘陵。
亭亭七葉貴，蕩蕩一隅清。
他日題麟閣，唯應獨不名。
譯文及注釋：
譯文
身佩雕羽制成的金仆姑好箭，旌旗上扎成燕尾蝥弧多鮮艷。
大將軍威嚴地屹立發(fā)號施令，千軍萬馬一唿百應動地驚天。
林中昏暗風吹草動令人驚，將軍夜中搭箭拉弓顯神勇。
天明尋找昨晚射的白羽箭，箭頭深深插入巨大石塊中。
死寂之夜，烏云遮月。天邊驚起一群大雁。原來敵軍首領趁著夜色，悄悄逃跑。
正想要率領輕騎一路追殺，紛紛大雪，已經灑滿了將士的弓刀。
在野外天幕下擺設勞軍盛宴，邊疆兄弟民族都來祝賀我軍凱旋。
喝醉酒后還穿著金甲起舞，歡騰的擂鼓聲震動了周圍的山川。
逐獵前將軍把箭弓調整到最佳，并召喚獵鷹前來助陣。將軍威風凜凜英姿煥發(fā)的一亮相，周邊均感受到將軍玉樹臨風頗具出世之能的威風。
逐獵者把胡飛亂竄的野雞們趕得驚跳逃竄，獵手們把那些狼狽竄跳的獵物在這片古老的丘陵地帶上一掃而光。
我就像挺拔而立的七葉蓮，雖然獨立孤行，但胸懷坦蕩，品格高潔。
有一天能夠功成名就，提名麒麟閣的話，也不借此沽名釣譽。
注釋
張仆射：一說為張延賞，一說為張建封。塞下曲：古時的一種軍歌。
鷲翎：箭尾羽毛。金仆姑：神箭名。
燕尾：旗的兩角叉開，若燕尾狀。蝥（máo，一說音wù）�。浩烀�。
獨立：猶言屹立。揚新令：揚旗下達新指令。
驚風：突然被風吹動。
引弓：拉弓，開弓，這里包含下一步的射箭。
平明：天剛亮的時候。白羽：箭桿后部的白色羽毛，這里指箭。
沒：陷入，這里是鉆進的意思。石棱：石頭的棱角。也指多棱的山石。
月黑：沒有月光。
單于（chányú）：匈奴的首領。這里指入侵者的最高統帥。遁：逃走。
將：率領。輕騎：輕裝快速的騎兵。逐：追趕。
弓刀：像弓一樣彎曲的軍刀。
野幕：野外帳篷。敞：開。瓊筵：美宴。
羌戎：此泛指少數民族。
雷鼓：大鼓，以聲大如雷，故稱。
出世：一作“百中”。
奔狐：一作“奔猨”。
唯應獨不名：一作“誰知獨有名”。
賞析：
《塞下曲》為漢樂府舊題，屬《橫吹曲辭》，內容多寫邊塞征戰(zhàn)景象。盧綸《和張仆射塞下曲六首》全系五絕，雖然受和詩的限制，但他卻善于運用這種詩體。這種詩體本不必須遵用詩律，五七言皆可，但盧綸憑他出色的文才，以六首精巧的五絕組成了這部如畫的佳作。這六首詩分別寫發(fā)號施令、射獵破敵、奏凱慶功等等軍營生活，語多贊美之意。
組詩的第一首，歌詠邊塞景物，描寫將軍發(fā)號時的壯觀場面。前兩句用嚴整的對仗，精心刻劃出將軍威勐而又矯健的形象�！苞愻峤鹌凸谩保菍憣④姷呐寮��！敖鹌凸谩保�，《左傳》：“乘丘之役，公以金仆姑射南宮長萬�！奔媒鹱龀�，可見其堅銳。并且用一種大型勐禽“鷲”的羽毛（“翎”）來做箭羽，既美觀好看，發(fā)射起來又迅疾有力，威力無窮。“燕尾繡蝥弧”，是寫將軍手執(zhí)的旗臶。“繡蝥弧”，一種軍中用作指揮的旗臶，《左傳》：“穎考叔取鄭之旗蝥弧以先登。”這種象燕子尾巴形狀的指揮旗，是繡制而成的，在將軍手中顯得十分精美。這兩句沒有直接寫將軍的形貌，只是從他身上惹人注目的佩箭、旗臶落筆，而將軍的矯健身影已經屹立在讀者面前。詩中特意指出勇勐的“鷲”和輕捷的“燕”這兩種飛禽，借以象征人物的精神狀態(tài)。通過這兩句的描寫、襯托，一位威武而又精明干練的軍事將領的形象，躍然紙上。后兩句寫發(fā)布新令。將軍巋然獨立，只將指揮令旗輕輕一揚，那肅立在他面前的千營軍士，就齊聲發(fā)出唿喊，雄壯的吶喊之聲響徹云天、震動四野，顯示出了豪壯的軍威。“獨立”二字，使前兩句中已經出現的將軍形象更加挺拔、高大，并且與后面的“千營”形成極為懸殊的數字對比，以表明將軍帶兵之多，軍事地位之顯要，進一步刻劃了威武形象。那令旗輕輕一揚，就“千營共一唿”，在整齊而雄壯的吶喊聲中，“千營”而“一”，充分體現出軍隊紀律的嚴明，以及將軍平時對軍隊的嚴格訓練，顯示出了無堅不摧、無攻不克的戰(zhàn)斗力。這一句看似平平敘述，但卻筆力千鈞，使這位將軍的形象更為豐滿突出，給人留下了深刻的印象。在五言絕句中，像這首詩這樣描寫場面如此壯闊，聲勢如此浩大的作品，并不多見。前兩句對仗工整，在嚴整中收斂力量；后兩句改為散句，將內斂的力量忽然一放，氣勢不禁奔涌而出。這一斂一放，在極少的文字中，包孕了極為豐富的內容，顯示出強大的力量。
組詩的第二首，寫將軍夜獵，見林深處風吹草動，以為是虎，便彎弓勐射。天亮一看，箭竟然射進一塊石頭中去了。通過這一典型情節(jié)，表現了將軍的勇武。詩的取材，出自《史記·李將軍列傳》。據載，漢代名將李廣猿臂善射，在任右北平太守時，就有這樣一次富于戲劇性的經歷：“廣出獵，見草中石，以為虎而射之。中石沒鏃，視之石也。因復更射之，終不能復入石矣�！笔拙鋵憣④娨公C場所是幽暗的深林；當時天色已晚，一陣陣疾風刮來，草木為之紛披。這不但交代了具體的時間、地點，而且制造了一種氣氛。右北平是多虎地區(qū)，深山密林是百獸之王的勐虎藏身之所，而虎又多在黃昏夜分出山，“林暗草驚風”，著一“驚”字，就不僅令人自然聯想到其中有虎，唿之欲出，渲染出一片緊張異常的氣氛，而且也暗示將軍是何等警惕，為下文“引弓”作了鋪墊。次句即續(xù)寫射。但不言“射”而言“引弓”，這不僅是因為詩要押韻的緣故，而且因為“引”是“發(fā)”的準備動作，這樣寫能啟示讀者從中想象、體味將軍臨險是何等鎮(zhèn)定自若，從容不迫。在一“驚”之后，將軍隨即搭箭開弓，動作敏捷有力而不倉皇，既具氣勢，而形象也益鮮明。后二句寫“沒石飲羽”的奇跡，把時間推遲到翌日清晨（“平明”），將軍搜尋獵物，發(fā)現中箭者并非勐虎，而是蹲石，令人讀之，始而驚異，既而嗟嘆，原來箭桿尾部裝臵著白色羽毛的箭，竟“沒在石棱中”，入石三分。這樣寫不僅更為曲折，有時間、場景變化，而且富于戲劇性�！笆狻睘槭耐黄鸩糠�，箭頭要鉆入殊不可想象。神話般的夸張，為詩歌形象涂上一層浪漫色彩，讀來特別盡情夠味，只覺其妙，不以為非。
組詩的.第三首。詩由寫景開始：“月黑雁飛高”。這樣的景是難于刻畫的：“月黑”，則茫無所見；“雁飛高”，則無跡可尋。雁飛而且高。是由聲音覺察到的。這樣的景，并非眼中之景，而是意中之景。雪夜月黑，本不是雁飛的正常時刻。而宿雁驚飛，正透露出敵人正在行動。寥寥五字，既交待了時間，又烘托了戰(zhàn)斗前的緊張氣氛，直接逼出下句“單于夜遁逃”來。單于本是古匈奴的君主，這里借指敵軍統帥。敵軍在夜間行動，應當有各種可能。然而詩人但謂“單于夜遁逃”。讀詩至此，頓覺一股豪邁之情撲面而來。敵人夜間行動，并非率兵來襲，而是借夜色的掩護倉惶逃遁。詩句語氣肯定，判斷明確，充滿了對敵人的蔑視和我軍必勝的信念，足令讀者為之振奮，于上句造成的神秘氣氛中，發(fā)一驚采。敵酋遁去，我軍縱兵追擒，這是自然的發(fā)展�！坝麑⑤p騎逐”，是追兵將發(fā)而未發(fā)。不用大軍而僅派“輕騎”，絕不僅僅因為快捷，同時也還顯示廠一種高度的自信。仿佛敵人已是甕中之鱉，只須少量“輕騎”追剿。便可手到擒來。當勇士們列隊準備出發(fā)時。雖然站立不過片刻．而大雪竟落滿弓刀�！按笱M弓刀”一句，又發(fā)驚采，將全詩意境推向高潮。在茫茫的夜色中，在潔白的雪地上，一支輕騎兵正在集結，雪花頃刻便落滿了他們全身，遮掩了他們武器的寒光。他們就象一支支即將離弦的箭。雖然尚未出發(fā)，卻早就滿懷著必勝的信心。這是一幅非常動人的畫圖：在靜譴中蘊藏著吶喊，在昏暗中醞釀著閃電。雖然是在漆黑的夜間，勇士們被白雪勾畫出的英姿仍然是“煥爾觸目”�！半x首即尾、離尾即首”雖然是絕句的難點，但詩人倘能大膽剪裁，巧妙構思，抓住典型環(huán)境與典型場景，完全能夠寫出精采的佳作。
組詩的第四首，描寫邊防將士取得重大勝利后，邊地兄弟民族在營帳前設宴勞軍的場面，氣氛熱烈融洽，同時也描繪了將士“醉和金甲舞”的歡樂神態(tài)，贊頌了邊地人民和守邊將士團結一心，保衛(wèi)國家安寧與統一的豪邁氣概，也說明了將士們的得到兄弟民族的支持的。此詩取材典型，剪裁大膽，洋溢著民族間和睦團結的氣氛。全詩語言精煉含蓄，情態(tài)活躍鮮明，寫得慷慨而豪邁，爽朗而明快。
組詩的第五首，描述的是將士們利用戰(zhàn)事順利邊關稍靖的時機乘興逐獵的情景。字面上是說邊關將士在敵人遁逃后，利用暫時的戰(zhàn)事稍歇進行狩獵，其實飽含了詩人對將士們豪情滿懷的欽佩、頌揚和祝福。
組詩的第六首，則是頌揚了將士們只為保疆安民，不求功名利祿的高尚情懷。由于詩中多有雙關，古今后人對此有各種不同的解釋。或說七葉蓮喻淡泊功名，或說七葉蓮象征特立獨行，莫衷一是。
盧綸所和張仆射原詩今已不傳，而和詩竟流誦千古，可見它的價值經得起歷史的檢驗。胡震亨《唐音癸箋》卷七謂：“大歷十才子，并工五言詩。盧郎中（綸）辭情捷麗，所作尤工。”又說：“盧詩開朗，不作舉止，陡發(fā)驚采，煥爾觸目�！苯M詩語言凝練，構思巧妙，細吟全詩，軍營之生活，守邊之艱苦，勝利之歡騰，無不歷歷在目，令人感奮。
塞下曲原文及賞析 篇4
塞下曲
許渾〔唐代〕
夜戰(zhàn)桑乾北，秦兵半不歸。
朝來有鄉(xiāng)信，猶自寄寒衣。
鑒賞
此詩以極其精練的手法，高度濃縮了戰(zhàn)爭的悲劇性。前兩句敘述了發(fā)生在桑乾河北的夜戰(zhàn)情況；后兩句敘述遠在家鄉(xiāng)的親人，不知道自己的親人已死于戰(zhàn)爭，依然來信寄物，烘托出濃烈的悲劇氣氛。全詩話句精練、構思巧妙、境界悲壯、意蘊深沉，委婉含蓄地表達了作者對戰(zhàn)爭的譴責和對士兵及其家屬的同情。
“夜戰(zhàn)桑乾北，秦兵半不歸�！鼻皟删鋬H用十個字描寫了發(fā)生在桑乾河北的夜戰(zhàn)。這次夜戰(zhàn)的結果，使得半數左右的戰(zhàn)士再沒有回來。這種情形是戰(zhàn)爭年代很普通、也很真實的悲劇。此詩僅用純客觀的敘事，真實地反映一場戰(zhàn)爭。表面看來，作者對此戰(zhàn)爭未附以感情色彩，但從他描寫戰(zhàn)爭造成的慘重傷亡看，他是十分同情在戰(zhàn)爭中犧牲的戰(zhàn)士，是不贊成這場戰(zhàn)爭的。
另外，詩人說的是桑乾河“北”而非“南”。倘若是在河的南岸作戰(zhàn)，那主要是防守；如今卻打到了河的北岸，那就是主動方了。主動出擊而被打敗，其責任在于攻方的決策者、指揮者。這便給與了上層統治者無聲的批評。由于作者許渾生活在中唐時代，唐朝已日益走下坡路，邊塞詩多染上了時代的感傷情緒。此詩基調是凄婉、哀傷的。
唐代詩人寫邊塞戰(zhàn)爭，一般習慣于以“漢”代“唐”，但許渾在這里用了“秦”，主要原因是考慮到用“漢”在音律方面犯了“孤平”。從另一方面，將唐王朝比做“暴秦”，或許也折射出對統治者的不滿。
“朝來有鄉(xiāng)信，猶自寄寒衣�！边@兩句運用“以一總萬”的手法，在成千上萬的犧牲者中挑出某一位戰(zhàn)士，寫在他犧牲的次日早晨有家信寄來，信中告訴他御寒的衣服已經寄出。
上半首簡單敘述了一次慘重的邊塞戰(zhàn)爭，下半首說戰(zhàn)士的家人來信寄冬衣的事。都不是什么特殊的內容，勾勒得也非常簡單平實，但這兩個場面緊密地安排在一起卻產生了強烈的效果：一夜之隔，頓成陰陽之隔。僅僅差了一個晚上，寄給戰(zhàn)士的.家信戰(zhàn)士再也看不到；信中說縫制的御寒衣服也已寄出，可是再沒有人收取它了。此時此刻，陣亡的戰(zhàn)士其尸骨拋擲在昨夜的戰(zhàn)場，再也不需要寒衣，再也不會感受到親人的眷念之情了，而家人卻仍翹首以待，等待他的回信，等待他報以平安，等待他某一天從戰(zhàn)場歸來……悲劇效果就這樣由于結構安排而產生。猶如電影中的蒙太奇，死亡與等待在同一個時間里交疊，讓觀者陷入思考，對犧牲者和家屬寄予深刻的同情，同時批評殘酷的戰(zhàn)爭。
這首詩詩人不發(fā)任何議論，而傾向性卻從作者提煉出來的典型事件上自然地流露出來，短小中見深刻。藝術風格顯得自然、平淡、質樸。但平淡并不淺露，思想深刻，耐人尋味，又能平中見奇，善作苦語，奇警動人。
賞析
許渾是中唐詩人，目睹國力衰敝，百姓苦于戰(zhàn)亂，所以其筆下的邊塞詩以反戰(zhàn)題材為主，大多透露出濃重的悲涼色彩。
詩的內容很好理解。桑干夜戰(zhàn)，傷亡過半。“鄉(xiāng)信”自然是寄給其中某一位死者，上面說已經把征衣寄了過來。在這看似平白無味的話里，體會出詩人蘊含于其中的感情，才是讀懂此詩的關鍵。戍邊的丈夫死了，對于在家里苦苦思戀的妻子來說，這無疑是一個悲劇，但更大的悲劇是，作為悲劇主角的妻子，竟然全然不知道悲劇的存在，仍然一廂情愿地思念著丈夫，相信他會回來，卻怎么也不會想到自己趕制無數個日夜?jié)M載牽掛飽含愛意的征衣竟寄給了冰冷的尸體！悲劇無疑是值得同情的，但身處悲劇而渾不知情的不幸者，不是更讓人心酸難言嗎？
陳陶有一首《隴西行》：“誓掃匈奴不顧身，五千貂錦喪胡塵。可憐無定河邊骨，猶是春閨夢里人。”內容與此詩幾乎完全一樣，但論表現力就差了許多。究其原因，我們知道絕句短小，貴在精到，所以一首詩中往往只會留下一個最突出的妙處，以使其效果得到最大化。比如此詩最關鍵的是戍人已死而家人仍思的反差，那么除此之外的所有藝術處理都被詩人刻意抹去了。而相比之下，陳詩雖然詞義更豐，還用了修辭，但由于豐富出來的詞句都不是讀者最關心的，也不是詩人想要表現的，所以反而淡化了感情，比許詩平庸了許多。
總的來說，此詩在敘述之外絲毫不加議論，也未曾抒發(fā)感情，但其酸楚已使讀者不忍卒讀，詩人節(jié)選戰(zhàn)爭中的一個細節(jié)，寫出了整場戰(zhàn)爭的殘酷，可稱是一篇難得的佳作。
許渾（約791～約858），字用晦（一作仲晦），唐代詩人，潤州丹陽（今江蘇丹陽）人。晚唐最具影響力的詩人之一，其一生不作古詩，專攻律體；題材以懷古、田園詩為佳，藝術則以偶對整密、詩律純熟為特色。唯詩中多描寫水、雨之景，后人擬之與詩圣杜甫齊名，并以“許渾千首詩，杜甫一生愁”評價之。成年后移家京口(今江蘇鎮(zhèn)江)丁卯澗，以丁卯名其詩集，后人因稱“許丁卯”。許詩誤入杜牧集者甚多。代表作有《咸陽城東樓》。
塞下曲原文及賞析 篇5
【詩句】飲馬渡秋水，水寒風似刀。
【出處】唐·王昌齡《塞下曲四首·其二》。
【意思】飲馬渡秋水，秋水寒冷、冷風割面如刀;
【全詩】
《塞下曲四首·其二》
.[唐].王昌齡.
飲馬渡秋水，水寒風似刀。
平沙日未沒，黯黯見臨洮。
昔日長城戰(zhàn)，咸言意氣高。
黃塵足今古，白骨亂蓬蒿。
【注釋】 ①飲馬：給馬喝水。②平沙：茫茫無際的沙漠。沒：落。黯黯：同 “暗暗”。臨洮：今甘肅岷縣一帶，是長城起點。③長城戰(zhàn)：指開元二年，唐將殺敵數萬，“洮水為之不流。” 咸：都。④蓬蒿：泛指野草。
【全詩鑒賞】
這首樂府曲和《塞上曲》 一樣，都是表達作者反戰(zhàn)思想的。如果《塞上曲》還是含蓄諷喻的風格的話，那么 《塞下曲》 就是作者反對戰(zhàn)爭，向往和平生活的直接抒懷了。
詩歌是以長城為背景，以第一人稱，用 “我” 的視角來描述戰(zhàn)爭給人民帶來的痛苦�！帮嬹R渡秋水，水寒風似刀”，用水的.冰冷刺骨來側面說明塞外環(huán)境的惡劣。風和刀的比喻，在唐人詩歌里多有運用，如 “風頭如刀面如割”，應該是那個時期詩人們普遍的慣用語。
“平沙日未沒，黯黯見臨洮。” 這兩句詩情景交融，很好的寫出了作者所見。從“渡秋水” 到 “見臨洮”，寫實感很強，樸實無華，信手寫來，卻感傷至極。“黯黯” 兩字疊用，通過聲音的重復來表達心中的哀怨，深得詩心。
后四句發(fā)幽古之思，寫長城一帶，歷來戰(zhàn)爭不斷，白骨成丘，景象凄慘。所謂“白骨露于野，千里無雞鳴”、“一將功成萬骨枯”，多少征戰(zhàn)將士的白骨都被遺棄在莽莽野草之間，多少輝煌的人世功名都掩埋在了那漫漫的黃沙之下!全詩寫得觸目驚心，深刻地表達了作者的非戰(zhàn)思想。
塞下曲原文及賞析 篇6
古塞下曲
朝代：唐代
作者：佚名
原文：
進軍飛狐北，窮寇勢將變。日落沙塵昏，背河更一戰(zhàn)。
騂馬黃金勒，雕弓白羽箭。射殺左賢王，歸奏未央殿。
欲言塞下事，天子不召見。東出咸陽門，哀哀淚如霰。
譯文
遠行的人早早就騎上了駿馬，行途直指薊城的旁邊。薊城北通大漠，我萬里辭別故鄉(xiāng)。大漠瀚海上，燃起萬千烽火，黃沙之中，曾是千百年來的戰(zhàn)場。軍書急迫，發(fā)至上郡，春色青青，越過了中州河陽。長安宮中的.柳條已經婀娜多姿，塞北地區(qū)的桑條依然顏色青青，琵琶嗚咽，彈出令人淚垂的出塞曲，橫笛聲聲，令人肝腸寸斷。
注釋
�、潘E：州名，治所在今天津薊縣。
⑵漠北：即蒙古高原大沙漠以北地區(qū)。
�、呛Ｉ希哄Ｖ希衬�。
⑷河陽：今河南孟縣。
⑸出塞曲：漢李延年造，曲調悲切。
鑒賞
“塞下曲”，唐代樂府題，多寫邊塞之事。此篇乃仿古之作，故稱“古塞下曲”。
“行人朝走馬，直指薊城傍。薊城通漠北，萬里別吾鄉(xiāng)�！贝嗽娗八木鋵懭f里辭家，遠赴邊塞。早晨騎馬出發(fā)，直指薊城，行程匆匆，字里行間透射出一股豪氣。
“海上千烽火，沙中百戰(zhàn)場。軍書發(fā)上郡，春色度河陽�！敝虚g四句寫邊地見聞。“海上”“沙中”呼應“漠北”。“軍書”“春色”，本為靜物，加以“發(fā)”“度”二字，頓變鮮活，急切迅疾，氣勢飛動。一寫戰(zhàn)事，一寫時節(jié)，一寫邊關，一寫中原，剛健明快。
“裊裊漢宮柳，青青胡地桑。琵琶出塞曲，橫笛斷君腸�！弊詈笏木湟粚懮粚懧�，顏色清麗，聲調凄惻，先喜后悲，更顯其悲。
通觀全篇，格調蒼涼，既有一點悲，又有一點壯，誠為《河岳英靈集》所評：“發(fā)調既清，修辭亦秀”，“足可歔欷，震蕩心神。”
塞下曲原文及賞析 篇7
原文：
古塞下曲
李頎〔唐代〕
行人朝走馬，直指薊城傍。
薊城通漠北，萬里別吾鄉(xiāng)。
海上千烽火，沙中百戰(zhàn)場。
軍書發(fā)上郡，春色度河陽。
裊裊漢宮柳，青青胡地桑。
琵琶出塞曲，橫笛斷君腸。
譯文：
遠行的人早早就騎上了駿馬，行途故指薊城的旁邊。薊城北通大漠，我萬里辭別故鄉(xiāng)。大漠瀚海上，燃起萬千烽火，黃沙之中，曾是千百年來的.戰(zhàn)場。軍書急迫，發(fā)至上郡，春色青青，越過了中州河陽。長安宮中的柳條已經婀娜多姿，塞北地區(qū)的桑條依然顏色青青，琵琶嗚咽，彈出令人淚垂的出塞曲，橫笛聲聲，令人肝腸寸斷。
注釋：
注釋薊：州名，治所在今天津薊縣。漠北：即蒙古高原大沙漠以北地區(qū)。海上：瀚海之上，沙漠上。河陽：今河南孟縣。出塞曲：漢李延年造，曲調悲切。
賞析：
“塞下曲”，唐代樂府題，多寫邊塞之事。此篇馬仿古之作，故稱“古塞下曲”。
“行人朝走馬，直指薊城傍。薊城通漠北，萬里別吾鄉(xiāng)�！贝嗽娗八木鋵懭f里辭家，遠赴邊塞。早晨騎馬出發(fā)，直指薊城，行程匆匆，字里行間透射出寫股豪氣。
“海上千烽火，沙中百戰(zhàn)場。軍書發(fā)上郡，春色度河陽�！敝虚g四句寫邊地見聞。“海上”“沙中”呼應“漠北”�！败姇薄按荷保緸殪o物，加以“發(fā)”“度”二字，頓變鮮活，急切迅疾，氣勢飛動。寫寫戰(zhàn)事，寫寫時節(jié)，寫寫邊關，寫寫中原，剛健明快。
“裊裊漢宮柳，青青胡地桑。琵琶出塞曲，橫笛斷君腸�！弊詈笏木鋵憣懮�，寫寫聲，顏色清麗，聲調凄惻，先喜后悲，更顯其悲。
通觀全篇，格調蒼涼，既有寫點悲，又有寫點壯，誠為《河岳英靈集》所評：“發(fā)調既清，修辭亦秀”，“足可歔欷，震蕩心神�！�
李頎
李頎(690-751)，漢族，東川（今四川三臺）人（有爭議），唐代詩人。少年時曾寓居河南登封。開元十三年進士，做過新鄉(xiāng)縣尉的小官，詩以寫邊塞題材為主，風格豪放，慷慨悲涼，七言歌行尤具特色。
塞下曲原文及賞析 篇8
野幕敞瓊筵，羌戎賀勞旋。
醉和金甲舞，雷鼓動山川。
譯文
在野外天幕下設下勞軍盛宴，邊疆兄弟民族都來祝賀我軍凱旋。
喝醉酒后還要和著金甲跳舞，歡騰的擂鼓聲震動了周圍的'山川。
注釋
敞：一本作“蔽”。
瓊筵：盛宴。
雷鼓：即“擂鼓”。
賞析
這首詩系《塞下曲》組詩之一。盧綸《塞下曲》共六首一組，分別寫發(fā)號施令、射獵破敵、奏凱慶功等等軍營生活。語多贊美之意。此為第四首，描寫邊防將士取得重大勝利后，邊地兄弟民族在營帳前設宴勞軍的場面，氣氛熱烈融洽，贊頌了邊地人民和守邊將士團結一心，保衛(wèi)國家安寧與統一的豪邁氣概。
此詩語言精煉含蓄，情態(tài)活躍鮮明，細吟組詩，軍營之生活，守邊之艱苦，勝利之歡騰，無不歷歷在目，令人感奮。
盧綸
盧綸（739年—799年），字允言，河中蒲州（今山西永濟縣）人。唐代詩人，大歷十才子之一。唐玄宗天寶末年舉進士，遇亂不第；唐代宗朝又應舉，屢試不第。大歷六年，經宰相元載舉薦，授閿鄉(xiāng)尉；后由宰相王縉薦為集賢學士，秘書省校書郎，升監(jiān)察御史。出為陜州戶曹、河南密縣令。之后元載、王縉獲罪，遭到牽連。唐德宗朝，復為昭應縣令，出任河中元帥渾瑊府判官，官至檢校戶部郎中。不久去世。著有《盧戶部詩集》。
塞下曲原文及賞析 篇9
原文：
塞下曲·秋風夜渡河
秋風夜渡河，吹卻雁門桑。
遙見胡地獵，鞴馬宿嚴霜。
五道分兵去，孤軍百戰(zhàn)場。
功多翻下獄，士卒但心傷。
譯文：
秋風在夜晚暗暗吹過邊塞的'河流，吹過雁門的桑田，邊地一片蕭瑟。遠遠地能夠看見胡地有人在打獵，雖說還不是秋天，邊塞卻已經十分寒冷，戰(zhàn)士們只能在嚴霜中風餐露宿。在戰(zhàn)場上，兵士們被分成五道作戰(zhàn)，孤軍奮戰(zhàn)，身經百戰(zhàn)。戰(zhàn)士們雖然英勇，結果功勞多的反而會被下獄，想起這，真是讓戰(zhàn)士們傷心啊。
注釋：
�、傺汩T：雁門關在今山西代縣，為古塞，地勢雄險。
�、邝福è括璾）馬：謂裝備坐騎，不卸鞍韉鞲。鞲，用革制成，射箭的時候用來束衣袖。
賞析：
作品賞析
入塞寒：一作復入塞。共塵沙：一作向沙場。
塞下曲原文及賞析 篇10
塞下曲
李益〔唐代〕
伏波惟愿裹尸還，定遠何須生入關。
莫遣只輪歸�？撸粤粢患涮焐�。(射一作：定)
賞析
李益的邊塞詩，主要是抒發(fā)將士們久戍思歸的怨望情緒，情調偏于感傷，但也有一些慷慨激昂之作，《塞下曲》便是這方面較著名的一首。
詩以前代戍邊名將作比，抒發(fā)了將士們的豪情壯志。頭二句夸贊東漢兩個名將馬援和班超�！胺ㄎ┰腹�”，這句說的是馬援的故事。東漢馬援屢立戰(zhàn)功，被封為伏波將軍。他曾經說：男兒當戰(zhàn)死在邊疆，以馬革裹尸還葬�！岸ㄟh何須生入關”，這句說的是班超的故事。東漢班超投筆從戎，平定西域一些少數民族貴族統治者的叛亂，封定遠侯，居西域三十一年。后因年老，上書皇帝，請求調回，有“但愿生入玉門關”句。
以上兩句說：為保家衛(wèi)國，邊塞將士應長期駐守邊疆，寧愿戰(zhàn)死疆場，無須活著回到玉門關。后二句表示滅敵及長期衛(wèi)邊的決心。
“莫遣只輪歸�？摺�，“只輪”，一只車輪�！洞呵锕騻鳌罚骸百夜�，夏四月，晉人及姜戎敗秦于肴..晉人與羌戎要之肴而擊之，匹馬只輪無反（返）者。”“�？摺保局负Ｖ袆游锞劬拥亩囱�，這里借指當時敵人所居住的.瀚海（沙漠）地方。這句意思是說，不能讓一個敵人逃跑。
“仍留一箭定天山”，“一箭定天山”，說的是唐初薛仁貴西征突厥的故事。《舊唐書·薛仁貴傳》說：“唐高宗時，薛仁貴領兵在天山迎擊九姓突厥十余萬軍隊，發(fā)三矢射殺他們派來挑戰(zhàn)的少數部隊中的三人，其余都下馬請降。薛仁貴率兵乘勝前進，凱旋時，軍中歌唱道：“將軍三箭定天山，戰(zhàn)士長歌入漢關。”
以上兩句意思是說：“要全殲敵人，不能讓一個敵人逃跑，而且應該留駐邊疆，叫敵人不敢再來侵犯�！�
這首詩通過東漢馬援、班超和唐初薛仁貴三個名將的故事，謳歌了將士們激昂慷慨、視死如歸、堅決消滅來犯之敵的英雄氣概和勇于犧牲的精神，反映了當時人民要安邊定遠的心愿。全詩情調激昂，音節(jié)嘹亮，是一首激勵人們舍身報國的豪邁詩篇。
李益
李益(約750—約830)，唐代詩人，字君虞，祖籍涼州姑臧（今甘肅武威市涼州區(qū)），后遷河南鄭州。大歷四年(769)進士，初任鄭縣尉，久不得升遷，建中四年(783)登書判拔萃科。因仕途失意，后棄官在燕趙一帶漫游。以邊塞詩作名世，擅長絕句，尤其工于七絕。
塞下曲原文及賞析 篇11
原文：
塞下曲六首·其一
唐代： 李白
五月天山雪，無花只有寒。
笛中聞折柳，春色未曾看。
曉戰(zhàn)隨金鼓，宵眠抱玉鞍。
愿將腰下劍，直為斬樓蘭。
譯文：
五月天山雪，無花只有寒。
五月的天山仍是大雪紛飛，只有凜冽的寒風，根本看不見盛放的鮮花。
笛中聞折柳，春色未曾看。
聽到有人用笛子吹奏《折柳曲》，想著家鄉(xiāng)已是春色滿園，而在這里，還未曾見到春色。
曉戰(zhàn)隨金鼓，宵眠抱玉鞍。
白天在金鼓聲中與敵人進行殊死的戰(zhàn)斗，晚上枕著馬鞍睡覺。
愿將腰下劍，直為斬樓蘭。
但愿腰間懸掛的寶劍，能夠早日平定邊疆，為國立功。
注釋：
五月天山雪，無花只有寒。
天山：指祁連山。
笛中聞折柳，春色未曾看。
折柳：即《折楊柳》，古樂曲名。
曉戰(zhàn)隨金鼓，宵眠抱玉鞍(ān)。
金鼓：指鼓，進軍時擊鼓，退軍時鳴金。
愿將腰下劍，直為斬樓蘭。
賞析：
首句言“五月天山雪”，已經扣緊題目。五月，在內地正值盛夏。韓愈說“五月榴花照眼明，枝間時見子初成”，趙嘏說“和如春色凈如秋，五月商山是勝游”。但是，李白所寫五月卻在塞下，在天山，自然，所見所感也就迥然有別。天山孤拔，常年被積雪覆蓋。這種內地與塞下在同一季節(jié)的景物上的巨大反差，被詩人敏銳地捕捉，然而，他沒有具體細致地進行客觀描寫，而以輕淡之筆徐徐道出自己內心的感受：“無花只有寒”。
“無花”二字雙關不見花開之意，這層意思緊啟第三句“笛中聞折柳”�！罢哿奔础墩蹢盍非氖》Q。這句表面看是寫遍地聞笛，實際話外有音，意謂眼前無柳可折，“折柳”之事只能于“笛中聞”�；髁凳谴荷谋碚�，“無花”兼無柳，也就是“春色未曾看”了。這四句意脈貫通，一氣直下，措語天然，不拘格律如古詩之開篇，前人未具此格。
“曉戰(zhàn)隨金鼓，宵眠抱玉鞍�！边@兩句是說，戰(zhàn)士們白天在金鼓聲中與敵人進行殊死的戰(zhàn)斗，晚上卻是抱著馬鞍睡覺。
五、六句緊承前意，既寫軍旅生活的`緊張。古代行軍鳴金擊鼓，以整齊步伐，節(jié)制進退。寫出“金鼓”，則烘托出緊張氣氛，軍紀嚴肅可知。只言“曉戰(zhàn)”，則整日之行軍、戰(zhàn)斗俱在不言之中。晚上只能抱著馬鞍打盹兒，更見軍中生活之緊張。本來，宵眠枕玉鞍也許更符合軍中的生活習慣，不言“枕”而言“抱”，一字之易，緊張狀態(tài)尤為突出，似乎一當報警，“抱鞍”者更能翻身上馬，奮勇出擊。此兩句則就一“曉”一“宵”寫來，并不鋪敘全日生活，概括性也強。全篇只此兩句作對仗，嚴正的形式與嚴肅的內容配合，增強了表達效果。
“愿將腰下劍，直為斬樓蘭。”末兩句是說，但愿腰間懸掛的寶劍能夠早日平定邊疆，為國立功。以上六句全寫邊疆生活的艱苦，若有怨思，末兩句卻急作轉語，音情突變。這里用了西漢傅介子的故事。由于樓蘭（西域國名）王貪財，屢遮殺前往西域的漢使，傅介子受霍光派遣出使西域，計斬樓蘭王，為國立功。此詩末兩句借此表達了邊塞將士的愛國激情�！霸浮弊峙c“直為”，語氣斬釘截鐵，慨當以慷，足以振起全篇。這是此詩點睛結穴之處。
本詩的結尾雄壯有力，與前面六句的烘托之功是分不開的。沒有那樣一個艱苦的背景，則不足以顯示如此卓絕的精神。此詩所以極蒼涼而極雄壯，意境渾成，是因為有了前六句的鋪墊。如果一開口就豪言壯語，轉覺無力。這寫法與“黃沙百戰(zhàn)穿金甲，不破樓蘭終不還”二語有異曲同工之妙。此詩不但篇法獨造，對仗也不拘常格，自是五律別調佳作。
塞下曲原文及賞析 篇12
原文：
蕃州部落能結束，朝暮馳獵黃河曲。
燕歌未斷塞鴻飛，牧馬群嘶邊草綠。
秦筑長城城已摧，漢武北上單于臺。
古來征戰(zhàn)虜不盡，今日還復天兵來。
黃河東流流九折，沙場埋恨何時絕。
蔡琰沒去造胡笳，蘇武歸來持漢節(jié)。
為報如今都護雄，匈奴且莫下云中。
請書塞北陰山石，愿比燕然車騎功。
譯文
西北部的軍隊士兵會整理戎裝，打扮自己，早晚在黃河轉彎的地方奔馳狩獵。
在不絕的豪壯燕歌聲中，邊塞的鴻雁高飛，放牧的馬兒叫著。春天快到了，地上的草開始轉綠。
注釋
蕃州：泛指西北地區(qū)。
結束：裝束，打扮。
燕歌：泛指悲壯的燕地歌曲。
賞析：
唐代邊塞詩不乏雄渾之作，然而畢竟以表現征戍生活的艱險和將士思鄉(xiāng)的哀怨為多。即使一些著名的豪唱，也不免夾雜危苦之詞或悲涼的情緒。當讀者翻到李益這篇塞上之作，感覺便很不同，一下子就會被那天地空闊、人歡馬叫的壯麗圖景吸引住。它在表現將士生活的滿懷豪情和反映西北風光的壯麗動人方面，是比較突出的。
詩中“蕃州”乃泛指西北邊地（唐時另有蕃州，治所在今廣西宜山縣西，與黃河不屬），“蕃州部落”則指駐守在黃河河套（“黃河曲”）一帶的邊防部隊。軍中將士過著“歲歲金河復玉關，朝朝馬策與刀環(huán)”的生活，十分艱苦，但又被磨煉得十分堅強驍勇。首句只夸他們“能結束”，即善于戎裝打扮。作者通過對將士們英姿颯爽的外形描寫，示意讀者其善戰(zhàn)已不言而喻，所以下句寫“馳獵”，不復言“能”而讀者自可神會了。
軍中馳獵，不比王公們佚游田樂，乃是一種常規(guī)的軍事訓練。健兒們樂此不疲，早晚都在操練，作好隨時迎敵的準備。正是“為報如今都護雄，匈奴且莫下云中”（同組詩其四）。“朝暮馳獵黃河曲”的行動，表現出健兒們慷慨激昂、為國獻身的精神和決勝信念，句中飽含作者對他們的贊美。
這兩句著重刻畫人物和人物的精神風貌，后兩句則展現人物活動的遼闊背景。西北高原的景色是這樣壯麗：天高云淡，大雁群飛，歌聲飄蕩在廣袤的原野上，馬群在綠草地撒歡奔跑，是一片生氣蓬勃的氣象。
征人們唱的“燕歌”，有人說就是《燕歌行》的曲調。目送遠去的飛雁，歌聲里誠然有北國戰(zhàn)士對家鄉(xiāng)的深切懷念。然而，飛鴻望斷而“燕歌未斷”，這開懷放歌中，也未嘗不包含歌唱者對邊地的熱愛和自豪情懷。如果說這一點在三句中表現尚不明顯，那么讀末句就毫無疑義了。
“牧馬群嘶邊草綠”。在贊美西北邊地景色的詩句中，它幾乎可與“風吹草低見牛羊”的奇句媲美。“風吹草低”句是寫高原秋色，所以更見蒼涼；而“牧馬群嘶”句是寫高原之春，所以有油然生意�！熬G”字下得絕佳。因三、四對結，上曰“塞鴻飛”，下對以“邊草綠”，可見“綠”字是動詞化了。它不盡然是一片綠油油的.草色，而且寫出了“離離原上草”由枯轉榮的變化，暗示春天不知不覺又回到草原上。這與后來膾炙人口的王安石的名句“春風又綠江南岸”，都以用“綠”字見勝。在江南，春回大地，是啼鳥喚來的。而塞北的春天，則由馬群的歡嘶來迎接�！斑叢菥G”與“牧馬群嘶”連文，意味尤長；似乎由于馬嘶，邊草才綠得更為可愛。詩所表現的壯美豪情是十分可貴的。
塞下曲原文及賞析 篇13
【詩句】莫學游俠兒，矜夸紫騮好。
【出處】唐·王昌齡《塞下曲四首(其一)》。
【意思】從古以來幽并豪客慷慨赴邊沙場終老，誰學那游俠浪子只是矜夸手中劍利、座下馬好。
【全詩】
《塞下曲四首(其一)》
.[唐].王昌齡.
蟬鳴空桑林，八月蕭關道。
出塞入塞寒，處處黃蘆草。
從來幽并客，皆共塵沙老。
莫學游俠兒，矜夸紫騮好。
【作者小傳】
王昌齡(?—756)，字少伯，京兆萬年(今陜西西安)人。玄宗開元十五年(727)進士及第，為秘書省校書郎。二十二年登博學宏詞科，為汜水縣(今河南滎陽西北)尉。后貶嶺南。開元末為江寧縣(今江蘇南京)丞，后又貶龍標縣(今湖南黔陽西南)尉。安史亂起，避亂至譙郡(今安徽亳縣)，為譙郡太守閭丘曉所殺。兩《唐書》有傳。世稱“王江寧”或“王龍標”。其詩多寫邊塞軍旅、宮怨閨情之作，風格清剛俊爽，婉麗明快。時稱“詩家夫子王江寧”(《唐才子傳》卷二)。尤其擅長七絕，明王世貞謂“可與太白爭勝毫厘，俱是神品”(《藝苑卮言》卷四)。其論詩有《詩格》傳世。詩集注本有今人李云逸《王昌齡詩注》。
【解題】
王昌齡《塞下曲》共有四首，此為第一首，《樂府詩集》題作《塞上曲》。唐《塞下》、《塞上》曲，出于漢樂府《出塞》、《入塞》，屬《橫吹曲辭》，唐代為樂府新辭。古詞多寫邊塞戰(zhàn)事。王昌齡此詩寫邊地雖然寒苦，但戰(zhàn)士以立功沙場為天職，不學游俠之徒只以駿馬矜毋潛·春泛若夸。風格蒼勁古樸，豪邁悲涼。
這首詩，作者通過對邊塞風景的描寫，抒發(fā)詩人對戍邊將士的贊美之意，表達了對因恃武而挑起的無謂征戰(zhàn)的否定態(tài)度。
【注釋】
�、倏丈Ａ郑褐干Ｈ~已枯落�！稑犯娂纷鳌吧溟g”。②蕭 關：古關名，在今寧夏回族自治區(qū)固原縣東南。③人塞寒：一作“復入塞”，一作“人塞云”。④黃蘆草：枯黃的蘆葦。⑤二句謂生于幽州、并州一帶的健兒，習慣于征戰(zhàn)，為保邊疆在塵沙中度過一生。幽：幽州，治所在今北京市。并：并州，治所在今山西太原市。⑥游俠兒：指恃勇逞氣而輕視生命的人。⑦矜夸：驕矜夸耀。紫騮：駿馬名。
【全詩賞析】
《塞下曲》是盛唐邊塞詩人王昌齡創(chuàng)作的組詩，總計四首，此 為第一首和第二首。第一首，詩人通過描寫邊塞景色，表達自己反對戰(zhàn)爭 的思想。第二首，詩人從荒涼的邊塞環(huán)境人手，著重表現軍旅生活的艱辛 與戰(zhàn)爭的'殘酷，發(fā)人深省。
第一首側重描寫邊塞的異域風光，并表達對戰(zhàn)爭殘酷性的看法。前 四句著重描繪邊塞的蕭瑟秋景�！跋s鳴空桑林，八月蕭關道�！币馑际侵� 在枯禿的桑林中鳴叫，八月的蕭關道上秋高氣爽�！俺鋈肴�，處處黃 蘆草�！庇浀卯敵醭鋈麜r天氣還算不錯，如今卻已是寒意逼人，到處可見稀 疏衰黃的蘆草。作為長期駐守塞外的詩人，王昌齡對塞上的氣候景物變 化自是了然于心，此四句所寫之塞外景象，無不充溢著蒼涼與凄寒的 格調。
后四句則從寫景轉入對戰(zhàn)事的 追憶。自古以來幽并的豪杰們，后 來都淪落到與塵土黃沙伴隨到老。 千萬不要學那些自恃勇武的“游俠 兒”，總是自命不凡地夸耀自己的駿 馬多么能征善戰(zhàn)�！坝牟⒖汀保诖� 泛指燕趙豪杰之士，古有“燕趙多慷 慨悲歌之士”的說法，這些“幽并 客”，都曾經熱血澎湃，希望開疆拓 土，建功立業(yè)。然而他們的最終結 局卻是什么呢?不過是“三千功名塵與土”，均被這漫漫塵土與黃沙所湮 沒。那些身跨駿馬，成天游蕩，惹是生非的“游俠兒”，他們哪里知道戰(zhàn)爭 的殘酷?行文至此，詩人對幽并客與游俠兒的諷刺，以及強烈的厭戰(zhàn)情 緒，已展露得淋漓盡致。
塞下曲原文及賞析 篇14
《塞下曲·其三》原文
月黑雁飛高，
單于夜遁逃。
欲將輕騎逐，
大雪滿弓刀。
《塞下曲·其三》賞析
前兩句寫敵軍的潰逃。“月黑雁飛高”，月亮被云遮掩，一片漆黑，宿雁驚起，飛得高高。“單于夜遁逃”，在這月黑風高的不尋常的夜晚，敵軍偷偷地逃跑了�！皢斡凇�，原指匈奴最高統治者，這里借指當時經常南侵的契丹等族的入侵者。
后兩句寫將軍準備追敵的場面，氣勢不凡。“欲將輕騎逐”，將軍發(fā)現敵軍潛逃，要率領輕裝騎兵去追擊;正準備出發(fā)之際，一場紛紛揚揚的大雪，剎那間弓刀上落滿了雪花。最后一句“大雪滿弓刀”是嚴寒景象的描寫，突出表達了戰(zhàn)斗的艱苦性和將士們奮勇的精神。
本詩情景交融。敵軍是在“月黑雁飛高”的情景下潰逃的，將軍是在“大雪滿弓刀”的情景下準備追擊的。一逃一追的.氣氛有力地渲染出來了。全詩沒有寫冒雪追敵的過程，也沒有直接寫激烈的戰(zhàn)斗場面，但留給人們的想象是非常豐富的。
《塞下曲·其三》作者簡介
盧綸(約737-約799)，字允言，唐代詩人，大歷十才子之一，漢族，河中蒲(今山西省永濟縣)人。天寶末舉進士，遇亂不第;代宗朝又應舉， 屢試不第。大歷六年，宰相元載舉薦，授閿鄉(xiāng)尉;后由王縉薦為集賢學士，秘書省校書郎，升監(jiān)察御史。出為陜府戶曹、河南密縣令。后元載、王縉獲罪，遭到牽連。德宗朝復為昭應令，又任河中渾瑊元帥府判官，官至檢校戶部郎中。有《盧戶部詩集》。
【塞下曲原文及賞析】相關文章：
塞下曲原文及賞析02-21
《塞下曲》原文及賞析07-15
塞下曲原文，賞析07-20
塞下曲原文賞析07-20
塞下曲原文,賞析07-19
塞下曲原文、賞析09-19
古塞下曲原文及賞析05-06
（集合）塞下曲原文賞析07-20
(合集)《塞下曲》原文及賞析09-12
（精）塞下曲原文賞析09-07