- 相關(guān)推薦
《拿來(lái)主義》賞析
《拿來(lái)主義》賞析1
中國(guó)一向是所謂“閉關(guān)主義”，自己不去，別人也不許來(lái)。自從給槍炮打破了大門之后，又碰了一串釘子，到現(xiàn)在，成了什么都是“送去主義”了。別的且不說罷，單是學(xué)藝上的東西，近來(lái)就先送一批古董到巴黎去展覽，但終“不知后事如何”;還有幾位“大師”們捧著幾張古畫和新畫，在歐洲各國(guó)一路的掛過去，叫作“發(fā)揚(yáng)國(guó)光”。聽說不遠(yuǎn)還要送梅蘭芳博士到蘇聯(lián)去，以催進(jìn)“象征主義”，此后是順便到歐洲傳道。我在這里不想討論梅博士演藝和象征主義的關(guān)系，總之，活人替代了古董，我敢說，也可以算得顯出一點(diǎn)進(jìn)步了。
但我們沒有人根據(jù)了“禮尚往來(lái)”的儀節(jié)，說道：拿來(lái)!
當(dāng)然，能夠只是送出去，也不算壞事情，一者見得豐富，二者見得大度。尼采就自詡過他是太陽(yáng)，光熱無(wú)窮，只是給與，不想取得。然而尼采究竟不是太陽(yáng)，他發(fā)了瘋。中國(guó)也不是，雖然有人說，掘起地下的煤來(lái)，就足夠全世界幾百年之用。但是，幾百年之后呢?幾百年之后，我們當(dāng)然是化為魂靈，或上天堂，或落了地獄，但我們的子孫是在的，所以還應(yīng)該給他們留下一點(diǎn)禮品。要不然，則當(dāng)佳節(jié)大典之際，他們拿不出東西來(lái)，只好磕頭賀喜，討一點(diǎn)殘羹冷炙做獎(jiǎng)賞。
這種獎(jiǎng)賞，不要誤解為“拋來(lái)”的東西，這是“拋給”的，說得冠冕些，可以稱之為“送來(lái)”，我在這里不想舉出實(shí)例。
我在這里也并不想對(duì)于“送去”再說什么，否則太不“摩登”了。我只想鼓吹我們?cè)倭邌菀稽c(diǎn)，“送去”之外，還得 “拿來(lái)”，是為 “拿來(lái)主義”。
但我們被“送來(lái)”的東西嚇怕了。先有英國(guó)的鴉片，德國(guó)的廢槍炮，后有法國(guó)的香粉，美國(guó)的電影，日本的印著“完全國(guó)貨”的各種小東西。于是連清醒的青年們，也對(duì)于洋貨發(fā)生了恐怖。其實(shí)，這正是因?yàn)槟鞘?“送來(lái)” 的，而不是 “拿來(lái)” 的緣故。
所以我們要運(yùn)用腦髓，放出眼光，自己來(lái)拿!
譬如罷，我們之中的一個(gè)窮青年，因?yàn)樽嫔系年幑?姑且讓我這么說說罷)，得了一所大宅子，且不問他是騙來(lái)的，搶來(lái)的，或合法繼承的，或是做了女婿換來(lái)的。那么，怎么辦呢?我想，首先是不管三七二十一，“拿來(lái)”!但是，如果反對(duì)這宅子的舊主人，怕給他的東西染污了，徘徊不敢走進(jìn)門，是孱頭;勃然大怒，放一把火燒光，算是保存自己的清白，則是昏蛋。不過因?yàn)樵橇w慕這宅子的舊主人的，而這回接受一切，欣欣然的蹩進(jìn)臥室，大吸剩下的鴉片，那當(dāng)然更是廢物�！澳脕�(lái)主義” 者是全不這樣的。
他占有，挑選。看見魚翅，并不就拋在路上以顯其“平民化”，只要有養(yǎng)料，也和朋友們像蘿卜白菜一樣的吃掉，只不用它來(lái)宴大賓;看見鴉片，也不當(dāng)眾摔在毛廁里，以見其徹底革命，只送到藥房里去，以供治病之用，卻不弄“出售存膏，售完即止”的玄虛。只有煙槍和煙燈，雖然形式和印度，波斯，阿剌伯的煙具都不同，確可以算是一種國(guó)粹，倘使背著周游世界，一定會(huì)有人看，但我想，除了送一點(diǎn)進(jìn)博物館之外，其余的是大可以毀掉的了。還有一群姨太太，也大以請(qǐng)她們各自走散為是，要不然，“拿來(lái)主義”怕未免有些危機(jī)。
總之，我們要拿來(lái)。我們要或使用，或存放，或毀滅。那么，主人是新主人，宅子也就會(huì)成為新宅子。然而首先要這人沉著，勇猛，有辨別，不自私。沒有拿來(lái)的，人不能自成為新人，沒有拿來(lái)的，文藝不能自成為新文藝。
六月四日。
【析】 1934年，上�！段膶W(xué)》月刊發(fā)起討論如何接受文學(xué)遺產(chǎn)的問題，文藝界對(duì)此展開熱烈的討論。在爭(zhēng)論中出現(xiàn)了“全盤肯定”和“全盤否定”的錯(cuò)誤傾向，魯迅則提出了馬克思主義的觀點(diǎn)—— “拿來(lái)主義”。
魯迅的“拿來(lái)主義”，用現(xiàn)在通行的說法，就是如何正確批判繼承中外優(yōu)秀文化遺產(chǎn)問題，既要剔除糟粕，又要吸取精華。魯迅認(rèn)為，要實(shí)行“拿來(lái)主義”首先必須批判反動(dòng)當(dāng)局正在奉行的.“送去主義”。什么是“送去主義”呢?文章的開頭，魯迅以簡(jiǎn)煉的筆觸，概括敘述了近百年來(lái)，從清末的統(tǒng)治者到國(guó)民黨當(dāng)局，在對(duì)外關(guān)系上執(zhí)行的一條一脈相承的 “送去主義” 的路線。他舉了三件事：一是送古董到巴黎展覽，二是送國(guó)畫大師去畫展，三是準(zhǔn)備送梅蘭芳去蘇聯(lián)演出。魯迅的言論并非對(duì)上述的古董、國(guó)畫、梅蘭芳的京劇不屑一顧;而是把矛頭指向當(dāng)時(shí)的反動(dòng)文人利用這些“發(fā)揚(yáng)國(guó)光”，做宣揚(yáng)封建復(fù)古主義的文章。魯迅并不是從根本上反對(duì)“送出”，“能夠只是送出去，也不算壞事情，一者見得豐富，二者見得大度”。他反對(duì)的是不顧民族利益的 “送去”，其結(jié)果必然后患無(wú)窮，禍及子孫。因文化貧乏，資源匱乏而不得不接受帝國(guó)主義的“拋給”。魯迅所說的“實(shí)例”是暗指1933年國(guó)民黨政府與美國(guó)政府簽定的“棉麥借款”合同之類的事。魯迅認(rèn)為，當(dāng)年中國(guó)人對(duì)于實(shí)行 “拿來(lái)主義” 的思想障礙是中國(guó)人“被‘送來(lái)’ 的東西嚇怕了”。19世紀(jì)中葉以來(lái)，由于中國(guó)封建統(tǒng)治者的腐敗，帝國(guó)主義先后“送來(lái)”了鴉片、槍炮、香粉、以及各種小東西。進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化的侵略，致使許多人一說起外國(guó)的東西就談虎色變。魯迅認(rèn)為要?jiǎng)澢濉澳脕?lái)”與 “送去”的界限，這兩者有著本質(zhì)的不同。“拿來(lái)主義”的要義是 “要運(yùn)用腦髓，放出眼光，自己來(lái)拿!”就是說，“拿來(lái)”要從我們民族根本利益出發(fā)，它是“拿來(lái)”的前提，如何去拿呢?他以如何對(duì)待一所祖?zhèn)鞯拇笳幼鞅扔鳎紫仁钦加兴�，然后再區(qū)別對(duì)待。他批判了三種錯(cuò)誤態(tài)度：一種是對(duì)文化遺產(chǎn)盲目懷疑，不敢接觸;一種是對(duì)文化遺產(chǎn)全盤否定，一概排斥;一種是對(duì)文化遺產(chǎn)全面肯定，全盤繼承。魯迅對(duì)這三種人分別斥之為“孱頭”、“昏蛋”、“廢物”。正確的態(tài)度應(yīng)是“占有”和“挑選”。為了闡明這個(gè)道理，他仍以大宅子為比喻，從正面加以闡發(fā)。“魚翅”比喻文化遺產(chǎn)中的精華部分，要“拿來(lái)”吃掉，以吸取其養(yǎng)料。“鴉片”比喻文化遺產(chǎn)中既有毒又有用的部分，要利用其有用的方面，清除其有害的毒素。文化遺產(chǎn)中的糟粕，如“煙燈”、“煙槍”。原則上都應(yīng)該予以除酌留少許送博物館陳列外，余則毀掉;至于“姨太太”以請(qǐng)她們走散為是。拿來(lái)最根本的目的是為了創(chuàng)新：“沒有拿來(lái)的，人不能自成為新人，沒有拿來(lái)的，文藝不能自成為新文藝。”
因此，魯迅所闡明的“拿來(lái)主義”的基本含意，可以用占有、挑選、創(chuàng)新加以概括。
本文在寫作上最精采之處是魯迅的形象設(shè)喻的手法，即以不同的人對(duì)“一所大宅子”的不同態(tài)度的形象描述，批判了對(duì)待文化遺產(chǎn)所持的錯(cuò)誤態(tài)度，提出了我們應(yīng)有的正確態(tài)度。這一個(gè)個(gè)比喻就是一個(gè)個(gè)意象，而這眾多的意象又從屬于作者所要說明的中心論點(diǎn)，它構(gòu)成了鮮明、生動(dòng)的意象鏈，給讀者極深的印象。
《拿來(lái)主義》賞析2
文章《拿來(lái)主義》:
選自《魯迅全集》第六卷的《且介亭雜文》(“且介”讀作“租界”，因?yàn)橛幸欢螘r(shí)間，魯迅先生住在上海閘北帝國(guó)主義越界筑路的區(qū)域，這個(gè)地區(qū)有“半租界”之稱。魯迅先生有很強(qiáng)烈的民族自尊心，對(duì)帝國(guó)主義十分憎恨，因此將“租界”二字各取一半，成“且介”，以表憎恨�！扒医橥ぁ睒�(biāo)明這些雜文是在上海半租界的亭子間里寫的，形象地諷刺了國(guó)民黨統(tǒng)治下半殖民半封建的黑暗現(xiàn)實(shí)。)
“拿來(lái)主義”是魯迅先生創(chuàng)造的詞語(yǔ)。什么叫“拿來(lái)主義”呢?為什么對(duì)文化遺產(chǎn)必須采取“拿來(lái)”的態(tài)度呢?這就是我們學(xué)習(xí)這篇文章要弄明白的問題。
本文寫于一九三四年六月四日�！熬乓话恕笔伦冎螅毡镜蹏�(guó)主義把魔爪伸向華北，蔣介石反動(dòng)統(tǒng)治集團(tuán)越來(lái)越依附英美帝國(guó)主義，肆無(wú)忌憚地出賣民族利益，討好帝國(guó)主義，從政治、經(jīng)濟(jì)、文化藝術(shù)方面奉行一條徹頭徹尾的賣國(guó)投降路線。英美帝國(guó)主義除了肆意踐踏我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，瘋狂掠奪我國(guó)經(jīng)濟(jì)資源外，還用腐朽沒落的西方文化腐蝕我國(guó)人民，反動(dòng)政府和帝國(guó)主義互相勾結(jié)，一個(gè)“送去”，一個(gè)“送來(lái)”，中國(guó)面臨著“殖民地化”的嚴(yán)重危機(jī)。
長(zhǎng)期以來(lái)，由于中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化上的落后，各帝國(guó)主義不斷輸入鴉片、槍炮、香粉、電影及各種小東西進(jìn)行軍事、經(jīng)濟(jì)、文化侵略，因而使清醒的青年們對(duì)于外來(lái)的東西“發(fā)生了恐怖”，產(chǎn)生了一種盲目排外的思想，不能正確對(duì)待外國(guó)的東西。當(dāng)時(shí)上�！段膶W(xué)》月刊正在討論如何對(duì)待“文學(xué)遺產(chǎn)”問題，在討論中存在著“全盤肯定”和“全盤否定”兩種錯(cuò)誤傾向。魯迅感到，由于帝國(guó)主義的侵略和反動(dòng)政府的媚外，造成了民族文化的嚴(yán)重危機(jī)，同時(shí)革命內(nèi)部在對(duì)待中外文化遺產(chǎn)的問題上存在著相當(dāng)混亂的觀點(diǎn)。針對(duì)這些情況，魯迅寫了《拿來(lái)主義》一文，揭露了帝國(guó)主義侵略政策和反動(dòng)派的賣國(guó)罪行，闡明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)正確中外文化遺產(chǎn)的基本觀點(diǎn)。
提示：
《拿來(lái)主義》深刻論述了對(duì)待外國(guó)文化外國(guó)事物應(yīng)采取的正確態(tài)度。
文章采取正反對(duì)比論證和比喻論證的方法，有破有立，使邏輯性和形象性和諧統(tǒng)一，把抽象深?yuàn)W的道理講得深入淺出，通俗易懂。文章前半部分總結(jié)和批判了近百年來(lái)統(tǒng)治階級(jí)實(shí)行的“閉關(guān)主義”和“送去主義”兩種錯(cuò)誤反動(dòng)的對(duì)外政策，揭露了帝國(guó)主義把“鴉片”“廢槍炮”等東西向我們“送來(lái)”的侵略實(shí)質(zhì)，鞭撻了國(guó)民黨反動(dòng)派的賣國(guó)投降主義。后半部分論述對(duì)待外國(guó)文化、外國(guó)事物應(yīng)采取“拿來(lái)主義”，在和恐懼害怕、虛無(wú)主義、全盤接受等幾種錯(cuò)誤態(tài)度的對(duì)比中，形象地闡明拿來(lái)主義的價(jià)值和對(duì)我們的用處而分別對(duì)它們采取或使用、或存放、或毀滅的態(tài)度的。結(jié)尾論述了“拿來(lái)主義”者應(yīng)具備的主觀條件，“拿來(lái)主義”對(duì)于培養(yǎng)新人和建設(shè)新文藝的重要意義。文章雖短，卻具有極大的思想容量，說里透徹，充滿了辯證法。語(yǔ)言簡(jiǎn)潔生動(dòng)，幽默風(fēng)趣。
文章雖然論述的是對(duì)待外國(guó)文化外國(guó)事物的態(tài)度，但“拿來(lái)主義”的原則和方法，對(duì)于如何對(duì)待我國(guó)文化遺產(chǎn)，同樣具有指導(dǎo)意義。
原文：
魯迅
中國(guó)一向是所謂“閉關(guān)主義”（2），自己不去，別人也不許來(lái)。自從給槍炮打破了大門之后，又碰了一串釘子，到現(xiàn)在，成了什么都是“送去主義”了。別的且不說罷，單是學(xué)藝上的東西，近來(lái)就先送一批古董到巴黎去展覽)6)，但終“不知后事如何”；還有幾位“大師”們捧著幾張古畫和新畫，在歐洲各國(guó)一路的掛過去，叫作“發(fā)揚(yáng)國(guó)光”〔3〕。聽說不遠(yuǎn)還要送梅蘭芳博士到蘇聯(lián)去，以催進(jìn)“象征主義”〔4〕，此后是順便到歐洲傳道。我在這里不想討論梅博士演藝和象征主義的關(guān)系，總之，活人替代了古董，我敢說，也可以算得顯出一點(diǎn)進(jìn)步了。
但我們沒有人根據(jù)了“禮尚往來(lái)”的儀節(jié)，說道：拿來(lái)！
當(dāng)然，能夠只是送出去，也不算壞事情，一者見得豐富，二者見得大度。尼采〔5〕就自詡過他是太陽(yáng)，光熱無(wú)窮，只是給與，不想取得。然而尼采究竟不是太陽(yáng)，他發(fā)了瘋。中國(guó)也不是，雖然有人說，掘起地下的煤來(lái)，就足夠全世界幾百年之用，但是，幾百年之后呢？幾百年之后，我們當(dāng)然是化為魂靈，或上天堂，或落了地獄，但我們的子孫是在的，所以還應(yīng)該給他們留下一點(diǎn)禮品。要不然，則當(dāng)佳節(jié)大典之際，他們拿不出東西來(lái)，只好磕頭賀喜，討一點(diǎn)殘羹冷炙做獎(jiǎng)賞。
這種獎(jiǎng)賞，不要誤解為“拋來(lái)”的東西，這是“拋給”的，說得冠冕些，可以稱之為“送來(lái)”，我在這里不想舉出實(shí)例〔6〕。
我在這里也并不想對(duì)于“送去”再說什么，否則太不“摩登”了。我只想鼓吹我們?cè)倭邌菀稽c(diǎn)，“送去”之外，還得“拿來(lái)”，是為“拿來(lái)主義”。
但我們被“送來(lái)”的東西嚇怕了。先有英國(guó)的鴉片，德國(guó)的廢槍炮，后有法國(guó)的香粉，美國(guó)的電影，日本的印著“完全國(guó)貨”的各種小東西。于是連清醒的青年們，也對(duì)于洋貨發(fā)生了恐怖。其實(shí)，這正是因?yàn)槟鞘恰八蛠?lái)”的，而不是“拿來(lái)”的緣故。
所以我們要運(yùn)用腦髓，放出眼光，自己來(lái)拿！
譬如罷，我們之中的一個(gè)窮青年，因?yàn)樽嫔系年幑Γü们易屛疫@么說說罷），得了一所大宅子，且不問他是騙來(lái)的，搶來(lái)的，或合法繼承的，或是做了女婿換來(lái)的(7)。那么，怎么辦呢？我想，首先是不管三七二十一，“拿來(lái)”！但是，如果反對(duì)這宅子的舊主人，怕給他的東西染污了，徘徊不敢走進(jìn)門，是孱頭；勃然大怒，放一把火燒光，算是保存自己的清白，則是昏蛋。不過因?yàn)樵橇w慕這宅子的舊主人的，而這回接受一切，欣欣然的蹩進(jìn)臥室，大吸剩下的鴉片，那當(dāng)然更是廢物�！澳脕�(lái)主義”者是全不這樣的`。
他占有，挑選。看見魚翅，并不就拋在路上以顯其“平民化”，只要有養(yǎng)料，也和朋友們像蘿卜白菜一樣的吃掉，只不用它來(lái)宴大賓；看見鴉片，也不當(dāng)眾摔在茅廁里，以見其徹底革命，只送到藥房里去，以供治病之用，卻不弄“出售存膏，售完即止”的玄虛。只有煙槍和煙燈，雖然形式和印度，波斯，阿剌伯的煙具都不同，確可以算是一種國(guó)粹，倘使背著周游世界，一定會(huì)有人看，但我想，除了送一點(diǎn)進(jìn)博物館之外，其余的是大可以毀掉的了。還有一群姨太太，也大以請(qǐng)她們各自走散為是，要不然，“拿來(lái)主義”怕未免有些危機(jī)。
總之，我們要拿來(lái)。我們要或使用，或存放，或毀滅。那么，主人是新主人，宅子也就會(huì)成為新宅子。然而首先要這人沉著，勇猛，有辨別，不自私。沒有拿來(lái)的，人不能自成為新人，沒有拿來(lái)的，文藝不能自成為新文藝。
六月四日。
注釋：
〔１〕本篇最初發(fā)表于一九三四年六月七日《中華日?qǐng)?bào)·動(dòng)向》，署名霍沖。
�。�2）“閉關(guān)主義”指清政府奉行的閉關(guān)自守政策。
〔3〕“發(fā)揚(yáng)國(guó)光”一九三二年至一九三四年間，美術(shù)家徐悲鴻、劉海粟曾分別去歐洲一些國(guó)家舉辦中國(guó)美術(shù)展覽或個(gè)人美術(shù)作品展覽。“發(fā)揚(yáng)國(guó)光”是一九三四年五月二十八日《大晚報(bào)》報(bào)道這些消息時(shí)的用語(yǔ)。
〔4〕“象征主義”一九三四年五月二十八日《大晚報(bào)》報(bào)道：“蘇俄藝術(shù)界向分寫實(shí)與象征兩派，現(xiàn)寫實(shí)主義已漸沒落，而象征主義則經(jīng)朝野一致提倡，引成欣欣向榮之概。自彼邦藝術(shù)家見我國(guó)之書畫作品深合象征派后，即憶及中國(guó)戲劇亦必采取象征主義。因擬……邀中國(guó)戲曲名家梅蘭芳等前往奏藝�！濒斞冈凇痘ㄟ呂膶W(xué)·誰(shuí)在沒落》一文中批評(píng)《大晚報(bào)》的這種歪曲報(bào)道。
〔5〕尼采（ＦＮｉｅｔｚｓｃｈｅ，１８４４—１９００）德國(guó)哲學(xué)家，唯意志論和“超人”哲學(xué)的鼓吹者。這里所述尼采的話，見于他的《札拉圖斯特拉如是說·序言》。
〔6〕一九三三年六月四日，國(guó)民黨政府和美國(guó)在華盛頓簽訂五千萬(wàn)美元的“棉麥借款”，購(gòu)買美國(guó)的小麥、面粉和棉花。這里指的可能是這一類事。
(7)指當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府在巴黎舉辦的中國(guó)古典藝術(shù)展覽
(8)這里是諷刺作樂富家翁的女婿而炫耀于人的邵洵美等人
【《拿來(lái)主義》賞析】相關(guān)文章：
《拿來(lái)主義》教學(xué)反思03-10
糾正孩子拿來(lái)主義的方法02-17
《拿來(lái)主義》優(yōu)秀公開課教案（通用6篇）09-20
高中語(yǔ)文《拿來(lái)主義》優(yōu)秀說課稿（通用5篇）11-17
蘇東坡傳摘抄及賞析十六則賞析03-22
繁星春水賞析繁星春水摘抄賞析10-13
《詠雪》賞析09-22
《棠棣》賞析08-14
《師說》賞析09-28