名詞解釋地理標(biāo)志

　　地理標(biāo)志是一個歷史概念，對地理標(biāo)志概念的理解，要結(jié)合與其具有深厚歷史淵源的貨源標(biāo)記和原產(chǎn)地名稱這兩個概念進行全面辨析。以下就是小編整理的名詞解釋地理標(biāo)志，一起來看看吧！

　　所謂地理標(biāo)志權(quán)是指為國內(nèi)法或國際條約所確認(rèn)的或規(guī)定的由地理標(biāo)志保護的相關(guān)權(quán)利.

　　在法律層面上對地理標(biāo)志予以保護不僅僅是對地理標(biāo)志的一種技術(shù)上的鑒別和判斷,更主要的是注重對地理標(biāo)識進行法律保護的終極目標(biāo),明確附著在地理標(biāo)志上的權(quán)利特點和權(quán)利內(nèi)容,從而最終指導(dǎo)立法的方向.

　　附：地理標(biāo)志法律概念解讀

　　摘 要：地理標(biāo)志是一個歷史概念，對地理標(biāo)志概念的理解，要結(jié)合與其具有深厚歷史淵源的貨源標(biāo)記和原產(chǎn)地名稱這兩個概念進行全面辨析。在嚴(yán)格區(qū)別貨源標(biāo)記和地理標(biāo)志兩概念的前提下，應(yīng)對地理標(biāo)志做廣義理解，即地理標(biāo)志既指《里斯本協(xié)定》下的原產(chǎn)地名稱，又指TRIPS協(xié)定中的地理標(biāo)志。

　　關(guān)鍵詞： 地理標(biāo)志 貨源標(biāo)記 原產(chǎn)地名稱 法律概念

　　知識產(chǎn)權(quán)的客體分為三類：創(chuàng)造性成果，經(jīng)營性標(biāo)記和經(jīng)營性資信。［1］地理標(biāo)志屬于其中的經(jīng)營性標(biāo)記，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(The Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights，簡稱TRIPS協(xié)定）將其納入了“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)”之中。在經(jīng)濟發(fā)展的全球化背景下，地理標(biāo)志所承載的經(jīng)濟意義日益凸顯，有關(guān)地理標(biāo)志的保護問題成了熱門話題。

　　“概念是思維的起點”。［2］埃德加·博登海默(Edgar Bodenheimer)在其《法理學(xué)-法哲學(xué)及其方法》這本書中寫道：“如果我們試圖摒棄概念，那么整個法律大廈就將會化為灰燼”。因此，在討論地理標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)保護時，首先要把握地理標(biāo)志這一法律概念的界定，明確其所包含的具體內(nèi)涵和外延。筆者將分國際條約和國內(nèi)法規(guī)定這兩個層次來對地理標(biāo)志的概念進行解讀。

　　一、 國際條約中有關(guān)地理標(biāo)志概念的規(guī)定

　　地理標(biāo)志是人類最早用以指示產(chǎn)品的主要方式。事實上，在古代埃及建造的金字塔的磚石上就打下了地理標(biāo)志的印記，這是制磚工人用以表示其所制的磚石來源于特定的區(qū)域，具有與眾不同的強度。雖然地理標(biāo)志具有悠久的使用歷史，但是，將其作為一項權(quán)利客體賦予法律保護卻是從近代開始的。1883年締結(jié)的《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（以下簡稱《巴黎公約》），首次涉及地理標(biāo)志方面的法律保護，該條約中提出了與地理標(biāo)志相關(guān)的概念——“貨源標(biāo)記”，在其修訂本中又提出“原產(chǎn)地名稱”；把地理標(biāo)志作為一個法律術(shù)語提出并予以明確定義的是《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》。從1883年《巴黎公約》的締結(jié)到1994年《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的簽署，地理標(biāo)志的法律保護走過了一個多世紀(jì)的歷程，在這100多年里，地理標(biāo)志的概念經(jīng)歷了一系列的演變，在不同的發(fā)展階段其內(nèi)涵和外延是相異的。因此，要全面理解地理標(biāo)志的概念，就必須結(jié)合貨源標(biāo)記和原產(chǎn)地名稱這兩個概念的含義及三者之間的關(guān)系進行辨析。

　　（一）貨源標(biāo)記 、原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志的涵義

　　1.貨源標(biāo)記

　　《巴黎公約》及1891年制訂的《制止虛假、欺騙標(biāo)示商品來源的馬德里協(xié)定》（以下簡稱《馬德里協(xié)定》），都有貨源標(biāo)記(Indications of Source)的相關(guān)規(guī)定，但都未給貨源標(biāo)記以明確定義。我們只能根據(jù)《馬德里協(xié)定》的相關(guān)規(guī)定來推導(dǎo)貨源標(biāo)記的定義：貨源標(biāo)記就是指用于商品上以直接或間接地指示出產(chǎn)品來源于某一國家或該國的某個地方的標(biāo)志，但該標(biāo)志已失去地理指示作用成為商品通用名稱的除外。由此可見，貨源標(biāo)記這一概念包含兩個要素：

　　第一，使用該標(biāo)記的法律意義在于指示商品的地理來源。貨源標(biāo)記旨在構(gòu)建商品和產(chǎn)地的一般性聯(lián)系,與商品的質(zhì)量無涉。正如有的學(xué)者所闡述的那樣：“貨源標(biāo)記只代表產(chǎn)地的整體信譽，與產(chǎn)品質(zhì)量沒有直接聯(lián)系，更不表明產(chǎn)品的特定質(zhì)量品質(zhì)”。［3］第二，貨源標(biāo)記的構(gòu)成要素?zé)o嚴(yán)格限定，包括直接標(biāo)志和間接標(biāo)志。［4］所謂直接標(biāo)志就是指能夠直接標(biāo)示商品來源于某一特定區(qū)域的地理名稱，如自然地名、歷史地名、行政區(qū)劃名等。間接標(biāo)志是指用于商品上的與地理來源有關(guān)的象征性標(biāo)記，它能夠使消費者聯(lián)想到特定地理區(qū)域，從而達到間接地標(biāo)示商品產(chǎn)地的效果。例如，以長城來表示中國，以金字塔來表示埃及。

　　2.原產(chǎn)地名稱

　　1958年《保護原產(chǎn)地名稱及其國際注冊里斯本協(xié)定》（以下簡稱《里斯本協(xié)定》）第2條第1款規(guī)定：“原產(chǎn)地名稱(Appellations of Origin)系指一個國家、地區(qū)或地方的地理名稱，用于指示一項產(chǎn)品來源于該地，其質(zhì)量和特征完全或主要歸因于其地理環(huán)境，包括自然和人文因素”。對于這個概念，我們可以從以下兩點來理解：

　　第一，原產(chǎn)地名稱的構(gòu)成必須是一個國家、地區(qū)或地方直接的、真實存在的地理名稱，排除間接標(biāo)示地理區(qū)域的象征性符號或其他與地理來源有關(guān)的標(biāo)記。

　　第二，原產(chǎn)地名稱表明產(chǎn)品與其指示的地域有內(nèi)在聯(lián)系。這種聯(lián)系體現(xiàn)在該產(chǎn)品的質(zhì)量和特征是主要或完全取決于原產(chǎn)地名稱所標(biāo)示地域的地理環(huán)境，同時，地理環(huán)境又被嚴(yán)格限定為自然因素和人文因素。

　　3.地理標(biāo)志

　　TRIPS協(xié)定對地理標(biāo)志（Geographical Indications)作出了最具影響力的界定：“地理標(biāo)志是識別某商品原產(chǎn)于某WTO成員國域內(nèi)或其域內(nèi)的某個地方，該商品的特定質(zhì)量、聲譽或其他特征實質(zhì)性地歸因于其地理來源地”�？梢�，地理標(biāo)志的構(gòu)成為任何具有地理指示作用的標(biāo)志，但是，“并不是每個地理名稱都能自然地充當(dāng)?shù)乩順?biāo)志。只有一項標(biāo)識可以區(qū)別商品源自特定地域，而該地域賦予商品以突出質(zhì)量、信譽或其他特征，該標(biāo)識才能上升為地理標(biāo)志�！保�5］因為地理標(biāo)志的法律意義不只是停留在指示商品的地理來源，它還具有“質(zhì)量指示器”的意義。

　�。ǘ�）貨源標(biāo)記、原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志三概念的關(guān)系

　　第一，三者具有“歷史傳承”關(guān)系，可以說貨源標(biāo)記和原產(chǎn)地名稱兩個概念是地理標(biāo)志概念得以產(chǎn)生、發(fā)展和完善的基石。［6］1925年《巴黎公約》修改之前，原產(chǎn)地名稱的含義被包含在貨源標(biāo)記的概念之中。1925年修改后的海牙文本中規(guī)定“貨源標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱”屬工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護對象，這一“或”字模糊地表明了貨源標(biāo)記似乎無法再包容原產(chǎn)地名稱了。到1958年的《里斯本協(xié)定》，原產(chǎn)地名稱已成為與貨源標(biāo)記相并列的一個概念，這說明原產(chǎn)地名稱已經(jīng)從貨源標(biāo)記中掙脫出來，以獨立的姿態(tài)進入了工業(yè)產(chǎn)權(quán)國際保護體系�！独锼贡緟f(xié)定》賦予原產(chǎn)地名稱以加強保護，并建立了全面的國際注冊制度，但這種加強保護不能為所有的國家所接受。據(jù)WIPO統(tǒng)計，截止到2008年 1月15日，里斯本協(xié)定的成員國共有26個。［7］因此，該協(xié)定的適用范圍極其有限，但《巴黎公約》中貨源標(biāo)志的規(guī)定對于原產(chǎn)地名稱的保護顯然過于單薄，地理標(biāo)志就是在這一背景下于1975年由WIPO發(fā)布的《地理標(biāo)志保護條約草案》中提出，并在TRIPS協(xié)定中明確定義。

　　第二，三者都具有標(biāo)示商品或產(chǎn)品產(chǎn)地的一般功能，但就內(nèi)涵來說，原產(chǎn)地名稱的內(nèi)涵最為豐富，地理標(biāo)志次之，貨源標(biāo)記內(nèi)涵最小。

　　首先，從表現(xiàn)形式上看，貨源標(biāo)記和地理標(biāo)志可以表現(xiàn)為直接的地理名稱和間接的與地理來源相關(guān)的標(biāo)記，而原產(chǎn)地名稱只可以表現(xiàn)為直接的地理名稱。有的學(xué)者指出，原產(chǎn)地名稱本身就是商品的名稱，也就是說，原產(chǎn)地名稱的'地理名稱必須和產(chǎn)品的名稱是統(tǒng)一的，即原產(chǎn)地名稱就是產(chǎn)品名稱。可見，這三個概念中，原產(chǎn)地名稱的構(gòu)成條件要素是最為苛刻的。

　　其次，貨源標(biāo)記只具有指示商品地理來源的單一功能，而原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志具有產(chǎn)地指示和質(zhì)量指示的雙重功能，兩者暗含了其指示的地域的地理環(huán)境造就了商品獨有的或者其基本的特殊質(zhì)量，即商品特定的質(zhì)量與其產(chǎn)地具有內(nèi)在聯(lián)系性。地理標(biāo)志和原產(chǎn)地名稱在“聯(lián)系性”的規(guī)定上又略有不同。地理標(biāo)志要求商品的特定質(zhì)量、聲譽或其他特征實質(zhì)性地歸因于其地理來源地，相對于原產(chǎn)地名稱來說，地理標(biāo)志增加了“聲譽”一項，且只要求“質(zhì)量”、“聲譽”或“其他特征”這三項中有一項與地理來源地存在內(nèi)在聯(lián)系即可；而原產(chǎn)地名稱則要求產(chǎn)品的質(zhì)量和其他特征同時歸因于產(chǎn)地。此外，在地理環(huán)境的表述上兩者也存在差異。地理標(biāo)志籠統(tǒng)地稱為“地理來源地”，來自地理來源地的任何因素包括自然的、人文的或是其他未知的因素均可以作為考慮其成為地理標(biāo)志的因素，而原產(chǎn)地名稱卻具體地將“地理環(huán)境”限定為“自然和人文因素”。顯然，TRIPS協(xié)定的規(guī)定更具靈活性。

　　二、 國內(nèi)法中關(guān)于地理標(biāo)志概念的規(guī)定

　　目前,我國國內(nèi)法對地理標(biāo)志的定義作出明確規(guī)定的是《商標(biāo)法》和《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護規(guī)定》。兩者分別傾向于TRIPS協(xié)定和《里斯本協(xié)定》的規(guī)定。

　　《商標(biāo)法》規(guī)定：地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。這一概念深受TRIPS 協(xié)定的影響，是我國加入WTO踐行承諾的產(chǎn)物。其關(guān)于“信譽”的規(guī)定及商品質(zhì)量與產(chǎn)地的聯(lián)系性要求方面的規(guī)定與TRIPS協(xié)定極其相似，唯一不同的是，單獨將“人文因素”作為一項決定因素，比TRIPS協(xié)定更加鮮明，暗含著某些手工藝品及僅由特殊的生產(chǎn)方式?jīng)Q定其質(zhì)量的商品，可以納入地理標(biāo)志的保護之下，擴大了地理標(biāo)志保護的商品范圍。

　　《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護規(guī)定》第2條給“地理標(biāo)志產(chǎn)品”下了明確定義，“本規(guī)定所稱地理標(biāo)志產(chǎn)品是指產(chǎn)自特定地域，所具有的質(zhì)量、聲譽或其他特性本質(zhì)上取決于該產(chǎn)地的自然因素和人文因素，經(jīng)審核批準(zhǔn)以地理名稱進行命名的產(chǎn)品”。由此可以捕捉到地理標(biāo)志所包含的要素： 第一，表現(xiàn)形式為地理名稱，其他與地理來源有關(guān)的標(biāo)記排除在外；第二，地理標(biāo)志所指示的對象為產(chǎn)品；第三，產(chǎn)品與產(chǎn)地的聯(lián)系表現(xiàn)在：產(chǎn)品的質(zhì)量、聲譽或其他特性本質(zhì)上取決于產(chǎn)地的自然和人文因素�？梢姡�這里的“地理標(biāo)志”實際上是《里斯本協(xié)定》中“原產(chǎn)地名稱”這一概念的翻版，代表了專門法保護模式下地理標(biāo)志概念的界定。

　　三、 結(jié)語

　　綜上所述，到目前為止，不存在一個一般意義上的地理標(biāo)志的概念。地理標(biāo)志是一個綜合性的歷史概念，它融合了貨源標(biāo)記和原產(chǎn)地名稱的相關(guān)內(nèi)涵，與貨源標(biāo)記和原產(chǎn)地名稱具有深厚的歷史淵源。要理解地理標(biāo)志的概念，首先，要認(rèn)識到在邏輯上，地理標(biāo)志是貨源標(biāo)記的子集，地理標(biāo)志是特殊的貨源標(biāo)記，但在實踐中應(yīng)嚴(yán)格區(qū)別地理標(biāo)志和貨源標(biāo)記，突出和強調(diào)地理標(biāo)志的質(zhì)量指示作用，基于這項功能，地理標(biāo)志已經(jīng)從貨源標(biāo)記中分離出來，自成一項獨立的保護體系。其次，應(yīng)認(rèn)識到原產(chǎn)地名稱屬于特殊的地理標(biāo)志�；�于以上分析，筆者認(rèn)為，宜將地理標(biāo)志作廣義理解，即地理標(biāo)志既指《里斯本協(xié)定》中的原產(chǎn)地名稱，也只TRIPS協(xié)定中的地理標(biāo)志，這種界定更符合我國的立法現(xiàn)狀。

　　參考文獻

　�。�1］吳漢東,等．知識產(chǎn)權(quán)基本問題研究［M］．北京：中國人民大學(xué)出版社，2005.35

　�。�2］金岳霖．形式邏輯［M］．北京：人民出版社，1979.19

　　［3］張 今．知識產(chǎn)權(quán)新視野［M］．北京：中國政法大學(xué)出版社，2000.267

　�。�4］方彬彬．產(chǎn)地標(biāo)識之保護［M］．臺北：三民書局，1995.29

　�。�5］［美］Robert L. Stoll ．TRIPS有關(guān)地理標(biāo)志規(guī)定的實施［J］. 汪 澤,譯.商標(biāo)通訊,1999（7）：4

　�。�6］董炳和．地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)制度研究——構(gòu)建以利益分享為基礎(chǔ)的權(quán)利體系［M］.北京：中國政法大學(xué)，2005（1）:58

　�。�7］Lisbon Agreement for the Protection of Appellations of Origin and their International Registration,See on.［2008-10-28］.http://www.wipo.int/treaties/en/documents/pdf/lisbon.pdf.

【名詞解釋地理標(biāo)志】相關(guān)文章：

地理標(biāo)志名詞解釋07-06

茶葉的地理標(biāo)志07-07

地理標(biāo)志的好處07-07

地理標(biāo)志概念07-06

地理標(biāo)志品牌03-05

中國地理標(biāo)志01-27

地理標(biāo)志的概念01-27

地理標(biāo)志的定義07-06

地理標(biāo)志的意義04-21