- 相關(guān)推薦
2017安全工程師考試《案例分析》自測(cè)題
《案例分析》是安全工程師考試中的一個(gè)重要的部分,為了幫助大家更好地復(fù)習(xí)《案例分析》,百分網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)一份2017安全工程師考試《案例分析》部分的自測(cè)題,有需要的考生可以測(cè)試一下,需要更多內(nèi)容可以關(guān)注應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)!
(一)
一、事故經(jīng)過(guò)
某工廠鑄造車間配砂組老工人張某,經(jīng)常早上提前上班檢修混砂機(jī)內(nèi)艙,以保證上班時(shí)間正常運(yùn)行。某年某月某日7:20,張某來(lái)到車間打開混砂機(jī)艙門,沒有在混砂機(jī)的電源開關(guān)處掛上“有人工作禁止合閘”的警告牌便進(jìn)入機(jī)內(nèi)檢修。他怕艙門開大了影響他人行走,便將艙門帶到僅留有150 mm縫隙。7:50左右,該組配砂工人李某上班后,沒有預(yù)先檢查一下機(jī)內(nèi)是否有人工作,便隨意將艙門推上,順手開動(dòng)混砂機(jī)試車。當(dāng)聽到機(jī)內(nèi)有人喊叫時(shí),李某大晾失色,立即停機(jī),但滾輪在慣性作用下繼續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng);焐皺C(jī)停穩(wěn)后,李某與剛上班的其他職工將張某救出,張某頭部流血不止。事故發(fā)生后車間領(lǐng)導(dǎo)立即上報(bào)。 7:55工廠衛(wèi)生所醫(yī)務(wù)人員聞?dòng)嵙⒓蹿s到現(xiàn)場(chǎng),對(duì)張某做了止血包扎,隨后立即將張某送往醫(yī)院救治。但由于張某頭部受傷嚴(yán)重,經(jīng)搶救無(wú)效于8:40死亡。
二、事故原因分析
直接原因:配砂工人李某試車前,沒有預(yù)先檢查機(jī)內(nèi)是否有人就推上艙門,致使混砂機(jī)的艙門連鎖開關(guān)安全裝置失效,隨后又啟動(dòng)混砂機(jī)。
間接原因:車間領(lǐng)導(dǎo)對(duì)配砂工人的安全教育不夠,執(zhí)行“掛警告牌,并有人監(jiān)護(hù),不準(zhǔn)一人獨(dú)自作業(yè)”的制度不嚴(yán)格,職工安全意識(shí)淡薄,操作程序失控,存在隨意性。
三、事故責(zé)任劃分和處理
(1)張某在檢修混砂機(jī)內(nèi)艙前,未掛“有人工作禁止合閘”的警告牌,也沒有找人監(jiān)護(hù),就獨(dú)自進(jìn)入機(jī)艙內(nèi)檢修,嚴(yán)重違反了《檢修混砂機(jī)安全技術(shù)操作規(guī)程》第三條“檢修混砂機(jī)內(nèi)艙時(shí),必須關(guān)閉電源、打開艙門、在電源開關(guān)處懸掛‘有人工作禁止合閘’警告牌,并有專人監(jiān)護(hù)。不準(zhǔn)一人獨(dú)自操作”的規(guī)定,屬于嚴(yán)重違章操作,應(yīng)對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任。鑒于張某已經(jīng)死亡,對(duì)其免予處罰。
(2)配砂工人李某安全意識(shí)淡薄,上班進(jìn)入工作崗位后,看到混砂機(jī)艙門未關(guān)嚴(yán),理應(yīng)想到艙內(nèi)有人,他非但未進(jìn)行預(yù)先檢查,反而順手將艙門推上,導(dǎo)致艙門連鎖安全裝置失效,隨后又開啟混砂機(jī),造成事故發(fā)生,是事故的直接責(zé)任者。根據(jù)當(dāng)?shù)亍栋踩a(chǎn)事故責(zé)任處罰條例》、工廠《安全生產(chǎn)管理考核規(guī)定》,對(duì)李某給予開除廠籍、留廠察看1年處分,罰款300元,停發(fā)工資,每月只發(fā)給生活費(fèi)500元。
(3)車間主任劉某,對(duì)于車間安全管理不嚴(yán),職工安全意識(shí)差,有章不循,違章作業(yè)導(dǎo)致事故,應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予行政警告處分,罰款300元,扣發(fā)3個(gè)月獎(jiǎng)金。
(4)混砂組長(zhǎng)郭某對(duì)老職工安全教育不夠深入,班組安全管理不到位,應(yīng)負(fù)管理責(zé)任,對(duì)其扣發(fā)當(dāng)月獎(jiǎng)金。
(5)車間安全技術(shù)員葉某,負(fù)責(zé)車間安全生產(chǎn)監(jiān)督管理,這起事故反映出其安全監(jiān)督管理有所失職,也負(fù)有一定的管理責(zé)任,扣發(fā)當(dāng)月獎(jiǎng)金。
四、整改措施
1.組織措施
(1)召開全廠中層以上領(lǐng)導(dǎo)干部事故現(xiàn)場(chǎng)會(huì),舉一反三,吸取教訓(xùn);開展全廠性“杜絕三違”活動(dòng),糾正僥幸心理,杜絕違章行為,增強(qiáng)職工的安全意識(shí)和自我保護(hù)能力。
(2)建立“加班、值班人員安全教育程序”,以人為本,控制和管理好加班、值班人員在非常規(guī)作業(yè)中的人身安全。
(3)充實(shí)《檢修混砂機(jī)安全技術(shù)操作規(guī)程》內(nèi)容,規(guī)定在進(jìn)入混砂機(jī)內(nèi)工作時(shí),除了切斷電源、掛上“有人工作禁止合閘”警告牌外,必須請(qǐng)電工取下保險(xiǎn)絲由進(jìn)入機(jī)內(nèi)的檢修人員隨身保管,并派人在機(jī)外監(jiān)護(hù),防止事故發(fā)生。
2.技術(shù)措施
(1)車間技術(shù)股組織人員對(duì)所有混砂機(jī)的門機(jī)連鎖安全控制裝置進(jìn)行檢查,保證其靈敏可靠。
(2)對(duì)混砂機(jī)艙門進(jìn)行改造,加裝限制關(guān)門機(jī)構(gòu),由進(jìn)人機(jī)艙維修者控制,否則不能將艙門關(guān)閉,保證連鎖開關(guān)的有效性。
(二)
2011年8月5日,G煉油企業(yè)污水車間要將污水提升泵房隔油池中的污水抽到集水池中,污水車間主任甲在安排抽水作業(yè)時(shí),因抽水用潛水泵要臨時(shí)用電,于是聯(lián)系電工班派電工到污水提升泵房拉臨時(shí)電纜,并按要求申辦了臨時(shí)用電許可。
5日15時(shí),電工班安排2名電工到污水提升泵房為潛水泵接電,污水車間在未對(duì)作業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí),未制定具體作業(yè)方案的情況下,安排乙、丙、丁、戊將2臺(tái)潛水泵搬到隔油池內(nèi),并啟動(dòng)潛水泵開始抽水。
6日9時(shí),乙、丙、丁、戊繼續(xù)進(jìn)行抽水作業(yè),10時(shí),污水車間主任甲到作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)使用刀閘式開關(guān)和明接線,但未向乙、丙、丁、戊指出現(xiàn)場(chǎng)用電存在的安全隱患,只要求大家注意安全后就離開了現(xiàn)場(chǎng),11時(shí)20分,乙等發(fā)現(xiàn)2臺(tái)潛水泵出水管不出水,遂拉下了刀閘式開關(guān)去吃午飯。
6日13時(shí),當(dāng)?shù)貧鉁剡_(dá)到35℃,乙等吃晚飯后,到抽水作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備繼續(xù)抽水作業(yè),乙合上潛水泵的刀閘式開關(guān)后,發(fā)現(xiàn)潛水泵還是不工作,于是提拉電纜,將潛水泵從隔油池中往上提,由于電纜受力,且未拉下刀閘式開關(guān),導(dǎo)致電纜與潛水泵連接線松動(dòng)脫落,形成電火花,引爆隔油池中的混合氣體,爆炸引起大火,消防隊(duì)接警后趕到,將大火撲滅。
該起事故造成現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的乙、丙、丁、戊當(dāng)場(chǎng)死亡,污水提升泵房嚴(yán)重?fù)p毀。
根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題(共22分):
1.根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB 6441),辨識(shí)抽水作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)存在的危險(xiǎn)因素。
指出該起事故中作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)存在的違章行為。
3.分析該起事故的成因并提出預(yù)防措施。
4.簡(jiǎn)述以上場(chǎng)景中抽水作業(yè)安全培訓(xùn)的內(nèi)容。
解析 1.《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB 6441)綜合考慮起因物、引起事故的誘導(dǎo)性原因、致害物、傷害方式等,將危險(xiǎn)因素分為20類:物體打擊、車輛傷害、機(jī)械傷害、起重傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災(zāi)、高處墜落、坍塌、冒頂片幫、透水、放炮、火藥爆炸、瓦斯爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、其它爆炸、中毒和窒息、其它傷害。
本題中,抽水作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)存在的危險(xiǎn)因素有:觸電、淹溺、火災(zāi)、瓦斯爆炸、其他爆炸、中毒和窒息。
2.該起事故中作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)存在的違章行為有:
(1)污水車間未對(duì)作業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí);
(2)未制定具體作業(yè)方案;
(3)使用刀閘式開關(guān)和明接線。
(4)提拉電纜,將潛水泵從隔離油池中往上提,且未拉下刀閘式開關(guān)。
3.(1)該起事故的成因:
、僭谖蠢碌堕l式開關(guān)的情況下,提拉電纜,將潛水泵從隔油池中往上提;
②未使用防爆潛水泵;
、畚窗凑兆鳂I(yè)規(guī)程進(jìn)行作業(yè)。
(2)預(yù)防措施:
①嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程,杜絕違章指揮,違章作業(yè);
、诩訌(qiáng)職工安全教育培訓(xùn),提高工作技術(shù)水平和安全意識(shí);
、奂訌(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,制定相應(yīng)作業(yè)方案和事故預(yù)案。
4.本題中,抽水作業(yè)安全培訓(xùn)的內(nèi)容應(yīng)包括:
(1)本崗位工作及作業(yè)環(huán)境范圍內(nèi)的安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、評(píng)價(jià)和控制措施;
(2)典型事故案例;
(3)崗位安全職責(zé),操作技能及強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn);
(4)自救互救、急救方法、疏散和現(xiàn)場(chǎng)緊急情況的處理;
(5)安全設(shè)施、個(gè)人防護(hù)用品的使用和維護(hù)。
【安全工程師考試《案例分析》自測(cè)題】相關(guān)文章:
最新安全工程師《案例分析》自測(cè)題08-02
最新造價(jià)工程師《案例分析》自測(cè)題06-01
安全工程師考試案例分析試題03-02
2017年造價(jià)工程師《案例分析》自測(cè)題及答案01-23
安全工程師考試案例分析精華試題04-28