- 相關(guān)推薦
二級(jí)建造師案例分析題
某市政工程有限公司為貫徹執(zhí)行好注冊(cè)建造師規(guī)章制度，在公司內(nèi)開展了一次注冊(cè)建造師相關(guān)制度辦法執(zhí)行情況的專項(xiàng)檢查。在檢查中發(fā)現(xiàn)下述情況：
情況一：公司第一項(xiàng)目經(jīng)理部承接一庭院工程，合同金額為853萬元，其中有古建筑修繕分部工程。施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人持有二級(jí)市政公用工程注冊(cè)建造師證書。
情況二：公司第二項(xiàng)目經(jīng)理部負(fù)責(zé)人是二級(jí)市政公用工程注冊(cè)建造師，承接的是輕軌交通工程，合同金額為2850萬元，其中軌道鋪設(shè)工程分包給專業(yè)隊(duì)伍。該項(xiàng)目已處于竣工驗(yàn)收階段。在查閱分包企業(yè)簽署的質(zhì)量合格文件中，只查到了分包企業(yè)注冊(cè)建造師的簽章。
情況三：公司第三項(xiàng)目經(jīng)理部承接的是雨污水管道工程。在查閱該工程施工組織設(shè)計(jì)報(bào)審表時(shí)，發(fā)現(xiàn)工程名稱填寫得不完整，監(jiān)理單位的名稱寫成了口頭用的簡稱，監(jiān)理工程師審查意見欄只有“同意”兩字，施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人欄只有簽名。
問題
1．指出第一項(xiàng)目經(jīng)理部負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)范圍的錯(cuò)誤之處，并說明理由。
2．第二項(xiàng)目經(jīng)理部負(fù)責(zé)人能承擔(dān)該輕軌交通工程嗎?為什么要將軌道鋪設(shè)工程分包出去?
3．指出并改正分包企業(yè)質(zhì)量合格文件簽署上的錯(cuò)誤。
4．指出并改正施工組織設(shè)計(jì)報(bào)審表填寫中的錯(cuò)誤。
(二)
某單位中標(biāo)污水處理項(xiàng)目，其中二沉池直徑51．2m，池深5．5m。池壁混凝土設(shè)計(jì)要求為C30、P6、F150，采用現(xiàn)澆施工，施工時(shí)間跨越冬季。
施工單位自行設(shè)計(jì)了池壁異型模板，考慮了模板選材、防止吊模變形和位移的預(yù)防措施，對(duì)模板強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性進(jìn)行了計(jì)算，考慮了風(fēng)荷載下防傾倒措施。
施工單位制定了池體混凝土澆筑的施工方案，包括：①混凝土的攪拌及運(yùn)輸；②混凝土的澆筑順序、豢度及振搗方法；③攪拌、運(yùn)輸琴振搗機(jī)械的型號(hào)與數(shù)量；④預(yù)留后澆帶的位置及要求：⑤控制工程質(zhì)量的措施。
在做滿水試驗(yàn)時(shí)，一次充到設(shè)計(jì)水深，水位上升速度為5m／h，當(dāng)充到設(shè)計(jì)水位12h后，開始測(cè)讀水位測(cè)針的初讀數(shù)，滿水試驗(yàn)測(cè)得滲水量為2．5L／(m2·d)，施工單位認(rèn)定合格。
問題
1．補(bǔ)全模板設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮的內(nèi)容。
2．請(qǐng)將混凝土澆筑的施工方案補(bǔ)充完整。
3．修正滿水試驗(yàn)中存在的錯(cuò)誤。
(三)
某城市市區(qū)主要路段的地下兩層結(jié)構(gòu)工程，地下水位在坑底以下2．0m。基坑平面尺寸為145m×20m，基坑挖深為12m，圍護(hù)結(jié)構(gòu)為600mm厚地下連續(xù)墻，采用四道φ609mm鋼管支撐，豎向間距分別為3．5m、3．5m和3m。基坑周邊環(huán)境：西側(cè)距地下連續(xù)墻2．0m處為一條4車道市政道路；距地下連續(xù)墻南側(cè)5．0m處有一座5層民房；周邊有三條市政管線，離開地下連續(xù)墻外沿距離小于12m。
項(xiàng)目經(jīng)理部采用2．0m高安全網(wǎng)作為施工圍擋，要求專職安全員在基坑施工．期間作為安全生產(chǎn)的第一責(zé)任人進(jìn)行安全管理，對(duì)施工安全全面負(fù)責(zé)。安全員要求對(duì)電工及架子工進(jìn)行安全技能培訓(xùn)，考試合格持證方可上崗。
基坑施工方案有如下要求：
(1)基坑監(jiān)測(cè)項(xiàng)目。主要為圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形及支撐軸力。
(2)由于第四道支撐距坑底僅2．0m，造成挖機(jī)挖土困難，把第三道支撐下移1．0m，取消第四道支撐。
問題
1．現(xiàn)場(chǎng)圍擋不合要求，請(qǐng)改正。
2．項(xiàng)目經(jīng)理部由專職安全員對(duì)施工安全全面負(fù)責(zé)是否妥當(dāng)?為什么?
3．安全員要求持證上崗的特殊工種不全，請(qǐng)補(bǔ)充。
4．根據(jù)基坑周邊環(huán)境，補(bǔ)充監(jiān)測(cè)項(xiàng)目。
5．指出支撐做法的不妥之處；若按該支撐做法施工可能造成什么后果?
(四)
某市政跨河橋上部結(jié)構(gòu)為長13m單跨簡支預(yù)制板粱，下部結(jié)構(gòu)由灌注樁基礎(chǔ)、承臺(tái)和臺(tái)身構(gòu)成。施工單位按合同工期編制了如下網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖，經(jīng)監(jiān)理工程師批準(zhǔn)后實(shí)施。
在施工過程中，發(fā)生了以下事件：
事件一：在進(jìn)行1號(hào)基礎(chǔ)灌注樁施工時(shí)，由于施工單位操作不當(dāng)，造成灌注樁鉆孔偏斜，為處理此質(zhì)量事故，造成3萬元損失，工期延長了5d。
事件二：工程中所使用的鋼材由業(yè)主提供，由于鋼材進(jìn)場(chǎng)時(shí)間比施工單位要求的日期拖延了4d，l號(hào)基礎(chǔ)灌注樁未按計(jì)劃開工，施工單位經(jīng)濟(jì)損失2萬元。
事件三：鋼筋進(jìn)場(chǎng)后，施工單位認(rèn)為該鋼筋是由業(yè)主提供的，僅對(duì)鋼筋的數(shù)量驗(yàn)收后，就將其用于鋼筋籠的加工；監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)后，要求停工整改，造成延誤工期3d，經(jīng)濟(jì)損失1萬元。
問題
1．根據(jù)網(wǎng)絡(luò)圖計(jì)算該工程的總工期，找出關(guān)鍵線路。
2．事件一、二、三中，施工單位可以索I暖}醣費(fèi)用相工期是多少?說明索賠的理由。
3．事件一中造成鉆孔偏斜的原因可能有哪些?
4．事件三中監(jiān)理工程師要求停工整改的理由是什么?
案例分析題
(一)
1.第一項(xiàng)目經(jīng)理部負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)范圍的錯(cuò)誤之處：庭院工程包括古建筑修繕分部工程。理由：二級(jí)市政公用工程注冊(cè)建造師不可以承接古建筑修繕分部工程。
2.第二項(xiàng)目經(jīng)理部負(fù)責(zé)人能承擔(dān)該輕軌交通工程。
因?yàn)槎?jí)市政公用工程注冊(cè)建造師可以承接單項(xiàng)工程合同額小于3000萬元的輕軌交通工程，但不包括軌道鋪設(shè)工程，所以要把軌道鋪設(shè)工程分包出去。
3.分包企業(yè)質(zhì)量合格文件簽署上的錯(cuò)誤：分包企業(yè)注冊(cè)建造師的簽章。
正確做法：分包工程施工管理文件應(yīng)當(dāng)由分包企業(yè)注冊(cè)建造師簽章。分包企業(yè)簽署質(zhì)量合格的文件上，必須由擔(dān)任總包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的注冊(cè)建造師簽章。
4.施工組織設(shè)計(jì)報(bào)審表填寫中的錯(cuò)誤及其正確做法：
(1)錯(cuò)誤：工程名稱填寫得不完整。
正確做法：工程名稱填寫必須完整。
(2)錯(cuò)誤：監(jiān)理單位的名稱寫成了口頭用的簡稱。
正確做法：監(jiān)理單位的名稱要完整。
(3)錯(cuò)誤：監(jiān)理工程師審查意見欄只有“同意”兩字。
正確做法：還應(yīng)有監(jiān)理工程師的簽名。
(4)錯(cuò)誤：施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人欄只有簽名。 、
正確做法：還應(yīng)有施工單位的簽章。
(二)
1.模板設(shè)計(jì)時(shí)還應(yīng)考慮的內(nèi)容：
(1)各部分模板的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，各節(jié)點(diǎn)的構(gòu)造，以及預(yù)埋件、止水片等的固定方法。
(2)脫模劑的選用。
(3)模板的拆除程序、方法及安全措施。
2.混凝土澆筑的完整施工方案：
(1)混凝土配合比設(shè)計(jì)及外加荊的選擇。
(2)混凝土的攪拌及運(yùn)輸。
(3)攪拌車及泵送車停放位置。
(4)混凝土分倉布置、澆筑順序、速度及振搗方法。
(5)預(yù)留施工縫的位置及要求。
(6)預(yù)防混凝土施工裂縫的措施。
(7)變形縫的施工技術(shù)措施。
(8)季節(jié)性施工的特殊措施。
(9)控制工程質(zhì)量的措施。
(10)安全生產(chǎn)的措施。
(11)攪拌、運(yùn)輸及振搗機(jī)械的型號(hào)與數(shù)量。
(12)勞動(dòng)組合。
3.滿水試驗(yàn)中存在的錯(cuò)誤以及修正：
(1)錯(cuò)誤之處：一次充到設(shè)計(jì)水深。
正確做法：向池內(nèi)注水分3次進(jìn)行，每次注入為設(shè)計(jì)水深的1/3。
(2)錯(cuò)誤之處：水位上升速度為5m/h。
正確做法：注水水位上升速度不超過2m/24h。
(3)錯(cuò)誤之處：當(dāng)充到設(shè)計(jì)水位12h后，開始測(cè)讀水位測(cè)針的初讀數(shù)。
正確做法：池內(nèi)水位注水至設(shè)計(jì)水位24h以后，開始測(cè)讀水位測(cè)針的初讀數(shù)。
(4)錯(cuò)誤之處：滿水試驗(yàn)測(cè)得滲水量為2.5L/(m2·d)，施工單位認(rèn)定合格。
正確做法：滿水試驗(yàn)測(cè)得滲水量不得超過2L/(m2·d)才認(rèn)定合格。
(三)
1.現(xiàn)場(chǎng)圍擋的高度不應(yīng)低于2.5m。
2.項(xiàng)目經(jīng)理部由專職安全員對(duì)施工安全全面負(fù)責(zé)不妥當(dāng)。理由：應(yīng)由施工單位主要負(fù)責(zé)人對(duì)施工安全全面負(fù)責(zé)。
3.安全員要求持證上崗的特殊工種不全，還需補(bǔ)充：電焊工、爆破工、機(jī)械工、起重工、機(jī)械司機(jī)。
4.根據(jù)基坑周邊環(huán)境，補(bǔ)充的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目：周圍建筑物、地下管線變形;地下水位;樁、墻內(nèi)力;錨桿拉力;立柱變形;土體分層豎向位移;支護(hù)結(jié)構(gòu)界面上側(cè)向壓力。
5.支撐做法的不妥之處：第三道支撐下移1.Om，取消第四道支撐。若按該支撐做法施工可能造成墻體水平變形和墻體豎向變位的后果。
(四)
1.該工程的總工期=(3+10+2+16+20+20+5+15+3)d=94d，關(guān)鍵線路為①一②一③一④一⑥一⑧一⑨一⑩—⑾—⑿。
2.事件一中，施工單位不可以索賠費(fèi)用和工期。理由：由于施工單位操作不當(dāng)造成的損失應(yīng)南施工單位承擔(dān)。
事件二中，施工單位可以索賠費(fèi)用2萬元，可以索賠工期4d。理由：由業(yè)主提供的鋼材進(jìn)場(chǎng)時(shí)間拖延的責(zé)任應(yīng)由業(yè)主承擔(dān)，且1號(hào)基礎(chǔ)灌注樁是關(guān)鍵工作，因此既可以索賠費(fèi)用，也可以索賠工期。
事件三中，施工單位不可以索賠費(fèi)用和工期。理由：雖然鋼筋是由業(yè)主提供的，但是施工單位應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，未經(jīng)檢驗(yàn)而用于工程中，監(jiān)理工程師有權(quán)要求停工整改，造成的損失和工期拖延應(yīng)由施工單位承擔(dān)。
3.事件一中造成鉆孔偏斜的原因可能是：①鉆頭受到側(cè)向力;②擴(kuò)孔處鉆頭擺向一方;③鉆桿彎曲、接頭不正;④鉆機(jī)底座未安置水平或位移。
4.事件三中監(jiān)理工程師要求停工整改的理由：施工單位僅對(duì)鋼筋的數(shù)量驗(yàn)收，而未對(duì)其質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)收。
【二級(jí)建造師案例分析題】相關(guān)文章：
2018年二級(jí)建造師《機(jī)電實(shí)務(wù)》案例分析題06-29
2018年二級(jí)建造師《礦業(yè)實(shí)務(wù)》案例分析題06-21
二級(jí)建造師市政實(shí)務(wù)模試題案例分析題05-23
二級(jí)建造師《礦業(yè)實(shí)務(wù)》案例分析題(含答案)05-09
2016二級(jí)建造師《公路工程》案例分析題與解析07-25