- 相關(guān)推薦
GMAT邏輯推理錯(cuò)誤解析之評(píng)價(jià)題隱含條件
GMAT邏輯推理對(duì)很多同學(xué)來(lái)說(shuō)都是一大難點(diǎn),只有掌握好GMAT邏輯技巧才能從容應(yīng)對(duì)GMAT邏輯題庫(kù)。下面就這一問(wèn)題,小編給大家詳細(xì)分析一下。
評(píng)價(jià)題作為GMAT邏輯推理的題型之一,其考察的方向同假設(shè)題類似,主要針對(duì)段落推理中的隱含假設(shè)(條件),通常評(píng)價(jià)題的考題思維分為兩種:Yes和No, 如果答案為Yes,那么我們就可以說(shuō),這個(gè)Yes回答是對(duì)段落推理過(guò)程的一種支持。如果答案為No, 則情況恰恰相反。很多情形下,評(píng)價(jià)題只是要求考生針對(duì)推理成立的隱含條件(假設(shè))來(lái)判定一個(gè)最優(yōu)選項(xiàng),因此做題的關(guān)鍵要看考生能否在段落推理中找到這個(gè)邏輯(隱含)假設(shè)。下面就讓我們來(lái)看一個(gè)實(shí)例分析:
The United States is not usually thought of as a nation of parakeet lovers. Yet in a census of parakeet owners in selected comparable countries, the United States ranked second, with eleven parakeet owners per hundred people. The conclusion can be drawn from this that people in the United States are more likely to own parakeets than are people in most other countries.
Knowledge of which of the following would be most useful in judging the accuracy of the conclusion?
(A) The number of parakeets in the United States.
(B) The number of parakeet owners in the United States
(C) The number of parakeet owners per hundred people in the country that ranked first in the census
(D) The number of parakeet owners in the United States compared to the numbers of owners of other pet birds in the United States
(E) The number of parakeet owners per hundred people in the countries not included in the census.
明確題意以后,我們首先需要明確那里是本題的結(jié)論與前提,本題結(jié)論的前提為“美國(guó)每一百人中擁有長(zhǎng)尾鸚鵡的人數(shù)在進(jìn)行比較的國(guó)家中處于第二位,結(jié)論為:相比較而言,美國(guó)人更加喜歡飼養(yǎng)長(zhǎng)尾鸚鵡。在由前提向結(jié)論的推理過(guò)程中,考生往往會(huì)忽略一點(diǎn),即結(jié)論中的most other countries除包括“selected comparable countries”還應(yīng)包括那些沒(méi)有進(jìn)行比較的國(guó)家,因此我們?cè)谂袛嘟Y(jié)論是否正確以前,還必須知道那些沒(méi)有參與過(guò)此調(diào)查的國(guó)家的狀況是怎樣的。所以E為正確選項(xiàng)。
總結(jié)本題,我們可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生往往由于沒(méi)有準(zhǔn)確理解題意,導(dǎo)致了推理方向出現(xiàn)偏差,在推理推斷的過(guò)程中,不僅僅要求考生只是簡(jiǎn)單的讀懂文章而已,更重要的是應(yīng)能橫向與縱向?qū)壿嬵}所隱含的問(wèn)題進(jìn)行分析性思維,也只有通過(guò)不斷練習(xí),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題,我們才能找適合自己的解題思路。
拓展閱讀:GMAT邏輯推理題的最高境界:找感覺(jué)
GMAT邏輯推理對(duì)很多同學(xué)來(lái)說(shuō)都是一大難點(diǎn),只有掌握好GMAT邏輯技巧才能從容應(yīng)對(duì)GMAT邏輯題庫(kù)。
GMAT邏輯題的最高境界是什么?做邏輯的最高境界是不是那種,看到問(wèn)題和題干,就知道ETS會(huì)出什么答案的感覺(jué)?
放幾條剛剛總結(jié)的規(guī)律,拋磚引玉
名詞解釋
evidence:證據(jù),現(xiàn)象等,一般指A
conclusion:判斷,推論等,一般指B
元素:指evidence和conclusion中的主語(yǔ)謂語(yǔ)或賓語(yǔ)(很重要!!)
一、歸納,conclusion題型
1、有兩個(gè)及以上的evidence,沒(méi)有conclusion,但有推理關(guān)系,答案就是是conclusion
2、有兩個(gè)及以上的evidence,且有數(shù)字作為evidence的,答案是需要計(jì)算一下元素和數(shù)字關(guān)系的conlusion
3:有evidence和conclusion,但evidence會(huì)影響到conclusion的準(zhǔn)確性,答案是conlusion不正確
A、上來(lái)就說(shuō)conclusion,但舉出來(lái)了一條evidence是特例,答案是conlusion會(huì)被其他元素影響到
B、上來(lái)就說(shuō)conclusion,然后舉出了一條影響conclusion正確的evidence,答案是conlusion被過(guò)高或過(guò)低估計(jì)了
4、有evidence和conclusion,但彼此之間無(wú)關(guān)聯(lián),答案是evidence和conclusion無(wú)關(guān)系
5、有evidence和conclusion,但彼此矛盾,答案是conclusion不存在
6、有evidence和conclusion,且結(jié)構(gòu)比較完整無(wú)疏漏,答案是evidence的復(fù)述