- 相關(guān)推薦
研發(fā)團(tuán)隊(duì)績(jī)效考核面臨的問(wèn)題
在日常學(xué)習(xí)、工作和生活中，大家對(duì)績(jī)效都再熟悉不過(guò)了吧，下面是小編為大家整理的研發(fā)團(tuán)隊(duì)績(jī)效考核面臨的問(wèn)題，希望對(duì)大家有所幫助。
研發(fā)團(tuán)隊(duì)績(jī)效考核面臨的問(wèn)題
一、考核測(cè)評(píng)維度難以確定
所謂的測(cè)評(píng)維度是指考核點(diǎn)，也就是企業(yè)把項(xiàng)目中的哪些因素定義為考核因素，有了考核因素才能確定考核指標(biāo)，因此測(cè)評(píng)維度的確定是團(tuán)隊(duì)考核的基礎(chǔ)和前提。一般而言，團(tuán)隊(duì)工作中可以作為測(cè)評(píng)維度有定性的和定量的兩類，定性的有重要程度、作用、難易程度、相關(guān)關(guān)系、完成程度等;定量的有完成項(xiàng)目的個(gè)數(shù)、完成項(xiàng)目所耗費(fèi)的工時(shí)、完成項(xiàng)目所需的設(shè)備數(shù)、項(xiàng)目成員的人數(shù)等。研發(fā)團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)出明顯的合作性和整體性，就以一個(gè)科研項(xiàng)目來(lái)講，可能分成幾個(gè)子項(xiàng)目，由不同的成員完成，但是存在一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題就是如果用定量的方法確定測(cè)評(píng)維度，就會(huì)出現(xiàn)完成個(gè)數(shù)雖少但卻是整個(gè)項(xiàng)目的支撐所在，若以定性的方法確定測(cè)評(píng)維度就會(huì)面臨該子項(xiàng)目對(duì)整個(gè)項(xiàng)目起基本的輔助作用，但是工作量卻很大，這兩種情況都會(huì)對(duì)成員的工作積極性產(chǎn)生很大的影響。因此，研發(fā)團(tuán)隊(duì)在績(jī)效考核測(cè)評(píng)維度的選擇方面到底是采用定性的方法還是采用定量的方法，抑或是把定性方法和定量方法結(jié)合，都是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，需要謹(jǐn)慎對(duì)待。
二、考核指標(biāo)難以細(xì)化和量化
如果說(shuō)測(cè)評(píng)維度是從宏觀方面確定考核點(diǎn)的話，考核指標(biāo)就應(yīng)該是具體的、細(xì)化的和可操作的�？己酥笜�(biāo)越細(xì)化就越能反映團(tuán)隊(duì)成員的工作業(yè)績(jī)，考核指標(biāo)越具體就越有可操作性，考核就越能體現(xiàn)公平合理性。而研發(fā)團(tuán)隊(duì)在這方面實(shí)際上是很難做到的，以科研項(xiàng)目為例，如果一個(gè)科研項(xiàng)目最終的成果是一本著作或一篇論文或一份報(bào)告，那么如何設(shè)置考核指標(biāo)才能不失公平，才能使每位成員的勞動(dòng)成果得到全面且準(zhǔn)確的反應(yīng)，是以團(tuán)隊(duì)成員完成內(nèi)容的字?jǐn)?shù)還是具體部分在整體研究中的重要程度，顯然都不切實(shí)際也不可行。大多數(shù)情況下都是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人根據(jù)自己的判斷來(lái)分配經(jīng)費(fèi)的，這種做法無(wú)疑有兩種結(jié)果，其一是工作業(yè)績(jī)與報(bào)酬相符而產(chǎn)生激勵(lì)，另外是報(bào)酬低于工作業(yè)績(jī)而引發(fā)不滿。團(tuán)隊(duì)需要的是合作和共同努力，這樣不利于團(tuán)隊(duì)的發(fā)展和業(yè)績(jī)的創(chuàng)造，因此團(tuán)隊(duì)績(jī)效考核如何把考核指標(biāo)細(xì)化和量化是很難的問(wèn)題，需要項(xiàng)目負(fù)責(zé)人權(quán)衡各方利益和工作業(yè)績(jī)來(lái)做決定。
三、考核過(guò)程中很難做到公平合理
公平性和合理性是任何績(jī)效考核都必須要注意的問(wèn)題，考核的公平既體現(xiàn)為成員自己在不同時(shí)期的業(yè)績(jī)考核比較結(jié)果的公平，也體現(xiàn)成員與同一團(tuán)隊(duì)其他成員的業(yè)績(jī)考核比較結(jié)果的公平。合理更是反映為團(tuán)隊(duì)成員的工作能力及工作價(jià)值是否被認(rèn)可。研發(fā)團(tuán)隊(duì)在績(jī)效考核時(shí)經(jīng)常面臨測(cè)評(píng)維度難以確定、考核指標(biāo)難以細(xì)化和量化、考核人員沒(méi)有固定的標(biāo)準(zhǔn)可循及考核人員的主觀臆斷等，使得在具體的考核過(guò)程中無(wú)法兼顧公平性和合理性，有時(shí)甚至公平性和合理性均無(wú)法體現(xiàn)。通常的做法是要么按職位和職稱分配經(jīng)費(fèi)，職位高、職稱高的成員無(wú)論工作業(yè)績(jī)?cè)鯓佣寄苣玫捷^高的報(bào)酬，要么平均分配，按參與項(xiàng)目的人數(shù)平均分配經(jīng)費(fèi)和相應(yīng)的報(bào)酬，這兩種做法均不可取，均不能充分的反映團(tuán)隊(duì)成員的工作能力和工作業(yè)績(jī)。
四、很難形成穩(wěn)定的考核機(jī)制
考核機(jī)制在整個(gè)考核過(guò)程中起著支撐和控制作用，穩(wěn)定的考核機(jī)制可以很好地推進(jìn)企業(yè)激勵(lì)機(jī)制的運(yùn)作。研發(fā)團(tuán)隊(duì)往往因項(xiàng)目而存在，其生命周期一般比較短暫。有項(xiàng)目就有研發(fā)團(tuán)隊(duì)，沒(méi)有項(xiàng)目研發(fā)團(tuán)隊(duì)自動(dòng)解散，這就使得考核機(jī)制很難形成，即使形成也很難持續(xù)運(yùn)作。再加之研發(fā)團(tuán)隊(duì)面臨的課題及項(xiàng)目在大多數(shù)情況下都完全不同，此項(xiàng)目的考核標(biāo)準(zhǔn)不一定適用彼項(xiàng)目，因此，考核人員面臨一個(gè)項(xiàng)目制定一次考核標(biāo)準(zhǔn)的繁瑣過(guò)程。正因?yàn)槿绱�，很多研發(fā)團(tuán)隊(duì)干脆沒(méi)有固定的考核機(jī)制，隨時(shí)隨意決定考核標(biāo)準(zhǔn)，這也正是以上幾個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)的客觀原因之一。研發(fā)團(tuán)隊(duì)是比較特殊的團(tuán)隊(duì)，其在績(jī)效考核過(guò)程中面臨的問(wèn)題還有很多，不限于本文提及到的這些。
從根本上講，團(tuán)隊(duì)的工作性質(zhì)決定了在團(tuán)隊(duì)績(jī)效考核過(guò)程中必然會(huì)出現(xiàn)諸多的問(wèn)題，但是不代表這些問(wèn)題無(wú)法解決�？�(jī)效考核是團(tuán)隊(duì)工作的生命線，沒(méi)有穩(wěn)定的考核機(jī)制，沒(méi)有公平合理的考核標(biāo)準(zhǔn)就不能充分反映成員的工作能力和工作業(yè)績(jī)，就無(wú)法繼續(xù)團(tuán)結(jié)團(tuán)隊(duì)成員為某個(gè)既定目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。因此對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效考核面臨問(wèn)題的研究可以幫助有志之士提出很好的且行之有效的解決方法。
研發(fā)團(tuán)隊(duì)績(jī)效考核是一項(xiàng)重要的管理活動(dòng)，但是也存在一些問(wèn)題。以下是一些常見(jiàn)的問(wèn)題：
1.目標(biāo)設(shè)定不明確：目標(biāo)設(shè)定不明確或不合理會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)成員的工作重心不一致，無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效的績(jī)效考核。
2.評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不清晰：評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不清晰或不一致會(huì)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的不公平性，從而影響員工的工作積極性。
3.缺乏有效的數(shù)據(jù)支持：績(jī)效考核需要依賴于大量的數(shù)據(jù)支持，如果缺乏有效的數(shù)據(jù)支持，會(huì)影響績(jī)效考核的準(zhǔn)確性和公正性。
4.評(píng)估過(guò)程不透明：評(píng)估過(guò)程不透明會(huì)影響員工的信任和工作積極性，從而影響績(jī)效考核的效果。
5.缺乏激勵(lì)機(jī)制：績(jī)效考核的結(jié)果應(yīng)該是激勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員的動(dòng)力，如果缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制，會(huì)導(dǎo)致員工的工作積極性下降。
研發(fā)團(tuán)隊(duì)績(jī)效考核面臨的問(wèn)題主要包括以下幾點(diǎn)：
1.目標(biāo)不明確：在研發(fā)團(tuán)隊(duì)中，有時(shí)會(huì)存在績(jī)效考核目標(biāo)不明確的問(wèn)題。這可能是由于項(xiàng)目需求或技術(shù)方向的不確定性，也可能是因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)成員之間的溝通不暢或角色不明確。當(dāng)目標(biāo)不明確時(shí)，團(tuán)隊(duì)成員可能會(huì)感到困惑或無(wú)所適從，導(dǎo)致無(wú)法有效地進(jìn)行績(jī)效考核。
2.指標(biāo)不合理：研發(fā)團(tuán)隊(duì)的績(jī)效考核通常會(huì)涉及多個(gè)方面，如項(xiàng)目進(jìn)度、產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新等。然而，如果考核指標(biāo)設(shè)置不合理，就可能無(wú)法全面反映團(tuán)隊(duì)成員的實(shí)際工作表現(xiàn)。例如，過(guò)度強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目進(jìn)度可能會(huì)忽視產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)創(chuàng)新的重要性。
3.反饋不及時(shí)：在研發(fā)團(tuán)隊(duì)中，績(jī)效考核的結(jié)果通常需要在第一時(shí)間反饋給團(tuán)隊(duì)成員。然而，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)反饋不及時(shí)的情況。這可能會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)成員對(duì)自己的工作表現(xiàn)缺乏了解，也無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并進(jìn)行改進(jìn)。
4.主觀因素干擾：在研發(fā)團(tuán)隊(duì)的績(jī)效考核中，主觀因素也是一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題。由于不同人對(duì)工作標(biāo)準(zhǔn)的理解和把握可能存在差異，因此在考核時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)主觀判斷的偏差或偏見(jiàn)。這可能會(huì)影響考核結(jié)果的公正性和客觀性。
5.缺乏透明度：在某些情況下，研發(fā)團(tuán)隊(duì)的績(jī)效考核可能會(huì)缺乏透明度。團(tuán)隊(duì)成員可能不知道考核的具體標(biāo)準(zhǔn)和過(guò)程，也無(wú)法了解考核結(jié)果是如何得出的。這可能會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)成員對(duì)考核結(jié)果產(chǎn)生不信任感，從而影響整個(gè)團(tuán)隊(duì)的士氣和效率。
6.缺乏激勵(lì)性：績(jī)效考核的目的之一是為了激勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員更好地工作。然而，如果考核結(jié)果沒(méi)有得到合理的運(yùn)用，就可能失去激勵(lì)作用。例如，如果獎(jiǎng)勵(lì)措施不足或者不公平，就可能無(wú)法激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的積極性和創(chuàng)造力。
7.缺乏持續(xù)性：績(jī)效考核不是一次性的活動(dòng)，而是需要持續(xù)進(jìn)行的過(guò)程。然而，有些研發(fā)團(tuán)隊(duì)在完成一個(gè)項(xiàng)目或一段時(shí)間的工作后，就可能忽視了持續(xù)的績(jī)效考核。這可能會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)成員對(duì)自己的工作表現(xiàn)缺乏持續(xù)的關(guān)注和改進(jìn)動(dòng)力。
為了解決上述問(wèn)題，可以采取以下措施：
1.明確目標(biāo)：在項(xiàng)目開始前，研發(fā)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該明確每個(gè)成員的角色和職責(zé)，并制定具體的考核目標(biāo)。這些目標(biāo)應(yīng)該與項(xiàng)目的整體目標(biāo)相一致，并能夠量化或具體化。同時(shí)，團(tuán)隊(duì)成員也應(yīng)該了解自己的工作對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的影響和貢獻(xiàn)。
2.制定合理的考核指標(biāo)：在制定考核指標(biāo)時(shí)，應(yīng)該全面考慮項(xiàng)目的各個(gè)方面，如進(jìn)度、質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新等。同時(shí)，應(yīng)該根據(jù)每個(gè)成員的職責(zé)和工作重點(diǎn)，合理分配考核指標(biāo)的權(quán)重。這樣才能夠全面反映團(tuán)隊(duì)成員的工作表現(xiàn)，并避免指標(biāo)不合理的問(wèn)題。
3.及時(shí)反饋：在每次考核后，應(yīng)該及時(shí)將結(jié)果反饋給團(tuán)隊(duì)成員。反饋應(yīng)該包括優(yōu)點(diǎn)和不足之處，以及改進(jìn)建議。這樣可以促使團(tuán)隊(duì)成員了解自己的工作表現(xiàn)并發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)改進(jìn)。
4.減少主觀因素干擾：在制定考核標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)該盡可能減少主觀因素的干擾。這可以通過(guò)制定具體、客觀的考核標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，在考核過(guò)程中也應(yīng)該遵循公平、公正的原則，避免出現(xiàn)偏見(jiàn)或歧視現(xiàn)象。
5.提高透明度：應(yīng)該提高績(jī)效考核的透明度，讓團(tuán)隊(duì)成員了解考核的具體標(biāo)準(zhǔn)和過(guò)程。這樣可以增加團(tuán)隊(duì)成員對(duì)考核結(jié)果的信任感，并促進(jìn)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的溝通和協(xié)作。
6.強(qiáng)化激勵(lì)措施：應(yīng)該根據(jù)考核結(jié)果對(duì)團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰。獎(jiǎng)勵(lì)措施應(yīng)該公平、合理且具有吸引力，能夠激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的積極性和創(chuàng)造力。同時(shí)，對(duì)于表現(xiàn)不佳的成員也應(yīng)該采取相應(yīng)的懲罰措施，以維護(hù)團(tuán)隊(duì)的紀(jì)律和威信。
7.建立持續(xù)考核機(jī)制：應(yīng)該建立持續(xù)的績(jī)效考核機(jī)制，定期對(duì)團(tuán)隊(duì)成員的工作表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估和反饋。這樣可以促進(jìn)團(tuán)隊(duì)成員對(duì)自己的工作表現(xiàn)進(jìn)行持續(xù)關(guān)注和改進(jìn)動(dòng)力。同時(shí)也可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決潛在問(wèn)題提高團(tuán)隊(duì)的績(jī)效水平和工作效率。
【研發(fā)團(tuán)隊(duì)績(jī)效考核面臨的問(wèn)題】相關(guān)文章：
《人類面臨的環(huán)境問(wèn)題》的課程教學(xué)設(shè)計(jì)07-27
工程造價(jià)咨詢行業(yè)面臨的問(wèn)題06-24
2018跨專業(yè)考研常面臨的問(wèn)題有哪些02-04
造價(jià)工程師行業(yè)面臨的問(wèn)題有哪些04-12
2017年造價(jià)工程師行業(yè)面臨的問(wèn)題06-02
2017中級(jí)社工考點(diǎn)：兒童面臨的問(wèn)題07-14
造價(jià)工程師行業(yè)面臨的問(wèn)題都有哪些12-30