- 相關(guān)推薦
2015年司法考試知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教材分析
1.管轄。專(zhuān)利糾紛第一審案件，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄，最高人民法院根據(jù)實(shí)際情況，可以指定基層人民法院管轄第一審專(zhuān)利糾紛案件。著作權(quán)民事糾紛案件，由中級(jí)以上人民法院管轄;各高級(jí)人民法院根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審民事糾紛案件。商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件，由中級(jí)以上人民法院管轄;各高級(jí)人民法院根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大城市確定1～2個(gè)基層人民法院受理第一審民事糾紛案件。侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，一般由中級(jí)人民法院管轄;各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn).，可以確定若干基層人民法院受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件。
2.舉證責(zé)任。專(zhuān)利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專(zhuān)利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法的證明。這里的“新產(chǎn)品”是指產(chǎn)品或者產(chǎn)品的技術(shù)方案在專(zhuān)利申請(qǐng)日以前不為國(guó)內(nèi)外公眾所知。
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)被許可人的訴訟地位。對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事訴訟，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以作為原告提起訴訟。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人是指著作權(quán)人、專(zhuān)利權(quán)人、商標(biāo)權(quán)人等，利害關(guān)系人是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同中的被許可人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的合法繼承人等。根據(jù)合同約定的權(quán)利義務(wù)不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同主要有三種類(lèi)型：一是獨(dú)占許可合同，即在合同約定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人(許可人)只授權(quán)一家被許可人使用其智力成果，許可人和任何第三人均不享有使用權(quán);二是排他許可合同，即在合同約定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人(許可人)只授權(quán)一家被許可人使用其智力成果，許可人保留對(duì)該智力成果的使用權(quán)，但任何第三人均不享有使用權(quán);三是普通許可合同，即在合同約定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人(許可人)可以授權(quán)多家被許可人使用其智力成果，許可人保留對(duì)該智力成果的使用權(quán)。在不同類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同中，被許可人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中享有不同的訴訟地位：獨(dú)占許可合同中的被許可人，可以單獨(dú)起訴侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為;排他許可合同中的被許可人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人不起訴的情況下，可以起訴;普通許可中的被許可人通常不享有起訴權(quán)。但是，如果普通使用許可合同的被許可人和權(quán)利人在許可合同中明確約定被許可人可以單獨(dú)起訴，或者經(jīng)權(quán)利人書(shū)面授權(quán)單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。在侵犯著作權(quán)的民事訴訟中，對(duì)于被許可人的訴訟地位問(wèn)題，法律或有關(guān)司法解釋沒(méi)有進(jìn)行明確規(guī)定，一般認(rèn)為可以參照適用前述侵犯商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)等司法解釋確立的規(guī)則。
4.訴前責(zé)令停止有關(guān)行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人已在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)或?qū)＠麢?quán)的行為，如不及時(shí)制止，將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)責(zé)令停止有關(guān)行為的措施。“臨時(shí)禁令”在各國(guó)制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為方面得到非常廣泛的應(yīng)用，最早起源于英美法系國(guó)家的司法判例，是 TRIPs協(xié)定要求各成員必須遵守的最低要求。申請(qǐng)?jiān)V前責(zé)令停止有關(guān)行為的，必須提交相關(guān)證據(jù)和擔(dān)保。
【司法考試知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教材分析】相關(guān)文章：
2015年司法考試教材分析：國(guó)際司法協(xié)助01-16
2015年司法考試教材分析：國(guó)際民事訴訟07-22
2015年司法考試刑事訴訟法教材分析03-11
司法考試：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法試題和答案解析02-19
司法考試知識(shí)產(chǎn)權(quán)法真題及其解析05-23
2016年司法考試大綱教材變化05-12
2015年司法考試商法教材解讀07-15