2017司法考試卷三民法基礎練習題及答案

　　2017年司法考試正在漫長的復習階段，考生們可以充分利用時間對司法考試做個充分的應考準備。下面是百分網小編整理的 2017司法考試卷三民法基礎練習題及答案，希望對大家的學習有所幫助!

　　一、多項選擇題

　　6.下列哪些合同的轉讓是不合法的?( )

　　A.甲公司與韓國乙公司舉辦中外合資企業(yè)，合資合同經過審批機關批準后，甲公司未經乙公司同意將合同權利義務轉讓給丙公司

　　B.甲教授曾答應為乙校講課，但因講課當天臨時有急事，便讓自己的博士生代為授課

　　C.債權人李某因急需用錢便將債務人楊某欠自己的20000元債權以15000元的價格轉讓給了柳某，李某將此事打電話通知了楊某

　　D.丁對丙的房屋享有抵押權，為替好友從銀行借款提供擔保，將該抵押權轉讓給了銀行

　　正確答案:ABD

　　解題思路：本題涉及合同轉讓問題本題A選項所涉及的合同權利義務是經過批準的合同權利義務，其轉讓又為概括轉讓，因此，其轉讓行為既要取得對方 當事人的同意，又要經過批準機關批準本題B選項涉及合同義務的轉讓，對具有人身性質的合同義務，法律禁止其轉讓本題C選項屬于合同權利轉讓，對于合同權利 的轉讓不需要取得對方同意，但應通知合同債務人本題D選項屬于抵押權轉讓，抵押權為擔保物權，為從權利，不能單獨轉讓因此，本題正確選項為ABD

　　7.下列合同，債權人可以轉讓其合同權利的有：( )

　　A.某劇場對其與著名歌星王某簽訂的演出合同所享有的債權

　　B.由于張某委托王某辦理其私營企業(yè)的銷售事務，王某對張某所享有的債權

　　C.王某賣出一臺電視機，其對買受人李某的債務

　　D.某商業(yè)銀行對貸款人陳某的到期未還貸款

　　正確答案:BCD

　　解題思路：本題涉及可轉讓的合同債權問題依《合同法》第79條的規(guī)定，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除 外：(1)根據合同性質不得轉讓的;(2)按照當事人約定不得轉讓的;(3)依照法律規(guī)定不得轉讓的本題中，選項A中劇場對其與歌星簽訂的演出合同所享有 的債權是具有人身性質的合同債權，依其性質不得轉讓因此，本題正確選項為BCD

　　8.甲企業(yè)因對乙企業(yè)享有50萬元貨款的債權，遂將其欠丙企業(yè)的50萬元的債務轉讓給乙企業(yè)，并取得了丙企業(yè)的同意。因乙企業(yè)到期向甲企業(yè)支付了50萬元貨款，甲企業(yè)受領，受領后甲企業(yè)因經營不善破產而引起糾紛。下列表述正確的是：( )。

　　A.甲企業(yè)與乙企業(yè)的債務承擔協議無效，因為甲企業(yè)事后受領了乙企業(yè)的50萬元貨款

　　B.甲企業(yè)與乙企業(yè)的債務承擔協議有效，但乙企業(yè)因向甲企業(yè)履行了債務而免除對丙企業(yè)50萬元的債務承擔

　　C.甲企業(yè)與乙企業(yè)的債務承擔協議有效，乙企業(yè)向甲企業(yè)履行債務不免除其對丙企業(yè)50萬元的債務承擔

　　D.甲企業(yè)與乙企業(yè)的債務承擔協議有效，乙企業(yè)可申報破產債權

　　正確答案:CD

　　解題思路：本題涉及免責的債務承擔問題在免責的債務承擔中，債務承擔協議應經債權人同意方為有效，原債務人脫離該債務關系，由新的債務人承擔該 債務新的債務人乙企業(yè)應向新的債權人丙企業(yè)承擔50萬元債務，乙企業(yè)向原債權人甲企業(yè)的履行不免除其對新的債權人的履行義務，但因乙企業(yè)向甲企業(yè)的履行形 成不當得利之債，在甲企業(yè)破產的情況下，乙企業(yè)可申報破產債權因此，本題正確選項為CD

　　9.丁公司欠甲公司100萬元。2000年10月，甲公司與丙公司簽訂協議，約定甲公司對丁公司的100萬元債權由丙公司享有，但未通知丁公司。同年12月，丙公司向法院起訴丁公司要求歸還欠款，有關該案的錯誤表述是：( )

　　A.乙、丙之間的債權轉讓協議無效，因為未取得丁公司的同意

　　B.乙、丙之間的債權轉讓協議無效，因為未通知丁公司

　　C.乙、丙之間的債權轉讓協議有效，但該協議對丁公司不發(fā)生效力

　　D.乙、丙之間的債權轉讓協議有效，丁公司應當對丙公司履行債務

　　正確答案:ABD

　　解題思路：本題涉及債權轉讓問題依《合同法》第80條的規(guī)定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力即債權轉 讓協議不以征得債務人同意為必要未經通知債務人的，該債權轉讓協議僅對債務人不發(fā)生效力，不影響債權轉讓協議本身的效力故本題正確選項為ABD

　　10.甲向乙借款20萬元，乙要求提供擔保，甲遂以自有的汽車一輛設定抵押，同時委托好友丙用自有的汽車設定抵押，均辦理了抵押登記。后甲經乙 同意，將20萬元債務轉移給丁，并通知了丙，丙未予答復。因甲、丁到期無力還款，乙要求行使抵押權。對此，下列表述中，正確的有( )。

　　A.甲將債務轉移給丁，未經丙同意，債務轉移無效

　　B.甲將債務轉移給丁，經過乙同意，債務轉移有效

　　C.甲將債務轉移給丁，丙對該債務不承擔擔保責任

　　D.甲將債務轉移給丁，甲對該債務不承擔擔保責任

　　正確答案:BC

　　解題思路：本題涉及債務承擔給抵押權帶來的影響問題債務承擔協議以債權人的同意為生效要件，未取得擔保人同意的，擔保人不再承擔擔保責任，但對 債務承擔協議的效力不發(fā)生影響，故A選項錯誤，B選項正確，C選項正確在債務承擔中，債務人自身提供的擔保仍然有效，不因債務承擔而發(fā)生影響，故D選項錯 誤因此，本題正確答案為BC

　　二、單項選擇題

　　1.甲欠乙1萬元到期未還。2003年4月，甲得知乙準備起訴索款，便將自己價值3萬元的全部財物以1萬元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付 款期限為2004年年底。乙于2003年5月得知這一情況，于2004年7月決定向法院提起訴訟。乙提出的下列哪一項訴訟請求能夠得到法院支持?( )

　　A.請求宣告甲與丙的行為無效

　　B.請求法院撤銷甲與丙的行為

　　C.請求以自己的名義行使甲對丙的1萬元債權

　　D.請求丙承擔違約責任

　　正確答案:A

　　解題思路：本題涉及行為無效、撤銷權、代位權和違約責任問題本題中，甲為逃避債務，將自己的財產以明顯不合理的低價轉讓給丙，且丙明知，符合撤 銷權的條件，但撤銷權的行使是有期限限制的，自撤銷權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使，過期撤銷權消滅本題中，乙2003年5月得知這一情 況，于2004年7月主張撤銷權，故撤銷權消滅，人民法院不予支持本題不符合代位權的條件，代位權是指債務人怠于行使對次債務人的到期債權，債權人代位行 使的權利侵權責任是指侵權人侵害權利人的絕對權而應當承擔的責任，本題中，丙、乙之間不存在合同關系，故不存在違約責任承擔本題中，甲和丙之間存在惡意串 通情況，根據《民法通則》第58條和《合同法》第52條規(guī)定，惡意串通為行為無效之理由，而主張行為無效不存在期限問題，故乙向法院主張行為無效，人民法 院應予以支持因此.本題正確選項為A

　　2.甲(出賣人)與乙(買受人)簽訂買賣合同，合同總價款200萬元，乙支付定金50萬元。后甲只如期供應給乙一半數量的貨物，剩余部分無力供應。乙要求甲雙倍返還定金100萬元，甲不同意，雙方發(fā)生糾紛。對此，下列表述中，正確的是哪項?( )

　　A.本案中，所交定金50萬元可充抵50萬元貨款

　　B.本案中，所交定金50萬元可充抵100萬元貨款

　　C.本案中，所交定金50萬元可充抵90萬元貨款

　　D.本案中，所交定金50萬元可充抵70萬元貨款

　　正確答案:D

　　解題思路：本題涉及定金的適用問題依照《擔保法》規(guī)定，定金不能超過合同金額的20%，超過部分按預付款處理在當事人部分不履行的情況下，定金 按比例適用本題中，合同總金額為200萬元，定金數額最多為40萬元，多余的10萬元為預付款，現甲履行了合同的一半，定金按50%適用，即20萬元為定 金，另外20萬元發(fā)生預付款的效力，定金發(fā)生雙倍返還的效力，預付款則不發(fā)生該效力，故已支付的定金50萬元可充抵70萬元的貨款因此，本題正確選項為D

　　3.楊某與柳某之間訂有買賣合同，約定楊某以30萬元的對價購買柳某的一批貨物且鄭某為楊某的保證人，楊某同時提供價值10萬元的汽車作為擔保。對此，下列說法正確的是：( )

　　A.楊某與柳某協議，柳某將債權轉讓給趙某，楊某的債務仍由自己承擔，除非鄭某對此作出同意的書面表示，否則因此可以免除擔保責任

　　B.若鄭某對楊某承擔保證責任的保證方式未約定，則鄭某應承擔連帶保證責任，連帶保證人享有先訴抗辯權

　　C.若由于該貨物的市場價格發(fā)生變化，楊某與柳某協商提高售價，楊某以35萬元的對價購買該批貨物，楊某與柳某將此事書面通知了鄭某，鄭某仍應對該合同承擔擔保責任

　　D.后來楊某未如約支付貨款，柳某放棄價值10萬元的汽車擔保，則在此范圍內鄭某免除擔保責任

　　正確答案:D

　　解題思路：本題涉及債權讓與以及改變主合同內容對保證責任的影響和債權人放棄物保對保證責任的影響問題本題中，鄭某為保證人，楊某為債務人同時 為物保人，柳某為債權人依據《擔保法解釋》第28條的規(guī)定，柳某將債權轉讓給趙某不影響鄭某保證責任的承擔，故A選項錯誤依據《擔保法》第17條和第19 條的規(guī)定，在保證擔保中，如果對保證責任方式沒有約定，推定為連帶保證責任連帶責任保證人不享有先訴抗辮權，只有一般保證人才享有先訴抗辯權，故B選項錯 誤依據《擔保法解釋》第30條的規(guī)定，如果債權人與債務人協議變更主合同的內容，未經保證人同意的，保證人只是在原擔保范圍內承擔保證責任本題中，保證人 鄭某所擔保的主債務內容為30萬元現債權人與債務人將債權范圍擴大到35萬元，未經保證人鄭某同意的，鄭某只承擔30萬元的保證擔保責任，故C選項錯誤依 據《擔保法》第28條的規(guī)定，在債務人楊某自身提供物保的情況下，債權人柳某放棄物保的，則在放棄物保的價值范圍內免除保證人的保證責任，故D選項正確因 此，本題正確選項為D

　　4.張某向王某借款1萬元，約定年息為15%，并由李某提供了保證�，F王某欲將該債權轉移給宋某，在原保證合同對債權轉移并無任何約定的情況下，下列哪一選項所述的內容是正確的?( )

　　A.如果該債權發(fā)生轉移，李某即免除了保證責任

　　B.如果該債權發(fā)生轉移，李某應在原保證擔保的范圍內繼續(xù)承擔保證責任

　　C.該債權的轉移必須得到李某的同意，李某才在原保證擔保的范圍內繼續(xù)承擔責任

　　D.該債權發(fā)生移轉并由王某通知了李某后，李某即在原保證擔保的范圍內繼續(xù)承擔保證責任

　　正確答案:B

　　解題思路：本題涉及債權移轉對保證責任的影響問題=依《擔保法》第22條之規(guī)定，保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續(xù)承擔保證責任保證合同另有約定的，按照約定因此，本題正確選項為B項

　　5.甲廠與乙公司于1999年10月簽訂拆遷協議書約定，乙公司對甲廠履行安置補償義務，因乙公司一直未履行，2000年10月3日，經法院判 決，乙公司應給付甲廠安置補償等費用99萬元，但至今未履行。2001年2月3日，乙公司與張某簽訂商品房買賣協議書，約定乙公司將其所有的坐落于某小區(qū) 面積為640平方米的商品房以每平方米1000元的價格轉讓給張某。張某在簽約時即支付乙公司64萬元購房款，后張某取得該房屋所有權證。甲廠得知后，訴 至法院，請求撤銷乙公司與張某的商品房買賣協議。經查，該房屋在2001年時市場價格為5000元每平方米，張某時任乙公司法定代表人。甲廠支付律師代理 費3萬元。下列表述正確的是：( )

　　A.甲廠有權主張債權保全撤銷權

　　B.甲廠有權主張張某將房屋過戶給自己

　　C.甲廠無權主張律師代理費由乙公司承擔

　　D.張某取得的房屋所有權合法有效，不得撤銷

　　正確答案:A

　　解題思路：本題涉及債權保全中的撤銷權問題本題中，乙公司對甲廠負有到期債務未履行，卻以市場價格1/5的價格將其所有的商品房出賣給公司的法 定代表人張某，其低價轉讓財產以逃避債務，損害甲廠債權的行為顯而易見，故甲廠有權主張撤銷權，A選項正確撤銷權行使的法律后果是被撤銷的行為自始無效， 取得財產的第三人應將財產返還給債務人，而非直接交付給債權人，故B選項錯誤根據《合同法解釋(一)》第26條的規(guī)定，必要費用包括律師代理費、差旅費 等，故甲廠支付的律師代理費有權請求乙公司承擔，C選項錯誤綜上，張某基于惡意取得的房屋所有權難謂合法，甲廠有權請求撤銷張某的所有權登記，房屋應返還 給乙公司，故D選項錯誤故本題選項為A

【司法考試卷三民法基礎練習題及答案】相關文章：

司法考試卷三基礎鞏固題及答案04-20

2017年司法考試卷三民法模擬試題及答案02-18

2017國家司法考試卷三基礎習題及答案03-13

2017司法考試卷三基礎練習及參考答案07-21

國家司法考試《民法》練習題及參考答案04-09

2017司法考試卷一基礎習題及答案03-13

司法考試《民法》練習題06-26

2017司法考試卷三民法考點匯總04-23

2017司法考試卷三民法自檢習題01-23