- 相關(guān)推薦
司法考試易淆點(diǎn):起訴書(shū)與公訴詞
導(dǎo)語(yǔ):起訴書(shū)與公訴詞兩者之間有沒(méi)有什么必然的聯(lián)系?那么他們的區(qū)別又是什么?下面我們一起來(lái)看看相關(guān)內(nèi)容吧。
起訴書(shū)與公訴詞二者的聯(lián)系是:公訴詞應(yīng)以起訴書(shū)為基礎(chǔ),是起訴書(shū)的補(bǔ)充和進(jìn)一步的論證。起訴中的事實(shí)和理由的內(nèi)容,是公訴詞的依據(jù)和基礎(chǔ),二者的觀點(diǎn)和依據(jù)一脈相承。對(duì)于起訴書(shū)沒(méi)有列入,未在法庭調(diào)查時(shí)未被證實(shí)的事實(shí),不能在公訴詞里提及。
起訴書(shū)與公訴詞二者的區(qū)別如下:
區(qū)別 | 起訴書(shū) | 公訴詞 |
概念不同 | 是人民檢察院代表國(guó)家向人民法院提起公訴,指控被告人犯罪并要求追究其刑事責(zé)任的一種司法公文。 | 是出庭支持公訴人員在一審法庭辯論階段,對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)和適用法律向法庭所作的公開(kāi)演講意見(jiàn)。 |
內(nèi)容不同 | 包括被告人的基本情況、案由和案件來(lái)源、案件事實(shí)、起訴的根據(jù)和理由等四個(gè)方面。其中,起訴的根據(jù)和理由部分必須寫明被告人觸犯的刑法條款和犯罪的性質(zhì),這也就是訴的指控。 | 包括:結(jié)合法庭調(diào)查情況對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析論證,證明起訴書(shū)對(duì)被告人犯罪的指控是正確的;從法律上進(jìn)行分析論證,對(duì)被告人的犯罪行為提出定罪及從重、從輕、減輕處罰的意見(jiàn);針對(duì)被告人犯罪的社會(huì)危害性,作必要的法制宣傳工作。 |
作用不同 | 指控犯罪,發(fā)起審判。 | 通過(guò)有理有據(jù)的論證,使法庭采信起訴書(shū)中所指控的犯罪事實(shí)。 |
宣讀或者發(fā)表的階段、主體 | 是在法庭調(diào)查之初,由出庭公訴人宣讀。如果檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有派員出庭支持公訴,審判長(zhǎng)可以代讀起訴書(shū)。 | 是在法庭辯論階段,由出庭公訴人員所進(jìn)行的綜合性演講。公訴詞則不能由審判長(zhǎng)代為發(fā)表。 |
形式要求不同 | 必須以書(shū)面公文形式出現(xiàn),且有規(guī)定的格式和內(nèi)容,必須嚴(yán)格按要求去制作。 | 一般采用書(shū)面形式,但在公訴機(jī)關(guān)派員出庭支持公訴時(shí),出庭人員可以即席發(fā)表公訴意見(jiàn)。 |
【司法考試易淆點(diǎn):起訴書(shū)與公訴詞】相關(guān)文章:
2017國(guó)家司法考試易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)01-25
2017司法考試易錯(cuò)題分析04-17
科目三易掛點(diǎn)06-02
2017高考物理易錯(cuò)易混點(diǎn)匯總02-01
c語(yǔ)言知識(shí)易錯(cuò)點(diǎn)07-01
科目二的易掛點(diǎn)匯集02-09
科目三考試的易掛點(diǎn)04-01
科目三易錯(cuò)點(diǎn)分析05-28