2015年消防工程師真題《案例分析》每日一練（9.25）

　　案例分析題

　　某酒吧設(shè)在2層框架結(jié)構(gòu)的首層，層高5.3m，建筑面積229m2。原設(shè)計(jì)為車庫及辦公用房。酒吧未經(jīng)消防許可，擅自裝修改造違法營業(yè)。裝修時(shí)將所有外窗封死，場所內(nèi)局部違章增設(shè)環(huán)形閣樓，環(huán)形閣樓面積84m2，作為酒吧經(jīng)營場所。首層通往閣樓的樓梯坡度較陡，不符合規(guī)范要求。該酒吧為獨(dú)立防火分區(qū)，東、西兩側(cè)各有一個(gè)出口，出口上方采用易燃的聚苯乙烯泡沫違章搭建遮雨棚。場所內(nèi)疏散走道上擺放桌椅，疏散出口處設(shè)置屏風(fēng)，遮擋安全出口，安全疏散門未向疏散方向開啟。場所內(nèi)設(shè)有室內(nèi)消火栓，配置了手提式滅火器，未設(shè)火災(zāi)自動報(bào)警和自動噴水滅火系統(tǒng)。某晚，酒吧內(nèi)顧客為慶祝生日燃放煙花，引燃聚氨酯泡沫頂棚，在不到一分鐘的時(shí)間內(nèi)迅速蔓延，有近百名顧客擁向一個(gè)安全出口疏散。部分顧客在火災(zāi)發(fā)生初期，沒有及時(shí)逃生，在場內(nèi)觀望或收拾個(gè)人物品，甚至有人仍然進(jìn)行娛樂，在火勢已較大的情況下才開始逃生，貽誤了最佳的逃生時(shí)機(jī)。當(dāng)?shù)叵�防大�?duì)接警后及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場，搶救出22名被困人員，并將火災(zāi)撲滅�；馂�(zāi)共造成l5人中毒死亡、22人受傷，燒毀電視機(jī)、音像燈光設(shè)備等物資，火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失109702元。

　　請根據(jù)上述火災(zāi)案例分析：

　　(1)該酒吧發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)?

　　(2)該酒吧違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況?

　　2.某大型商貿(mào)城地上4層、地下1層，建筑高度23.5m，每層建筑面積均為4500m2，設(shè)有自動扶梯供平時(shí)顧客上下。請分析并回答以下問題：

　　(1)該建筑防火設(shè)計(jì)主要執(zhí)行哪部消防技術(shù)規(guī)范?

　　(2)應(yīng)設(shè)置哪些消防設(shè)施?

　　(3)樓梯間應(yīng)采用何種形式?

　　某商業(yè)綜合體規(guī)劃總建筑面積46.82萬㎡，其中規(guī)劃路南商業(yè)區(qū)地上部分面積為255 954㎡，地下部分面積為92 187.8㎡。根據(jù)平面功能分為六大功能區(qū)域：地下室、公寓、室內(nèi)步行街、百貨樓和娛樂樓、塔樓。

　　商業(yè)步行街為3層的多層建筑，建筑高度15.9m，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，建筑耐火等級一級。商業(yè)綜合體為5層的高層建筑，建筑高度26.5m，一類高層，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，建筑耐火等級一級。塔樓分別為19層、15層、19層，一類高層，建筑耐火等級一級。

　　步行街二層和三層的樓板在不同部分開口，形成了多個(gè)中庭，通過貫通的中庭三層疊加計(jì)算步行街的建筑面積達(dá)到49 916.61㎡。步行街二層防火分區(qū)示意圖如圖 1所示。

　　圖 1 商業(yè)步行街二層防火分區(qū)示意圖

　　請結(jié)合案例，分析并回答以下問題：

　　(1)該類商業(yè)綜合體需要進(jìn)行性能化評估的內(nèi)容一般包括哪些?

　　(2)可通過哪些策略解決此類商業(yè)綜合體消防設(shè)計(jì)中遇到的難題?

　　(3)確定設(shè)定火災(zāi)場景應(yīng)考慮哪些因素?

　　(4)對該商業(yè)綜合體進(jìn)行性能化評估時(shí)宜采用什么火災(zāi)模型?

【消防工程師真題《案例分析》每日一練9.25】相關(guān)文章：

2015年消防工程師真題《案例分析》每日一練（9.24）09-02

造價(jià)工程師案例分析每日一練06-06

造價(jià)工程師《案例分析》真題模擬12-05

造價(jià)工程師《案例分析》真題及答案10-16

造價(jià)工程師考試案例分析真題11-26

造價(jià)工程師《案例分析》真題練習(xí)08-16

一級消防工程師《案例分析》真題答案11-28

一級消防工程師《案例分析》模擬真題10-11

消防安全案例分析真題及答案08-22