- 相關(guān)推薦
注冊(cè)一級(jí)消防師《案例分析》鞏固試題及答案2016
案例分析題
案例1
一、情景描述
某熱電廠隸屬X X公司，其中發(fā)配電工段負(fù)責(zé)公司發(fā)電和配電系統(tǒng)的管理工作，保證正常供電。發(fā)電工段分為主控崗位和變電所崗位。主控崗位主要負(fù)責(zé)管理主控高壓室、低壓室、脫硫、灰水回收泵房配電室，共6臺(tái)變壓器，主控高壓室是全公司電能分配中心;變電所崗位主要負(fù)責(zé)管理一變、三變、四變的高、低壓室，共10臺(tái)變壓器。每個(gè)供配電室均配置有干粉滅火器和二氧化碳滅火器若干。主控崗位每班3位值班員，變電所崗位每班4位值班員。
該電廠針對(duì)自身特點(diǎn)組織編制了火災(zāi)發(fā)生時(shí)的應(yīng)急處理預(yù)案和具體流程，以及為保證消防系統(tǒng)正常運(yùn)行的定期檢修維護(hù)計(jì)劃。
火災(zāi)發(fā)生的應(yīng)急處理：
二、問題
1.火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)應(yīng)如何組織?
2.請(qǐng)簡(jiǎn)述火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)日常檢查都包括哪些內(nèi)容?
參考解析：
1.火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)的組織
(1)每日應(yīng)檢查火災(zāi)控制器的功能，填寫系統(tǒng)運(yùn)行和控制器日檢登記表。
(2)每季度應(yīng)檢查和試驗(yàn)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的功能，并填寫相應(yīng)的記錄。
(3)每年檢查和試驗(yàn)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的功能，并填寫相應(yīng)的記錄。
(4)點(diǎn)型感煙火災(zāi)探測(cè)器應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品說(shuō)明書的要求定期清洗和標(biāo)定，產(chǎn)品說(shuō)明書沒有明確要求的，應(yīng)每?jī)赡昵逑春蜆?biāo)定一次。
(5)對(duì)經(jīng)檢查測(cè)試已不能正常使用的火災(zāi)探測(cè)器等設(shè)備應(yīng)及時(shí)更換。
2.火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)日常檢查
(1)檢查火災(zāi)探測(cè)器、手動(dòng)火災(zāi)報(bào)警按鈕、消火栓按鈕、輸入模塊、輸出模塊等組件的外觀及運(yùn)行狀態(tài)。
(2)檢查火災(zāi)報(bào)警控制器、火災(zāi)顯示盤、消防控制室圖形顯示裝置運(yùn)行狀況。
(3)檢查消防聯(lián)動(dòng)控制器外觀及運(yùn)行狀況。
(4)檢查聲光報(bào)警器外觀。
(5)檢查系統(tǒng)接地裝置外觀及牢固性。
(6)檢查消防控制室工作環(huán)境。
案例2：瑞安中興塑膠公司7.22重大火災(zāi)事故案例分析
一、起火單位基本情況
2002年3月，瑞安市中興公司經(jīng)瑞安市工商局核準(zhǔn)設(shè)立，公司主要從事復(fù)合薄膜、包裝透明薄膜、壓延包膜制造、加工。
二、起火簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)及初起火災(zāi)的處置情況
7月22日晚上，該企業(yè)有18名職工上班。21時(shí)20分左右，該企業(yè)鍋爐使用非標(biāo)燃料油發(fā)生泄漏，產(chǎn)生的油蒸氣隨后發(fā)生爆燃，火勢(shì)迅速蔓延。經(jīng)公安消防部門撲救，當(dāng)晚22：40許，火勢(shì)得到控制，23：50大火被全部撲滅。
三、火災(zāi)傷亡及損失情況
事故造成14人燒傷，火災(zāi)中燒傷的13名員工和1名5歲小孩，當(dāng)即被送往瑞安市人民醫(yī)院搶救。其中1人經(jīng)醫(yī)院治療無(wú)效于8月12日死亡，11名重傷，1名輕傷，1名輕微傷，直接經(jīng)濟(jì)損失26.5萬(wàn)元。
四、火災(zāi)成因分析及主要教訓(xùn)
(一)直接原因
中興公司在生產(chǎn)過(guò)程中，因鍋爐使用非標(biāo)燃料油發(fā)生泄漏，產(chǎn)生的油蒸氣在鍋爐房發(fā)生爆燃。
(二)間接原因
1.中興公司使用的瑞安市東海煉油廠非法生產(chǎn)銷售的非標(biāo)燃料油，經(jīng)檢驗(yàn)，閃點(diǎn)為20℃，爆燃后現(xiàn)場(chǎng)取非標(biāo)燃料油閃點(diǎn)為36%，不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，極易引起火災(zāi)。中興公司正是購(gòu)買使用了這種非標(biāo)燃料油，在泄漏后引起爆燃。
2.中興公司生產(chǎn)廠區(qū)布局不符合安全規(guī)范，特別是鍋爐房、儲(chǔ)油區(qū)、配電房安全距離嚴(yán)重不足，安全管理混亂。鍋爐安裝后，未申報(bào)驗(yàn)收就投入使用，在不具備安全生產(chǎn)條件的情況下，盲目組織試生產(chǎn)。
3.中興公司企業(yè)管理混亂，對(duì)員工缺乏安全教育，員工安全意識(shí)淡薄，在危急情況下沒有及時(shí)撤離。
4.當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府對(duì)新建的中興公司安全生產(chǎn)管理不力;對(duì)油品非法生產(chǎn)銷售制止不力。
(三)主要教訓(xùn)
1.鍋爐使用非標(biāo)燃料油。
2.危險(xiǎn)化學(xué)品管理不嚴(yán)。
3.生產(chǎn)廠區(qū)布局不符合安全規(guī)范。
4.鍋爐安裝后，未申報(bào)驗(yàn)收就投入使用。
5.公司企業(yè)管理混亂，缺乏安全教育，滅火應(yīng)急救援力量不足。
五、火災(zāi)責(zé)任及處理情況
國(guó)務(wù)院批復(fù)同意事故調(diào)查組提出的對(duì)“7·22”事故有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人的處理意見。將相關(guān)主要責(zé)任人移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任，給予相關(guān)涉及責(zé)任人相應(yīng)的黨紀(jì)、政紀(jì)處分。依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)瑞安市中興公司、瑞安市東海煉油廠等相關(guān)責(zé)任單位分別處以規(guī)定上限的行政處罰;依法吊銷瑞安市東海煉油廠安全生產(chǎn)許可證，該公司主要負(fù)責(zé)人除建議依法追究其刑事責(zé)任外，終身不得再擔(dān)任危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人。責(zé)成瑞安市中興公司向國(guó)務(wù)院國(guó)資委作出深刻檢查。
六、違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況分析
《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》第二十二條規(guī)定，“單位應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家有關(guān)規(guī)定，對(duì)易燃易爆危險(xiǎn)物品的生產(chǎn)、使用、儲(chǔ)存、銷售、運(yùn)輸或者銷毀實(shí)行嚴(yán)格的消防安全管理”。“7·22”事故經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)影響重大，周邊地區(qū)受到嚴(yán)重污染，教訓(xùn)極為深刻，充分暴露出該企業(yè)在危險(xiǎn)化學(xué)品管理中存在管理不嚴(yán)的嚴(yán)重問題。
【注冊(cè)一級(jí)消防師《案例分析》鞏固試題及答案】相關(guān)文章：
一級(jí)消防工程師考試《案例分析》鞏固試題及答案09-30
一級(jí)消防師《案例分析》單選試題及答案201607-13
2017年一級(jí)消防工程師考試《案例分析》鞏固試題及答案08-30
2017一級(jí)消防工程師《案例分析》鞏固試題06-11
2017一級(jí)注冊(cè)消防工程師《案例分析》測(cè)試題及答案07-29