一級(jí)消防工程師案例分析精選訓(xùn)練
2017年一級(jí)注冊消防工程師已經(jīng)進(jìn)入備考準(zhǔn)備中，應(yīng)屆畢業(yè)生考試網(wǎng)編輯整理了2017年一級(jí)消防工程師考試《案例分析》精選訓(xùn)練，給考友們平常練習(xí)之用，希望能對各位考友有所幫助!
案例一
濱海市萬達(dá)廣場，地上二十層，地下三層，建設(shè)用地面積為67500m2，總建筑面積為289300m2，其中地上建筑面積為221200m2。該建筑地上一層至三層設(shè)計(jì)為室內(nèi)步行街，通過若干中庭互相連通。步行街建筑面積為41500m2，其中首層建筑面積為13200m2，步行街凈寬約11～15m。
該建筑地下室主要使用性質(zhì)為汽車庫、機(jī)電設(shè)備用房、物業(yè)服務(wù)用房;首層主要使用性質(zhì)為百貨、主力店、室內(nèi)步行街和臨街商鋪;二、三層主要使用性質(zhì)為室內(nèi)步行街、百貨、電玩、酒樓、歌舞廳;四至六層主要使用性質(zhì)為百貨、酒樓、電影院：七至二十層主要使用性質(zhì)五星級(jí)酒店。該建筑除室內(nèi)步行街的防火分區(qū)劃分、安全疏散以及部分疏散樓梯間在首層需借助室內(nèi)步行街進(jìn)行疏散等問題以外，其他消防設(shè)計(jì)均滿足現(xiàn)行有關(guān)國家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
根據(jù)以上情景，回答下列問題。
1.對該商業(yè)綜合體進(jìn)行性能化設(shè)計(jì)評(píng)估工作的單位和人員應(yīng)滿足哪些條件?
2.對于此類商業(yè)綜合體建筑.在進(jìn)行消防性能化設(shè)計(jì)和火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)，火災(zāi)場景的設(shè)定應(yīng)考慮的內(nèi)容有哪些?
3.針對本案例室內(nèi)步行街防火分區(qū)面積擴(kuò)大、借用室內(nèi)步行街進(jìn)行疏散的消防問題，應(yīng)當(dāng)采取何種消防措施解決?
參考解析：
1.從事性能化設(shè)計(jì)評(píng)估工作的單位和人員應(yīng)具備的條件有：
(1)具有獨(dú)立法人資格，有固定的辦公地點(diǎn)，注冊資金不少于100萬元。
(2)法定代表人具有大學(xué)本科以上學(xué)歷、高級(jí)技術(shù)積稱。
(3)具有高級(jí)技術(shù)職稱的專業(yè)人員不少于8人，其中性能化設(shè)計(jì)評(píng)估專業(yè)技術(shù)人員不少于4人，建筑防火、消防給水、防煙排煙、消防電氣專業(yè)技術(shù)人員各不少于1人。
(4)專業(yè)技術(shù)人員具有大學(xué)本科及以上學(xué)歷，且從事本專業(yè)工作經(jīng)歷不少于5年。
(5)專業(yè)技術(shù)人員不同時(shí)被兩家及以上從事性能化設(shè)計(jì)評(píng)估的單位聘用。
(6)具有滿足性能化設(shè)計(jì)評(píng)估需要的計(jì)算軟件及計(jì)算設(shè)備。
(7)不從事影響性能化設(shè)計(jì)評(píng)估工作公正性的業(yè)務(wù)。
【考點(diǎn)來源】《消防安全案例分析》教材第157頁。
2.對于此類商業(yè)綜合體建筑，在進(jìn)行消防性能化設(shè)計(jì)和火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)，火災(zāi)場景的設(shè)定應(yīng)考慮的內(nèi)容有火源位置、火災(zāi)的增長模型、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)是否有效、防排煙系統(tǒng)計(jì)算軟件及計(jì)算設(shè)備。
【考點(diǎn)來源】《消防安全案例分析》教材第158頁。
3.采取下列方法解決防火分區(qū)面積超大的問題：
(1)剝離危險(xiǎn)源，將步行街兩側(cè)分隔為面積不超過300m2的商鋪，面向步行街一側(cè)應(yīng)采用耐火極限不低于1.00h的維護(hù)結(jié)構(gòu)分隔。
(2)室內(nèi)步行街不應(yīng)布置可燃物，應(yīng)采用不燃或難燃材料。
(3)室內(nèi)步行街應(yīng)設(shè)置有效的排煙措施、自動(dòng)滅火措施。
采取下列方法解決安全疏散的問題：
(1)室內(nèi)步行街應(yīng)采取有效的自然排煙措施，自然排煙口的有效面積不應(yīng)小于其地面面積的25%。
(2)通過步行街到達(dá)最近室外安全地點(diǎn)的步行距離不應(yīng)大于60m。
(3)通過數(shù)值模擬確定人員疏散所需時(shí)間應(yīng)小于危險(xiǎn)來臨時(shí)間。
【考點(diǎn)來源】《消防安全案例分析》教材第159頁。
案例二
某會(huì)展中心工程地上二層，建筑高度為24m，總建筑面積為98000m2，鋼桁架結(jié)構(gòu)，耐火等級(jí)一級(jí)。該建筑一層層高12m，建筑面積為85400m2，主要使用性質(zhì)為登錄大廳、主會(huì)議廳、六個(gè)展覽廳、廚房及設(shè)備用房;二層建筑面積為12600m2，主要使用性質(zhì)為會(huì)議室及設(shè)備用房。該建筑根據(jù)使用功能的特殊需要，共劃分為15個(gè)防火分區(qū)。首層有10個(gè)防火分區(qū)，二層有5個(gè)防火分區(qū);每個(gè)防火分區(qū)均有兩個(gè)以上安全出口，安全出口之間的距離均大于5m。本項(xiàng)目中除防火分區(qū)劃分、疏散設(shè)計(jì)不符合現(xiàn)行規(guī)范的規(guī)定而采用消防性能化設(shè)計(jì)評(píng)估之外，室內(nèi)外消火栓、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)等建筑消防設(shè)施、器材均滿足現(xiàn)行有關(guān)國家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
在本項(xiàng)目的消防性能化設(shè)計(jì)評(píng)估中.為了解決登錄大廳內(nèi)部疏散距離過長、二層會(huì)議室樓梯在首層無直接對外出口的問題，將首層大、小展覽廳之間的多條通道通過防火墻、防火卷簾分隔.火災(zāi)時(shí)自動(dòng)加壓送風(fēng)構(gòu)成安全疏散通道。針對展覽廳防火分區(qū)面積擴(kuò)大問題，通過提高煙控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)水平，并經(jīng)數(shù)值模擬確�；馂�(zāi)時(shí)人員能夠安全疏散來解決。
根據(jù)以上情景，回答下列問題。
1.火災(zāi)場景的確定原則是什么?
2.建筑物的消防安全總目標(biāo)是什么?
參考解析：
1.火災(zāi)場景應(yīng)根據(jù)最不利的原則確定，選擇火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較大的火災(zāi)場景作為設(shè)定火災(zāi)場景。如火災(zāi)發(fā)生在疏散出口附近并令該疏散出口不可利用、自動(dòng)滅火系統(tǒng)或排煙系統(tǒng)由于某種原因而失效等�；馂�(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較大的火災(zāi)場景一般為最有可能發(fā)生，但火災(zāi)危害不一定是最大的火災(zāi)場景;或者火災(zāi)危害大，但發(fā)生的可能性較小的火災(zāi)場景。
【考點(diǎn)來源】《消防安全案例分析》教材第162～163頁。
2.建筑物的消防安全總目標(biāo)有以下幾項(xiàng)：
(1)減小火災(zāi)發(fā)生的可能性。
(2)在火災(zāi)條件下，保證建筑物內(nèi)使用人員以及救援人員的人身安全。
(3)建筑物的結(jié)構(gòu)不會(huì)因火災(zāi)作用而受到嚴(yán)重破壞或發(fā)生垮塌，或雖有局部垮塌，但不會(huì)發(fā)生連續(xù)垮塌而影響建筑物結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性。
(4)減少由于火災(zāi)造成的商業(yè)運(yùn)營、生產(chǎn)過程的中斷。
(5)保證建筑物內(nèi)財(cái)產(chǎn)的安全。
(6)建筑物發(fā)生火災(zāi)后，不會(huì)引燃其相鄰建筑物。
(7)盡可能減少火災(zāi)對周圍環(huán)境的污染。
建筑物的消防安全總目標(biāo)視其使用功能、性質(zhì)及建筑高度而有所區(qū)別。設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況在上述幾個(gè)目標(biāo)中確定一個(gè)或者兩個(gè)目標(biāo)作為主要目標(biāo).并列出其他目標(biāo)的先后次序。
【考點(diǎn)來源】《消防安全案例分析》教材第162頁。
案例三
某寺廟建筑群(見下圖)由主體建筑和附屬建筑構(gòu)成，均為土石木建筑結(jié)構(gòu)。主體建筑建于公元1850年，屬于自治區(qū)(省)級(jí)文物保護(hù)單位。
主體建筑包括供奉主殿、誦經(jīng)大殿、經(jīng)書殿和雜物間，均為單層。其中，供奉主殿建筑面積480m2，凈高8.5m;誦經(jīng)大殿建筑面積180m2，凈高6m;經(jīng)書東殿建筑面積110m2，凈高6m;經(jīng)書中殿建筑面積150m2，凈高6m;經(jīng)書西殿建筑面積140m2，凈高6m;雜物間建筑面積110m2.凈高5m。
主體建筑東側(cè)有一棟拉康(單層，高4.5m，建筑面積150m2)，距離寺廟主體建筑4m;主體建筑北側(cè)有一棟僧舍(二層，高6.5m，建筑面積360m2)，距離寺廟主體建筑8m;主體建筑西側(cè)有一棟廚房(單層，高5.0m，建筑面積150m2)，距離寺廟主體建筑3m。
寺廟建筑群未設(shè)置室內(nèi)、室外消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)等消防設(shè)施，只配有滅火器、消防砂等滅火器材。寺廟距離最近的已組建專業(yè)消防力量的縣城約有20km。
根據(jù)以上情景，回答下列問題。
1.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本流程是什么?
2.簡述火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的作用。
3.電氣火災(zāi)的原因主要有哪些?
4.請對寺廟的火災(zāi)危險(xiǎn)性作出評(píng)估分析。
5.寺廟內(nèi)部電氣線路及電器裝置的安裝應(yīng)注意哪些事項(xiàng)?
參考解析：
1.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本流程：
(1)前期準(zhǔn)備。
(2)火災(zāi)危險(xiǎn)源的識(shí)別。
(3)定性、定量評(píng)估。
(4)消防安全管理水平評(píng)估。
(5)確定對策、措施及建議。
(6)確定評(píng)估結(jié)論。
(7)編制火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。
【考點(diǎn)來源】《消防安全技術(shù)實(shí)務(wù)》教材第482頁。
2.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的作用：
(1)社會(huì)化消防工作的基礎(chǔ)。
(2)公共消防設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)。
(3)重大活動(dòng)消防安全工作的基礎(chǔ)。
(4)確定火災(zāi)保險(xiǎn)費(fèi)率的基礎(chǔ)。
【考點(diǎn)來源】《消防安全技術(shù)實(shí)務(wù)》教材第481頁。
3.電氣火災(zāi)的原因：
(1)插頭接觸不良導(dǎo)致電阻增大，發(fā)熱起火。
(2)燃油侵入變壓器使得油溫過高而導(dǎo)致起火。
(3)設(shè)備過載導(dǎo)致電氣線路溫度升高，在電氣線路散熱條件不好時(shí)，經(jīng)過長時(shí)間的過熱，導(dǎo)致電纜起火或引燃周圍可燃物。
(4)機(jī)械撞擊損壞電氣線路導(dǎo)致漏電起火。
(5)照明燈具內(nèi)部漏電或發(fā)熱引起燃燒或引燃周圍可燃物。
【考點(diǎn)來源】《消防安全技術(shù)綜合能力》教材第301頁。
4.評(píng)估分析
(1)建筑物間的消防安全
�、倌突鸬燃�(jí)與防火間距：寺廟主體建筑、拉康、僧舍、廚房均為四級(jí)耐火等級(jí)建筑。寺廟主體建筑與拉康、僧舍、廚房之間的防火間距分別為4m、8m、3m，均無法滿足防火間距要求。
火災(zāi)危害性分析：寺廟主體建筑東側(cè)有一棟拉康、北側(cè)有一棟僧舍、西側(cè)有一棟廚房，建筑分布密集，建筑耐火等級(jí)低，不排除外來火災(zāi)蔓延至寺廟的危險(xiǎn)。
評(píng)估結(jié)論：不合格。
�、谑彝庀澜o水系統(tǒng)：寺廟遠(yuǎn)離縣城，未建設(shè)市政消防給水系統(tǒng)。
火災(zāi)危害性分析：一旦發(fā)生火災(zāi)，滅火用水無法滿足。
評(píng)估結(jié)論：不合格。
�、巯儡嚨溃核聫R沒有設(shè)置專門的消防通道，但是消防車輛可環(huán)繞寺廟行駛，路況較差。
火災(zāi)危害性分析：一旦發(fā)生火災(zāi)，消防車輛基本可以靠近，開展滅火救援工作。
評(píng)估結(jié)論：基本合格。
(2)建筑內(nèi)部消防安全
�、俜阑鸱謪^(qū)和可燃易燃物：寺廟主體建筑總面積為1170m2，超過了防火分區(qū)的最大允許面積不大于600m2的規(guī)定，且未做防火分隔處理。寺廟建筑結(jié)構(gòu)為土石木結(jié)構(gòu)，各殿堂、僧舍存在大量帳幔、經(jīng)幡、唐卡、哈達(dá)等可燃易燃物品，火災(zāi)荷載大。
火災(zāi)危害性分析：一旦發(fā)生火災(zāi)，極易引燃周圍物品，又沒有可靠的防火分隔，火災(zāi)蔓延迅速。
評(píng)估結(jié)論：不合格。
�、谑覂�(nèi)消防給水系統(tǒng)：寺廟內(nèi)未建設(shè)室內(nèi)消防給水系統(tǒng)。
火災(zāi)危害性分析：寺廟內(nèi)局部發(fā)生火災(zāi)，無法啟用室內(nèi)消防給水系統(tǒng)，不能及時(shí)撲救，易造成火災(zāi)蔓延擴(kuò)大。
評(píng)估結(jié)論：不合格。
�、蹨缁鹌鞑模核聫R內(nèi)每個(gè)重點(diǎn)部位內(nèi)配備有滅火器、消防砂、土堿等滅火器材。經(jīng)檢查，滅火器材完好有效，且符合《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50140--2005)的要求。
火災(zāi)危害性分析：在及時(shí)發(fā)現(xiàn)初起火災(zāi)的情況下，現(xiàn)有滅火器材能夠有效控制并撲滅火災(zāi)。
評(píng)估結(jié)論：合格。
�、馨踩枭ⅲ核聫R主體建筑、拉康、僧舍、廚房均只有一個(gè)直通室外的安全出口，且誦經(jīng)大殿、經(jīng)書殿和雜物間出口處還有三階以上的踏步。
火災(zāi)危害性分析：在緊急狀況下，極易出現(xiàn)出口擁擠.將會(huì)造成疏散不暢和群體性踩踏案件。
評(píng)估結(jié)論：不合格。
�、蓦姎庠O(shè)備。
a.殿堂和僧舍電氣線路老化嚴(yán)重，未做穿管保護(hù)處理。
b.許多配電裝置(如插座、開關(guān)、負(fù)載配電箱等)存在老化和損壞現(xiàn)象。
c.開關(guān)、插座和照明燈具靠近可燃物且未做隔熱、散熱等防火保護(hù)處理。
火災(zāi)危險(xiǎn)性分析：不排除因線路和設(shè)備老化，造成線路接觸不良、短路、過載引發(fā)火災(zāi)事故的可能。
評(píng)估結(jié)論：不合格。
�、奕藶橐蛩兀核聝�(nèi)現(xiàn)有僧眾30余人，前來寺廟的游客和朝佛人員日平均有600余人。
火災(zāi)危險(xiǎn)性分析：
a.雖然轄區(qū)消防機(jī)構(gòu)開展了多次消防安全宣傳培訓(xùn)工作，但是部分僧眾的消防安全意識(shí)仍然不高，不能排除用電用火疏忽引發(fā)火災(zāi)的可能。
b.游客對寺廟儀式活動(dòng)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)不了解，不排除引發(fā)火災(zāi)事故的可能。
c.朝佛人員消防安全意識(shí)淡薄，不排除在供奉酥油燈或焚香時(shí)因操作不當(dāng)或疏忽而造成火災(zāi)事故的可能。
評(píng)估結(jié)論：不合格。
�、邌挝幌腊踩八膫�(gè)能力”建設(shè)和消防安全“網(wǎng)格化”管理：寺廟已完成消防安全“四個(gè)能力”建設(shè)，成立了由10個(gè)僧人組成的義務(wù)消防隊(duì)，并有70%以上的僧人通過了消防安全“四個(gè)能力”建設(shè)測試;寺廟正在開展消防安全“網(wǎng)格化”管理建設(shè)，并將寺廟內(nèi)的各殿堂、僧舍、廚房的消防安全管理落實(shí)到責(zé)任人。
火災(zāi)危險(xiǎn)性分析：經(jīng)過開展消防安全 “四個(gè)能力”建設(shè)和消防安全“網(wǎng)格化”管理，寺廟自身可完成輕度火災(zāi)隱患的排查和整治、初起火災(zāi)的撲救以及相關(guān)消防安全管理工作，有效地提升了寺廟自身的火災(zāi)防控能力。
評(píng)估結(jié)論：基本合格。
(3)總體評(píng)價(jià)結(jié)論
綜合上述10項(xiàng)的評(píng)估結(jié)論，其中有7項(xiàng)不合格，占總數(shù)的70%，即合格和基本合格率為30%.總體評(píng)估為不合格。
【考點(diǎn)來源】《消防安全案例分析》教材第178～179頁。
5.寺廟內(nèi)部電氣線路及電器裝置的安裝應(yīng)注意以下事項(xiàng)：
(1)寺廟配電線路敷設(shè)在有可燃物的悶頂內(nèi)時(shí)，應(yīng)采取穿金屬管等防火保護(hù)措施;敷設(shè)在有可燃物的頂棚內(nèi)時(shí)，宜采取穿金屬管、采用封閉式金屬線槽或難燃材料的塑料管等防火保護(hù)措施。
(2)開關(guān)、插座和照明燈具靠近帳幔、經(jīng)幡、唐卡、哈達(dá)等可燃易燃物時(shí)，應(yīng)采取隔熱、散熱等防火保護(hù)措施。
(3)鹵鎢燈和額定功率不小于100W的白熾燈泡的吸頂燈、槽燈、嵌入式燈，其引入線應(yīng)采用瓷管、礦棉等不燃材料作隔熱保護(hù)。
(4)超過60W的白熾燈、鹵鎢燈、高壓鈉燈、金屬鹵燈、熒光高壓汞燈(包括電感鎮(zhèn)流器)等不應(yīng)直接安裝在可燃裝修材料或可燃構(gòu)件上。
【考點(diǎn)來源】《消防安全案例分析》教材第180頁。
【一級(jí)消防工程師案例分析訓(xùn)練】相關(guān)文章：
一級(jí)注冊消防工程師案例分析訓(xùn)練題10-19
一級(jí)消防工程師《案例分析》訓(xùn)練題201708-21
2017一級(jí)消防工程師《案例分析》訓(xùn)練題05-04
一級(jí)消防工程師考試《案例分析》訓(xùn)練題09-09
最新一級(jí)消防工程師《案例分析》備考訓(xùn)練08-21
2017一級(jí)消防工程師《消防案例分析》專項(xiàng)訓(xùn)練題09-26
一級(jí)消防工程師《案例分析》強(qiáng)化訓(xùn)練題08-10