- 相關(guān)推薦
計算機(jī)CPU的知識為什么不解密
為什么有關(guān)計算機(jī)CPU的知識不解密?下面小編就此問題整理了關(guān)于它的問與答。希望對大家有用，更多信息請瀏覽應(yīng)屆畢業(yè)生考試網(wǎng)!
問：
看到一本叫《x86/x64體系探索及編程》的書的簡介，作者用探索論證來做研究。我不理解的是這些都是別人發(fā)明出來已經(jīng)存在的東西為什么還用我們探索論證?我們沒能力對人家的技術(shù)進(jìn)行逆向么?
不是計算機(jī)專業(yè)但對編程很感興趣。我知道就醫(yī)學(xué)而言，印度會仿制好的進(jìn)口藥，無視其專利權(quán)，國內(nèi)用來治病降低費(fèi)用。我想說的是，國家為什么不動用國家力量來對知名的國際廠商的 CPU 進(jìn)行詳細(xì)的逆向然后把詳細(xì)的資料專業(yè)的編寫出來供大學(xué)相關(guān)專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)�？吹胶芏嘌芯空叨际歉鶕�(jù)有限的技術(shù)手冊來做黑箱測試來研究內(nèi)部構(gòu)造。這些資料廠家不公開我們就沒能力逆向么?還是由于法律限制，或者商業(yè)利益或者知識壟斷等現(xiàn)實(shí)原因不可以不能公布啊?
答：
做為一個在集成電路20+年的老員工，我覺得知乎這種氛圍有點(diǎn)危險。
專業(yè)的知識還是多聽專業(yè)的人士說，不是答案看起來比較順/爽/合理/霸氣 就亂贊了。
先回答樓主的逆向問題，中國對早期的intel 芯片是做了逆向的，286/386/486 應(yīng)該都是
有完整版圖的。據(jù)說，主要是為了軍方項目。(因?yàn)槊裼酶緵]有價值)
中國醫(yī)藥也有逆向能力，但是，中國的法律還是保障專利的。所以，不能像印度那樣亂來，
好好的中國人，往上看齊，別往下找底線。
再評評排名第一和第二的答案：徐宇辰基本靠譜，Lu Frank 基本不靠譜。
1，為什么不能逆向而學(xué)習(xí)。
除了專利外，逆向出來的結(jié)果是知其然不知其所以然。
根據(jù)X86的各種文檔，其實(shí)正向也可以設(shè)計出來功能差不多的。但是，寄存器的微小差異
也會使得其不能兼容。要兼容肯定商業(yè)違法。
2，就算你逆向出來，你也賣不了。
因?yàn)�，這CPU降價超快的，大家都用奔騰了，你386就無論如何也賣不出價格的。這個逆向工程
沒有經(jīng)濟(jì)的價值。
3，說CPU難度主要在生產(chǎn)和工藝，也不完全合理。生產(chǎn)和工藝雖然是很大因素，但是主要原因還是生態(tài)。wintel 當(dāng)年聯(lián)合太緊密的生態(tài)結(jié)構(gòu)，IBM powerPC也無法切進(jìn)去啊。也就是說，假設(shè)有
能力再出新CPU，誰給你寫軟件。
4，所以當(dāng)以低功耗為新核心的ARM出來后，雖然也是美國最先進(jìn)，但是中美大概就差1-2年的
一個工藝技術(shù)，而不是過去的5-10年的差異了。因?yàn)樗械腶rm 都自己寫底層軟件，跑共用的
linux 或者安卓。 手機(jī)上先跑8核/16核，好像還是國內(nèi)先出來的。
5，海思目前的水準(zhǔn)還是相當(dāng)不錯的。工藝上應(yīng)該只差1-2年了，這個成就主要還是因?yàn)橛绣X。
有錢就有能力買最新的工具，就有能力跑最新的工藝。最新工藝就光照就快500萬美元了，
不靠千萬級的手機(jī)賣出去，海思也不敢去跑。
所以，不是中國沒去搞新cpu ，歐洲也不搞，日本也不搞，真不全是技術(shù)問題。
補(bǔ)充：
華為的已經(jīng)是TSMC 16nm的第一批客戶，麒麟950 量產(chǎn)順利，說明華為追趕很快。有錢就是不同啊。
每次我回答集成電路問題，一群碼農(nóng)的就會在下面JJYY，如果你做過集成電路行業(yè)，還能理解，
沒做過然后胡說八道，除了顯得愚昧，還有啥子意義?
【計算機(jī)CPU的知識為什么不解密】相關(guān)文章：
為什么CPU那么貴？07-20
CPU電腦入門知識08-12
電腦CPU的參數(shù)知識02-27
cpu基礎(chǔ)知識04-22
CPU工作原理知識07-01