2024年招標采購案例分析試題解析

　　在社會的各個領域，只要有考核要求，就會有試題，試題是參考者回顧所學知識和技能的重要參考資料。你所了解的試題是什么樣的呢？下面是小編為大家整理的2024年招標采購案例分析試題解析，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　招標采購案例分析試題解析 1

　　【背景】

　　1、投標人A安全生產(chǎn)許可證有效期至投標截止日前一日

　　2、B某項施工業(yè)績與行政管理部門公布的信息嚴重不符

　　3、C項目經(jīng)理業(yè)績不實

　　4、D某項主要業(yè)績中“天津市XX項目”寫成了“天律市XX項目”

　　5、E的項目負責人社保關系在辦理中，提供了社保部門出具的相關證明文件

　　最終中標候選人依次為F\G\H，各自報價分別為1億元、1.05億元、1.08億元。G由牽頭人I與J組成的聯(lián)合體，公示了3名中標候選人，公示期內(nèi)G向招標人提出異議，認為F的資質證書為借用，招標人查證屬實，取消了F第一中標候選人資格，招標人確定G為中標人并與牽頭人I簽訂了1.05億元的合同，并依法在當?shù)剡M行了備案，合同約定，合同自該項目施工許可證辦理完畢之日生效。牽頭人I和成員J按照招標人的要求于4月1日進場施工，招標人于5月9日取得施工許可證，此后招標人又與牽頭人I達成了讓利300萬元的協(xié)商意見，并重新簽訂了一份1.02億元的施工總承包合同。合同履行過程中，由于鋼材價格大幅上漲，I和J提出了不同主張，I以構成情勢變更要求招標人調整合同價格，J以未簽署為由表示不受合同約束。

　　【問題】

　　1、ABCDE的資格?理由?

　　2、招標人取消F中標候選人資格是否妥當?

　　3、指出備案生效的具體日期，理由?

　　4、招標人備案的合同與讓利后簽訂的合同發(fā)生價格爭議時，以哪個為準?

　　5、I、J的觀點是否成立?理由?

　　6、招標人在招標程序中的不妥之處?

　　【解析】

　　1、投標人A的資格不合格，理由：A安全生產(chǎn)許可證有效期過期，由于其投標法人主體不合格，導致其投標資格不合格。

　　投標人B資格不合格，理由：B某項施工業(yè)績與行政管理部門公布的信息嚴重不符屬于弄虛作假投標行為，據(jù)此應判定，由于其經(jīng)驗能力不能滿足項目要求，B投標資格不合格。

　　投標人C資格不合格，理由：在施工項目中項目經(jīng)理的資格條件關系到項目的成敗，

　　C項目經(jīng)理業(yè)績不實，由于項目經(jīng)理資格不合格，導致C投標資格不合格。

　　投標人D資格合格，理由：D業(yè)績“天津市XX項目”寫成了“天律市XX項目”，應認定為筆誤細微偏差。

　　投標人E資格合格，理由：資格條件中要求審核項目負責人社保關系是為了減少項目經(jīng)理個人身份弄虛做假的漏洞，E在資格審查中正在在辦理，但提供了社保部門出具的相關證明文件表示該項目負責人和投標人單位存在勞動合同關系，應視為有效證明。E項目投標資格應認定合格。

　　2、招標人取消F中標候選人資格妥當，因為查證其借用資質證書屬實，屬于弄虛作假行為，中標無效。

　　3、備案生效的日期為5月9日。理由：合同約定，合同自該項目施工許可證辦理完畢之日生效，招標人于5月9日取得施工許可證。

　　4、招標人備案的合同與讓利后簽訂的合同發(fā)生價格爭議時，以備案的合同為準。

　　5、I的觀點成立，理由：由于鋼材價格大幅上漲構成情勢,變更要求招標人調整合同價格的要求合理;

　　J的觀點不成立。對于聯(lián)合體，合同對每個聯(lián)合體成員都具有法律約束力。

　　6、招標人在招標程序中有如下不妥之處。

　　(1) 牽頭人I和成員J按照招標人的要求于4月1日進場施工不妥，理由：此時合同還未生效，施工企業(yè)進入現(xiàn)場存在合同風險;

　　(2)招標人確定G為中標人后，在沒有聯(lián)合體其他成員授權的情況下與牽頭人I簽訂合同不妥，如無授權書應與牽頭人I及聯(lián)合體每個成員共同簽訂合同;

　　(3)合同簽訂后招標人又與牽頭人I達成了讓利300萬元的協(xié)商意見，并重新簽訂合同不妥。因為法規(guī)規(guī)定招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內(nèi)容的其他協(xié)議。

　　招標采購案例分析試題解析 2

　　某政府工程項目進行公開招標，招標公告規(guī)定的投標截止時間為 5 月 10 日上午 9 點。在投標截止時間前，共有 A、B、C、D、E 五家單位遞交了投標文件。開標過程中，工作人員發(fā)現(xiàn) C 單位的投標文件密封不符合要求，被認定為無效投標。評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn) A 單位的投標報價明顯低于其他投標單位，且 A 單位未能在規(guī)定時間內(nèi)合理說明其報價合理性。經(jīng)過詳細評審，評標委員會推薦 B 單位為中標候選人。然而，在中標公示期間，D 單位向招標代理機構提出質疑，認為 B 單位在過往項目中存在不良業(yè)績，不應被推薦為中標候選人。

　　解析：

　　關于 C 單位投標文件密封不符合要求的處理：

　　根據(jù)招標相關法律法規(guī)，投標文件的密封應當符合招標文件的規(guī)定。C 單位投標文件密封不符合要求，被認定為無效投標是合理的。這體現(xiàn)了招標程序的嚴肅性和規(guī)范性，確保投標文件的完整性和保密性，防止在投標過程中可能出現(xiàn)的信息泄露等問題。

　　A 單位投標報價明顯低于其他投標單位且未能合理說明的情況：

　　A 單位的這種情況可能存在惡意低價競爭的嫌疑。評標委員會要求其說明報價合理性是正確的操作。如果 A 單位不能提供合理的解釋，其投標可能會被否決。這是為了保障招標項目的質量和合理成本，避免中標單位以過低價格中標后無法保證項目的順利實施。

　　評標委員會推薦 B 單位為中標候選人的合理性：

　　在排除 C 單位無效投標和對 A 單位報價合理性存疑的情況下，評標委員會根據(jù)詳細評審的標準和方法，認為 B 單位在技術、商務等方面綜合表現(xiàn)最優(yōu)，推薦其為中標候選人是符合程序的。但需要注意的是，評標過程應當公正、公平、客觀，依據(jù)招標文件中明確的評標標準進行評審。

　　D 單位提出質疑的處理：

　　D 單位在中標公示期間提出質疑是其合法權利。招標代理機構應當對 D 單位的質疑進行認真調查核實。如果 B 單位確實存在不良業(yè)績且該業(yè)績不符合招標文件中對中標人的要求，那么需要根據(jù)相關規(guī)定重新進行評標或采取其他合法的處理措施。這體現(xiàn)了招標過程中的監(jiān)督和糾錯機制，保障各投標單位的合法權益，確保招標結果的公正性和合法性。

【招標采購案例分析試題解析】相關文章：

2015招標師《招標采購案例分析》考試題08-28

招標師考試招標采購案例分析備考題10-10

招標師考試《招標采購案例分析》真題12-05

招標師考試模擬試題案例分析06-10

招標師考試案例分析模擬試題10-21

招標師《招標采購案例分析》真題模擬卷10-12

2016招標師案例分析試題08-19

招標師考試項目案例分析模擬試題10-23

2016年招標師《招標采購案例分析》試卷07-09