2017年稅務(wù)師《涉稅相關(guān)法律》重點(diǎn)：股東財(cái)富最大化
對(duì)上市公司而言，股東財(cái)富最大化目標(biāo)比較容易量化，便于考核和獎(jiǎng)懲。下面是小編為大家?guī)?lái)的股東財(cái)富最大化的知識(shí)，歡迎閱讀。
優(yōu)點(diǎn)：
①考慮了風(fēng)險(xiǎn)因素;
�、谠谝欢ǔ潭壬夏鼙苊馄髽I(yè)短期行為;
③對(duì)上市公司而言，股東財(cái)富最大化目標(biāo)比較容易量化，便于考核和獎(jiǎng)懲。
缺點(diǎn)：
�、偻ǔＶ贿m用于上市公司，非上市公司難以應(yīng)用;
�、诠蓛r(jià)不能完全準(zhǔn)確反映企業(yè)財(cái)務(wù)管理狀況;
�、蹚�(qiáng)調(diào)得更多的是股東利益，而對(duì)其他相關(guān)者的利益重視不夠。
企業(yè)價(jià)值最大化
優(yōu)點(diǎn)：
①考慮了取得報(bào)酬的時(shí)間，并用時(shí)間價(jià)值的原理進(jìn)行了計(jì)量;
�、诳紤]了風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬的關(guān)系;
�、勰芸朔髽I(yè)在追求利潤(rùn)上的短期行為;
�、苡脙r(jià)值代替價(jià)格，避免了過(guò)多受外界市場(chǎng)因素的干擾，有效地規(guī)避了企業(yè)的短期行為。
缺點(diǎn)：
�、龠^(guò)于理論化，不易操作;
②對(duì)于非上市公司而言，只有對(duì)企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的評(píng)估才能確定其價(jià)值，而在評(píng)估時(shí)，由于受評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估方式的影響評(píng)估很難做到客觀和準(zhǔn)確。
【提示1】利潤(rùn)最大化的另一種表現(xiàn)方式是每股收益最大化，相比較利潤(rùn)最大化來(lái)說(shuō)，其優(yōu)點(diǎn)是反映了所創(chuàng)造利潤(rùn)與投入資本之間的關(guān)系。缺點(diǎn)是并沒(méi)有彌補(bǔ)利潤(rùn)最大化目標(biāo)的其他缺陷。
【提示2】對(duì)于上市公司，股東財(cái)富是由股東所擁有的股票數(shù)量和股票市場(chǎng)價(jià)格兩方面決定的。在股票數(shù)量一定時(shí)，股票價(jià)格達(dá)到最高，股東財(cái)富也就達(dá)到最大。
【提示3】企業(yè)價(jià)值可以理解為企業(yè)所有者權(quán)益和債權(quán)人權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值，它等于企業(yè)所能創(chuàng)造的預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。
【提示4】利潤(rùn)最大化、股東財(cái)富最大化、企業(yè)價(jià)值最大化等各種財(cái)務(wù)管理目標(biāo)，都以股東財(cái)富最大化為基礎(chǔ)。
【提示5】股東財(cái)富最大化目標(biāo)理論假設(shè)包括：①股東與經(jīng)營(yíng)者目標(biāo)是一致的;②債權(quán)人的利益得到充分保障;③資本市場(chǎng)是有效的;④企業(yè)不存在外部不經(jīng)濟(jì)。
【稅務(wù)師《涉稅相關(guān)法律》重點(diǎn)：股東財(cái)富最大化】相關(guān)文章：
稅務(wù)師《涉稅相關(guān)法律》重點(diǎn)：股東財(cái)富最大化03-30
2017年稅務(wù)師《涉稅相關(guān)法律》重點(diǎn)：利潤(rùn)最大化05-25
稅務(wù)師《涉稅相關(guān)法律》重點(diǎn)：股權(quán)轉(zhuǎn)讓05-15
稅務(wù)師《涉稅相關(guān)法律》重點(diǎn)：特殊形式07-17
2017稅務(wù)師《涉稅相關(guān)法律》重點(diǎn)：股權(quán)轉(zhuǎn)讓04-21
稅務(wù)師《涉稅相關(guān)法律》重點(diǎn)：行政行為的分類(lèi)05-11
稅務(wù)師《涉稅相關(guān)法律》重點(diǎn)：行政法的淵源05-10