企業(yè)會計制度和企業(yè)會計準(zhǔn)則的區(qū)別有哪些
《企業(yè)會計制度》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則》兩者之間有什么區(qū)別？這是很多人想了解的。下面是小編為你整理的企業(yè)會計制度和企業(yè)會計準(zhǔn)則的區(qū)別，希望對你有幫助。
企業(yè)會計制度和企業(yè)會計準(zhǔn)則的區(qū)別篇1
《企業(yè)會計制度》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則》兩者均屬于行政法規(guī)性的規(guī)范性文件，均對會計要素的確認(rèn)、計量、披露或報告等作出規(guī)定，均由財政部制定并公布，均在全國范圍內(nèi)實施，所以同屬于國家統(tǒng)一的會計核算制度的組成部分。 但會計制度是以特定部門、特定行業(yè)的企業(yè)或所有的企業(yè)為對象，著重對會計科目的設(shè)置、使用和會計報表的格式及其編制加以詳細(xì)規(guī)范;會計準(zhǔn)則是以特定的經(jīng)濟業(yè)務(wù)(交易或事項)或特定的報表項目為對象，它詳細(xì)分析各項業(yè)務(wù)或項目的特點，規(guī)定所引用概念的定義，然后以確認(rèn)與計量為中心并兼顧披露，對圍繞該業(yè)務(wù)或項目有可能發(fā)生的各種問題做出處理的規(guī)范。 兩者之間的不同之處在于：
第一，適用范圍不同，具體會計準(zhǔn)則大多只適用于股份有限公司，有些也適用于其他企業(yè)。而《企業(yè)會計制度》適用于除金融保險企業(yè)以外的所有符合條件的大、中型企業(yè)。
第二，側(cè)重點不同，具體會計準(zhǔn)則大會計要素的確認(rèn)、計量、披露或報告方面作了原則性的'規(guī)范。側(cè)重于確認(rèn)和計量，重點規(guī)范會計決策過程。而會計制度則側(cè)重于對會計要素的記錄和報告作可操作性規(guī)范，確認(rèn)和計量的內(nèi)容只是有機在體現(xiàn)在會計科目及使用說明中。即會計制度重點規(guī)范會計的行為與結(jié)果。
第三，結(jié)構(gòu)體系不同，統(tǒng)一的會計制度自成體系，它由三個層次構(gòu)成：《企業(yè)會計制度》、《金融保險企業(yè)會計制度》、《小企業(yè)會計制度》為第一層次;在此基礎(chǔ)上，分別一般企業(yè)、金融保險企業(yè)、小企業(yè)建立各自操作性較強的有關(guān)會計科目的設(shè)置、具體賬務(wù)處理和財務(wù)會計報告的編制和對外提供辦法;對于各個行業(yè)、企業(yè)專業(yè)性較強的特殊業(yè)務(wù)的會計核算，財政部將陸續(xù)制定專業(yè)會計核算辦法。而各具體準(zhǔn)則之間相互獨立，分別就企業(yè)的某項業(yè)務(wù)或某一方面核算內(nèi)容作出規(guī)定。 第四，規(guī)范形式不同，會計準(zhǔn)則的規(guī)范形式、語言表述比較符合國際通用形式，并已構(gòu)成國際通用會計慣例的一個組成部分。而會計制度的科目、報表式的規(guī)范形式則符合我國廣大會計人員長期形成的思維方式和習(xí)慣，具有明顯的中國特色。
企業(yè)會計制度和企業(yè)會計準(zhǔn)則的區(qū)別篇2
(1)規(guī)范的目標(biāo)不同。會計準(zhǔn)則規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會計要素如何進(jìn)行確認(rèn)和計量的問題，同時也規(guī)范會計主體應(yīng)當(dāng)披露哪些方面的信息;而會計制度規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會計要素如何進(jìn)行記錄和報告的問題。確認(rèn)和計量是記錄和報告的前提條件，后者是在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，沒有會計要素的確認(rèn)和計量，記錄和報告就不可能。
(2)適用的范圍不同。會計準(zhǔn)則適用于股份公司的會計處理，而會計制度適用于所有企業(yè)。即使在美國也未要求股份公司以外的企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行公認(rèn)會計原則，我國已經(jīng)發(fā)布的會計準(zhǔn)則中，要求所有企業(yè)執(zhí)行的也是少數(shù)。
(3)規(guī)范的具體內(nèi)容和可操作性強弱不同。由于規(guī)范的目標(biāo)不同，決定了各自規(guī)范的具體內(nèi)容不同。會計準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容主要是對會計要素的確認(rèn)和計量進(jìn)行“定性”的規(guī)定，例如在準(zhǔn)則中我們常常看到這樣的語言：該項收入(或費用)“計入當(dāng)期損益”。至于記錄到哪個科目，則由會計人員自己去判斷。而會計制度規(guī)范的內(nèi)容則具體得多。毫無疑問，準(zhǔn)則的可操作性較差，制度的可操作性較強。同時，從準(zhǔn)則和制度規(guī)定的內(nèi)容來看，準(zhǔn)則是對某一類業(yè)務(wù)的確認(rèn)和計量加以規(guī)定，而制度是對某一類企業(yè)或全部企業(yè)的各類業(yè)務(wù)的會計處理進(jìn)行具體規(guī)定。
(4)對會計人員的素質(zhì)要求不同。由于可操作性程度不同，準(zhǔn)則要求會計人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。
(5)在會計規(guī)范體系中的層次不同。準(zhǔn)則和制度是兩個不同層次的規(guī)范，前者(尤其是會計基本準(zhǔn)則或財務(wù)會計概念框架)制約后者。根據(jù)會計法律法規(guī)權(quán)威性和內(nèi)容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會計法是第一層次，財務(wù)會計報告條例是第二層次，會計準(zhǔn)則是第三層次，會計制度和財政部制定的補充規(guī)定或暫行規(guī)定是第四層次。
企業(yè)會計制度和企業(yè)會計準(zhǔn)則的聯(lián)系
(1)可統(tǒng)稱會計制度。廣義的會計制度包括會計準(zhǔn)則和會計制度，還包括會計法律法規(guī)。各國的會計環(huán)境不同，一些國家只采用會計準(zhǔn)則，而有些國家如法國和改革前的我國只采用會計制度，來規(guī)范各自的會計工作，形成了各有特色的會計制度。
(2)都是會計標(biāo)準(zhǔn)。會計標(biāo)準(zhǔn)無非是對各會計要素進(jìn)行確認(rèn)、計量、記錄和報告的依據(jù)和準(zhǔn)繩，只不過有的標(biāo)準(zhǔn)原則一些，有的標(biāo)準(zhǔn)具體一些。但是它們都可以反映各自運用的會計政策。
(3)都屬于會計法規(guī)。我國的會計準(zhǔn)則和會計制度都是由國家財政部門組織制定和發(fā)布實施的，因此它們都是同一層次的部門行政法規(guī)，具有同等的法律效力。
【企業(yè)會計制度和企業(yè)會計準(zhǔn)則的區(qū)別有哪些】相關(guān)文章：
小企業(yè)會計準(zhǔn)則和企業(yè)會計準(zhǔn)則的區(qū)別是什么01-26
科目一和科目四區(qū)別有哪些11-02
本科和專升本的區(qū)別有哪些01-28
龍舌蘭和蘆薈的區(qū)別有哪些10-20
垂盆草和佛甲草的區(qū)別有哪些01-19
Java和PHP的區(qū)別有哪些09-19
手剎和腳剎的區(qū)別有哪些10-31
小企業(yè)會計制度03-16