論《故鄉(xiāng)》散文隨筆
在《故鄉(xiāng)》這篇充滿所謂詩(shī)情畫(huà)意的小說(shuō)里，我們看到一個(gè)天真爛漫、聰明而又機(jī)智的少年，終于為種種可詛咒的壓榨所歪曲，所毀滅了。在這篇小說(shuō)里，作者把少年的閏土看作是自己最親切的朋友，的確，這個(gè)少年的朋友有著“無(wú)窮無(wú)盡”的豐富而瑰麗的生活知識(shí)，這正如魯迅所說(shuō)，這“都是我往常的朋友所不知道的”。這是一個(gè)普通的農(nóng)村少年，在人民的海洋里有著無(wú)量數(shù)這樣的少年，他們充滿生氣，充滿勞動(dòng)人民的溫厚、純樸的感情，這是過(guò)慣狹小、高貴而貧乏的生活的貴家子弟所夢(mèng)想不到的。我們還記得，少年閏土說(shuō)過(guò)，“走路的人口渴了摘一個(gè)西瓜吃，我們這里是不算偷的”。這里所體現(xiàn)的農(nóng)民的充滿詩(shī)意的動(dòng)人的精神品質(zhì)，怎么可以和那些高貴而其實(shí)是猥瑣的老爺們的品質(zhì)相比呢？然而過(guò)了３０年，閏土便不是當(dāng)年的閏土了，他和他的少年的朋友已經(jīng)隔了一道高墻，他已經(jīng)被剝奪了少年時(shí)代的天真無(wú)邪的品性，少年的閏土是一去不復(fù)返了。
也許這類事件在普通人看來(lái)是極為平凡的，但它卻深深地刺痛了、激動(dòng)了作者的心，并且當(dāng)它在藝術(shù)上得到表現(xiàn)的時(shí)候，也以同樣的程度刺痛了、激動(dòng)了每一個(gè)善良的讀者的心。
魯迅絕沒(méi)有小市民的多愁多情，沒(méi)有小資產(chǎn)階級(jí)的軟弱和傷感，但正是魯迅作品，卻比所有他同時(shí)代的作品更能激動(dòng)人心，這原因就在于魯迅所表現(xiàn)的是真正深刻強(qiáng)烈的不可避免的歷史悲劇。
舊制度不但毀滅了人的生活，而且毀滅了人，而人是一切財(cái)富中最可寶貴的財(cái)富。按高爾基的說(shuō)法，“人”這個(gè)字是應(yīng)該用大寫(xiě)的，提起“人”這個(gè)字都應(yīng)該感到自豪的。這就難怪對(duì)人的受到蔑視以至毀滅，在魯迅那里，正如在其他許多偉大作家那里一樣，成了他激烈的抗議、憎恨的焦點(diǎn)了。
在魯迅筆下，被壓迫者們?cè)谏畹耐纯嗝媲�，大多�?shù)都不是逆來(lái)順受，不是忍從的。他們簡(jiǎn)直沒(méi)有一個(gè)是真正軟弱的。他們的生活苦痛，結(jié)局悲慘，但他們都表現(xiàn)了勞動(dòng)人民特別是農(nóng)民所特有的堅(jiān)韌的性格，他們都為了起碼的生活權(quán)力付出了自己的全部智慧和精力，連后來(lái)“辛苦麻木”地生活著的閏土也沒(méi)有例外。閏土的存在始終是厚重強(qiáng)大的存在。的確，人民是不死的，人民的深厚的潛力即使處在絕對(duì)劣勢(shì)的情況下也不會(huì)完全泯滅，這點(diǎn)歷史的真實(shí)，也許并不是所有現(xiàn)代中國(guó)作家都能領(lǐng)會(huì)，也許他們有些人只能以小資產(chǎn)階級(jí)的感傷備至的心情來(lái)看待人民受苦的.生活，但作為一個(gè)真正偉大的現(xiàn)實(shí)主義作家的魯迅，卻把這點(diǎn)真實(shí)地反映出來(lái)了。
但在那個(gè)時(shí)代，在人民解放的歷史條件還沒(méi)有具備的情況下，他們的希望都終于破滅了。這是一個(gè)歷史性的悲劇。對(duì)于悲劇，在現(xiàn)代中國(guó)的作家里同樣是沒(méi)有比魯迅能夠更深刻、準(zhǔn)確地加以表現(xiàn)的。
在這里我們看到往往作者越是展示人民的精神價(jià)值，人的才能、智慧，人的崇高的品質(zhì)和精神力量的時(shí)候，便越是加深作品的悲劇的性質(zhì)。正是人的精神價(jià)值在那個(gè)時(shí)代無(wú)可避免地受到冷淡、蔑視以至毀滅，深刻地激動(dòng)讀者，深刻地在讀者心靈里造成受壓抑的痛苦的感情以至永遠(yuǎn)不能平復(fù)的創(chuàng)傷。
【論《故鄉(xiāng)》散文隨筆】相關(guān)文章：
故鄉(xiāng)的散文隨筆03-18
散文隨筆：論自己06-25
隱者論散文隨筆07-01
散文隨筆：與故鄉(xiāng)聊天06-23
故鄉(xiāng)的秋散文隨筆06-23
故鄉(xiāng)的記憶散文隨筆06-25
心懷故鄉(xiāng)散文隨筆07-23