城市規(guī)劃原理讀后感

心中曾經有過這樣的思考，在做設計之時，入手點究竟是什么，現(xiàn)頓悟.一句話，站在城市規(guī)劃的角度去設計建筑單體.更可謂之，鳥看，人看，蟲看.在本書中，對于城市公共用地，及歷史古建筑保護等提出了一些有建設性的看法，而這些都是目前告訴高速發(fā)展的中國城市所面臨的難題，歷史遺跡的拆除應該慎重，應該多加思索，加以保護利用，使其成為一個城市的亮點.書中一個精辟的說法，城市規(guī)劃過程中不應僅僅看到在未來發(fā)展與變化，更應同時注意在規(guī)劃中這段時間對城市可能會帶來的消極影響.所謂的“政績工程”，應該三思而后行，在城市規(guī)劃過程中，過程和結果同樣重要...

推薦一本好書：《采訪本上的城市》

這是新華社記者王軍的新著。他的上一本書《城記》曾經是洛陽紙貴�，F(xiàn)在這本書實實在在的焦點仍然是北京城，盡管我們在書中可以看到許多美國、歐洲的城市以及許多洋人的名字，也可以看到國內的其他城市。但很顯然，這所有的一切都可以套用《看不見的城市》中的那層意思，所有的城市都是北京，而北京又是所有的城市。

這本書中的大部分文章，零零星星地曾看到過，有的甚至還看過幾遍的。但當這些文章集合在一起出現(xiàn)在面前時，仍能使我感受到巨大的震驚：一方面，這本書洋洋灑灑的四十多萬字和其所覆蓋的時空距離，見證了王軍這些年的勤奮和多產;另一方面，是其針對專業(yè)性的問題縱橫中外古今的思想深度。因此，我會把本屬推薦給我的學生去好好學習，而且是作為城市規(guī)劃原理和理論的基礎性文獻。此外，本書也值得每一個關心城市建設和發(fā)展未來的人予以關注。

王軍以記者的敏銳，切中了當今中國城市發(fā)展和建設中的問題，透視了種種現(xiàn)象背后的本質，頗有當年雅可布斯(J.Jacobs)“糞土萬戶侯”的風范。盡管他還沒有像雅可布斯那樣直截了當地聲稱城市規(guī)劃是偽科學，但通過條分縷析也指出了城市規(guī)劃中的一些方法和觀念所導致的不適宜的后果，把焦點集中在對這些方法和觀念的批判上。當然，王軍所涉及的范圍要比當年的雅可布斯更為廣泛，故事性也更強，內容的追溯上則更是從中國現(xiàn)實出發(fā)而架接起中國和歐美、理論和實際，明明白白地闡釋了我們現(xiàn)在的狀況究竟是怎么而來的。

王軍的這本書，就我自己而言，感覺要比《城記》更加的親切，盡管我對城市和規(guī)劃的歷史同樣保有強烈的興趣，而且對王軍在哪本書里的深入發(fā)掘(包括檔案和口述資料)和對一些史實的澄清感到由衷的敬佩。但這本新書所關涉的內容是更為我關注的，這不僅因為其直接揭示了當前的現(xiàn)實，是我們現(xiàn)在面對著的.、共同體驗著的，也是我正在思考著的。而更為重要的或者更具震撼力的是，其直接揭示了這些現(xiàn)象及其產生的問題與我所從事的專業(yè)工作之間有著最為直接的關聯(lián)性，而且鋒芒直指我們專業(yè)領域中在日常工作中已經化為無需再進行思考的規(guī)則。對于我們這些只顧埋頭拉車的專業(yè)人員具有警醒的作用。我相信，真正讀懂這本書的人，不管同意或者不同意王軍的觀點，都會抬起頭來，看看自己曾經走過的路，并會好好地思考和探視一下今后要走的路。

我自己盡管并不完全同意王軍的觀點，但即使是我不同意的觀點也確實給了我許多的啟示，使我思考了很多東西。我覺得這才是真正有意義的。當然，記者的筆鋒則一直是我所羨慕的，尤其是王軍愈益成熟的類似于威廉·曼徹斯特(William Manchester)般的把大事件與細節(jié)描寫有機結合、描述與議論相結合的筆法。而其面對現(xiàn)實的批判精神、以事實為依據的說理方式、把古今中外糅合在一起的探根究底的發(fā)掘以及流暢而平和的文字表述等等，則更是值得我學習的。

【城市規(guī)劃原理讀后感】相關文章：

2015城市規(guī)劃原理試題08-23

大學城市規(guī)劃原理試題08-25

2015城市規(guī)劃原理期末試題08-25

城市規(guī)劃原理課程認識的實習報告03-22

城市規(guī)劃師《規(guī)劃原理》考前沖刺題09-20

城市規(guī)劃師《規(guī)劃原理》考前真題09-20

2015年城市規(guī)劃師《規(guī)劃原理》沖刺習題09-20

2016年10月自考《城市規(guī)劃原理》真題答案09-23

《金字塔原理》讀后感04-07