公司治理結(jié)構與會計信息質(zhì)量的論文
從公司治理結(jié)構的角度來看，完善治理結(jié)構對會計信息質(zhì)量是有一些幫助的。下面是小編為你整理的公司治理結(jié)構與會計信息質(zhì)量論文，希望對你有幫助。
公司治理結(jié)構與會計信息質(zhì)量論文篇1
摘要：
隨著資本市場日臻完善，會計信息在投資者決策過程中發(fā)揮的作用越來越重要，而目前的公司治理結(jié)構對會計信息質(zhì)量影響較大。一旦公司治理出現(xiàn)問題，會計信息質(zhì)量一定會受到波及，質(zhì)量就難以得到保證。本文在論述會計信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構的關系基礎上，從完善公司治理結(jié)構的角度出發(fā)，分優(yōu)化股權結(jié)構、完善股東表決制度、健全完善董事會的職能、強化監(jiān)事會的職能、相關利益者參與管理模式等五個方面提出了建議，以期為公司會計信息質(zhì)量的改善提供有益參考。
關鍵詞：
會計信息質(zhì)量;公司治理;完善治理結(jié)構
公司治理結(jié)構就是如何在公司內(nèi)部劃分權力，即為實現(xiàn)公司最佳經(jīng)營業(yè)績，解決因公司所有權、經(jīng)營權分離所引起監(jiān)督與激勵問題的結(jié)構性制度安排。而披露會計信息就是為了解決會計信息需求者和生產(chǎn)者之間會存在信息不對稱問題。兩者之間存在著必然聯(lián)系。一方面，公司治理結(jié)構是否有效與會計信息質(zhì)量的高低有著直接關系;另一方面，會計信息質(zhì)量的好壞也與公司治理結(jié)構的完善程度緊密相關。
一、高質(zhì)量的會計信息披露對公司治理結(jié)構的作用
公司向信息使用者披露涉及其決策的會計信息，可以提高組織的運行效率，還利于優(yōu)化組織治理結(jié)構。
1.對股東利益的維護有積極意義。
由于存在信息不對稱問題，一些重要信息無法及時準確地傳遞到股東那里，即便他們在公司管理中擁有參與決策的權力，也會造成他們無法有效地實施，因此只有掌握及時、完整、準確的會計信息，才有助于股東據(jù)此進行決策，對公司進行有效的監(jiān)督。
2.可以監(jiān)控和評價董事會和經(jīng)理層的行為。
通過高質(zhì)量的會計信息，掌握董事會的有效性、經(jīng)理層的經(jīng)營業(yè)績，能避免公司一些人員掌握的不對稱信息，以此實現(xiàn)個人利益最大化的目的;從另一個角度看，也可以有效保護外部利益者的相關利益。
3.提高監(jiān)控效果，促進上市公司發(fā)展。
通過減少信息不對稱問題，使公眾更多、更深入地了解公司的運轉(zhuǎn)情況，不僅幫助投資者識別投資風險、使資本朝著有利的方向流動、優(yōu)化社會資源配置，而且提高了外部市場對上市公司的監(jiān)控效果;另一方面，也促使公司調(diào)整戰(zhàn)略，優(yōu)化治理結(jié)構，朝著實現(xiàn)公司最佳經(jīng)營業(yè)績的方向不斷努力。
二、公司治理結(jié)構對會計信息質(zhì)量的影響
1.股東的影響。
公司的股權結(jié)構是影響會計信息質(zhì)量的主要原因，股權結(jié)構決定著企業(yè)組織結(jié)構及公司治理結(jié)構，最終決定企業(yè)的行為和業(yè)績。通過股東對會計信息的影響來體現(xiàn)，主要表現(xiàn)為兩個方面:一是股權構成的影響。不同的股東組合決定了不同的公司治理結(jié)構權力制衡機制，決定了股東對經(jīng)理層的監(jiān)控動機和監(jiān)控力度，這種股東間差異性，直接影響公司披露的會計信息質(zhì)量。二是股權集中度的影響。在股權集中度適中時，有利于提高會計信息披露的質(zhì)量。在股權過度集中時，大股東就可以直接利用其對信息的絕對控制權，甚至犧牲小股東的利益，操縱公司為自己獲利。而在股權過于分散時，會使經(jīng)理層實際擁有公司的控制權，進而影響會計信息質(zhì)量。
2.董事會的影響。
董事會是公司治理結(jié)構的重要組成部分，董事會對會計信息質(zhì)量的監(jiān)督體現(xiàn)在判斷經(jīng)理層披露信息的可信度，并做出合理的評價;縮短信息披露的時間間隔，使會計信息披露更及時等方面。而董事會中影響會計信息質(zhì)量的有領導結(jié)構、規(guī)模和獨立性、是否設置審計委員會以及董事任職能力等因素。
3.監(jiān)事會的影響。
監(jiān)事會對公司會計信息質(zhì)量起到保障的作用。由于監(jiān)事會具有完全的獨立性，公司中任何機構都無權干預。所以，理論上看監(jiān)事會可以監(jiān)督公司財務，取得高質(zhì)量會計信息的時候能更加客觀公正。當監(jiān)事會發(fā)現(xiàn)公司財務狀況出現(xiàn)問題或董事、經(jīng)理有違法違規(guī)或違反公司章程的行為，可以通過股東大會向全體股東反映或直接向證券監(jiān)管部門或其他有關部門報告。
4.經(jīng)理層的影響。
會計信息質(zhì)量的高低與經(jīng)理層有著很大的關系。當所有者對經(jīng)理層的激勵措施失當或者監(jiān)督機制失效時，經(jīng)理層就有可能為了獲取更大的利益而采取不正當手段來偽造會計信息，進而影響會計信息的質(zhì)量。由于信息不對稱，經(jīng)理層有權選擇會計政策，單純將經(jīng)理層的利益與公司效益掛鉤的激勵方法會促使經(jīng)理層操控財務部門，粉飾財務報告，影響會計信息質(zhì)量。
三、從完善公司治理結(jié)構角度看公司會計信息質(zhì)量提高的建議
上市公司近年來在公司治理結(jié)構和會計信息質(zhì)量兩方面都取得了較好的發(fā)展，但會計信息造假的問題還是時有發(fā)生。通過以上的論述，我們了解到公司治理結(jié)構對會計信息質(zhì)量影響較大，因此要從根本上提高會計信息質(zhì)量，就要從改善公司治理結(jié)構的角度出發(fā)�；谶@一點，提出以下幾點建議：
1.優(yōu)化股權結(jié)構。
通過優(yōu)化股權結(jié)構達到完善上市公司治理結(jié)構，多元化、分散化的股權結(jié)構有利于構建完善的公司治理結(jié)構。而股權集中的程度也要適中：過分集中，容易造成一人獨大的現(xiàn)象，進而導致發(fā)生利益侵占問題;過于分散，又會使股權執(zhí)行成本過高，公司決策的效率過低，投資者很難對經(jīng)營者的行為進行監(jiān)督。在我國，“一股獨大”的現(xiàn)象還十分普遍，當前許多上市公司的股權結(jié)構相對集中，這也是上市公司治理結(jié)構不完善的癥結(jié)。解決股權過分集中的方法，就是推進股權多元化、分散化，讓國有股、法人股逐步在市場上自由流動，還可以積極發(fā)展機構投資者，進一步推進股權結(jié)構多元化。
2.完善股東表決制度。
我國應該借鑒西方國家的經(jīng)驗，完善股東表決機制，制定法律來保護中小股東的利益。會計信息造假現(xiàn)象在我國時有發(fā)生，大股東為了謀求自身利益的最大化，出具虛假信息損害中小股東利益，因此應加強對中小股東的權益保護。從根本上看，應減少國有股、法人股的持有量，積極發(fā)展機構投資者等措施來優(yōu)化股權結(jié)構，進而改善公司治理結(jié)構。但是這些措施需要較長的時間，在短期內(nèi)難以奏效。這就需要我們完善公司的決策機制即股東表決制度。當前我國股份公司股東大會實行“一股一票”的表決權制度，就是以股東持有的股份多少來決定話語權。在這種表決權制度下，中小股東的合法權益很難得到維護。因此，應從改革表決制度入手，進一步完善股東大會。
3.健全完善董事會的職能。
董事會既是重要的決策機構，也是執(zhí)行機構，是上市公司經(jīng)營者與所有者之間制衡關系的核心，也是公司治理結(jié)構的核心。因此，董事會的建設在很大程度上影響了公司治理結(jié)構的效率。一是通過適當提高并確立核實的董事會規(guī)模，避免董事會內(nèi)部交流，也可以免于因董事會成員少，被公司經(jīng)理控制。二是實行兩職分離，建立二元領導結(jié)構，因為董事長一旦兼任總經(jīng)理，容易架空董事會，使各董事無法發(fā)揮監(jiān)督職能。三是完善和強化獨立董事制度�？梢赃m當提高獨立董事比例，完善獨立董事選任、問責、激勵機制。總言之，就是要提升董事會的獨立性，增強董事的專業(yè)水平，進而完善董事會職能。
4.強化監(jiān)事會的職能。
監(jiān)事會在公司治理中起著重要的監(jiān)督與制衡作用，負責監(jiān)督董事會和經(jīng)理層，維護中小股東與相關利益者的利益，是公司治理結(jié)構的重要組成部分。要增強監(jiān)事會的獨立性與專業(yè)性，劃清監(jiān)事會與獨立董事制度的監(jiān)督權限。一是監(jiān)事會成員應與董事會相互獨立，應多吸收中小股東、優(yōu)先股股東及企業(yè)員工加入，以增強監(jiān)督的力度。二是賦予監(jiān)事會對獨立董事的提名和解聘的否決權。當前獨立董事的提名與解聘權都集中在董事會，從根源上影響了獨立性，應對這項權利通過監(jiān)事會予以約束。三是賦予監(jiān)事會內(nèi)部審計的職能。通過自身獨立性，對企業(yè)是否遵守財經(jīng)法規(guī)、財務制度等問題進行監(jiān)控。四是提出解聘或不再續(xù)聘會計師事務所的提案，這對監(jiān)事會行使監(jiān)督監(jiān)察公司財務的積極性提供了可靠保障。
5.相關利益者參與管理。
相關利益者參與改善公司治理結(jié)構不僅有益于實現(xiàn)公司內(nèi)部權力制衡、加強對經(jīng)營者的評價與監(jiān)督，更有利于督促公司管理層著眼于公司的長遠發(fā)展。上市公司可以從加強對利益相關者的激勵措施著手，如發(fā)行轉(zhuǎn)股債券、制定職工持股計劃等。
參考文獻：
[1]王鵬，周黎安.中國上市公司外部審計的選擇及其治理效應[J].中國會計評論，2006(2)：321-344.
[2]沈萍.公司治理結(jié)構與會計信息質(zhì)量[J].廣東財經(jīng)職業(yè)學院學報，2003(8).
[3]李雪蓮.公司治理結(jié)構對會計信息質(zhì)量的影響[J].商業(yè)會計，2007(16).
[4]洪愛梅.公司治理結(jié)構對會計信息質(zhì)量的影響[J].市場周刊，2008(5).
作者：張浩川 單位：河北經(jīng)貿(mào)大學
公司治理結(jié)構與會計信息質(zhì)量論文篇2
公司治理結(jié)構與會計信息質(zhì)量研究
一、公司治理結(jié)構和會計信息質(zhì)量存在的問題及原因
(一)我國上市公司治理結(jié)構的問題及原因1.股權結(jié)構不合理。目前，我國不少上市公司由國有企業(yè)改制而來的。因此，在股權結(jié)構上存在著國有法人股或者國家股獨大的情況，該結(jié)構容易導致內(nèi)部人控制出現(xiàn)嚴重的問題。對于這種不合理的股權結(jié)構，由于大股東實際上控制上股東大會和董事會，并間接決定著整個上市公司的經(jīng)營管理策略，所以造成股東大會的職權不能完全發(fā)揮出來，而且董事會也就變得形同虛設，無法履行自身的功能。在此基礎上，上市公司由于沒有制衡的動因，也缺乏制衡的制度安排，所以其編制和披露的會計信息也不能真實體現(xiàn)所有者的利益需求。2.監(jiān)事會缺乏獨立性。監(jiān)事會是上市公司的監(jiān)督機構，其成員大部分是企業(yè)內(nèi)部人員，這造成監(jiān)管者與被監(jiān)管者大多是上下級關系。監(jiān)事會由于地位不高，在監(jiān)督董事會和管理層上的作用比較有限，加之其不具有控制和決策權，往往導致監(jiān)督結(jié)果形式化，實質(zhì)上成為受到上市公司董事會的控制。3.外部公司治理不健全。第一，我國資本市場的流動性不高，經(jīng)理層缺乏市場的約束和評價。其次，注冊會計師雖然是市場經(jīng)濟的看門人，并對會計信息質(zhì)量負有責任，但是其缺乏本質(zhì)上的獨立性。此外，對于我國會計信息披露的相關法規(guī)，往往發(fā)生問題進行相應的行政處罰，也即對投資者的罰款，這造成普通投資者一方面要承受股價變化的損失，還要承擔額外的罰款支出。
(二)我國上市公司會計信息披露的問題及原因1.會計信息披露不真實、充分。近年來，部分上市公司出于股票上市的需要，采取虛假包裝、高估資產(chǎn)等違法手段。同時，大部分上市公司在公布會計信息上，沒有披露上年對比數(shù)，這些比較局限的內(nèi)容往往造成投資者不能掌握完整的信息。2.會計信息披露不及時。上市公司沒有及時披露會計信息，往往會降低信息的使用價值。因此，會計信息披露的及時性直接影響到投資者的利益。目前，大部分公司能在規(guī)定時間內(nèi)披露有關業(yè)績報道，但經(jīng)常不及時披露重大事件。3.會計信息披露失真的原因。對于該問題，主要由于在公司治理制度的基礎上，委托、代理的各個主體之間存在利益上的沖突。所以，當公司所有者不能有效制衡經(jīng)營者時，經(jīng)營者就能通過其信息優(yōu)勢，并將失真的會計信息提供給所有者，從而最大化自身的利益。對此，在現(xiàn)代公司治理制度下，存在著產(chǎn)生失真會計信息的制度基礎。