欧美日韩不卡一区二区三区,www.蜜臀.com,高清国产一区二区三区四区五区,欧美日韩三级视频,欧美性综合,精品国产91久久久久久,99a精品视频在线观看

試題

造價工程師《案例分析》檢測試題

時間:2025-04-05 14:36:32 試題 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

2017造價工程師《案例分析》檢測試題

  一次次競賽的成功,一點點細小的進步,一道道難題的突破,都會讓我們領(lǐng)略到興奮、快樂,所以說學(xué)習(xí)的苦與樂是相對的。接下來應(yīng)屆畢業(yè)生小編編輯整理了2017年造價工程師《案例分析》檢測試題,供各位考友分享。

2017造價工程師《案例分析》檢測試題

  案例一

  背景:

  某新建項目正常年份的設(shè)計生產(chǎn)能力為1 00萬件某產(chǎn)品,年固定成本為580萬元,每件產(chǎn)品銷售價預(yù)計60元,銷售稅金及附加稅率為6%,單位產(chǎn)品可變成本估算額40元。

  問題:

  1.對項目進行盈虧平衡分析,計算項目的產(chǎn)量盈虧平衡點和單價盈虧平衡點。

  2.在市場銷售良好情況下,正常生產(chǎn)年份的最大可能盈利額多少?

  3.在市場銷售不良情況下,企業(yè)欲保證年利潤120萬元的年產(chǎn)量應(yīng)為多少?

  4.在市場銷售不良情況下,企業(yè)將產(chǎn)品的市場價格由60元降低10%銷售,則欲保證年利潤60萬元的年產(chǎn)量應(yīng)為多少?

  5.從盈虧平衡分析角度,判斷該項目的可行性。

  分析要點.

  在建設(shè)項目的經(jīng)濟評價中,所研究的問題都是發(fā)生于未來,所引用的數(shù)據(jù)也都來源于預(yù)測和估計,從而使經(jīng)濟評價不可避免地帶有不確定性。因此,對于大中型建設(shè)項目除進行財務(wù)評價外,一般還需進行不確定性分析。盈虧平衡分析是項目不確定性分析中常用的一種方法。

  盈虧平衡分析的基本公式:

  產(chǎn)量盈虧平衡點=

  單價盈虧平衡點=

  答案

  問題1:

  解:項目產(chǎn)量盈虧平衡點和單價盈虧平衡點計算如下:

  產(chǎn)量盈虧平衡點==35.37(萬件)

  單價盈虧平衡點=8.72(元/件)

  問題2:

  解:在市場銷售良好情況下,正常年份最大可能盈利額為:

  最大可能盈利額尺=正常年份總收益額一正常年份總成本

  尺=設(shè)計能力×[單價×(1-銷售稅金及附加稅率)]-(固定成本+設(shè)計能力×單位可變成本)=100×60×(1-6%)- (580+100 ×40)=1060(萬元)

  問題3:

  解:在市場銷售不良情況下,每年欲獲120萬元利潤的最低年產(chǎn)量為:

  產(chǎn)量=

  ==42.68(萬件)

  問題4:

  解:在市場銷售不良情況下,為了促銷,產(chǎn)品的市場價格由60元降低10%時,還要維持每年60萬元利潤額的年產(chǎn)量應(yīng)為:

  產(chǎn)量==59. 48(萬件)

  問題5:

  解:根據(jù)上述計算結(jié)果分析如下:

  1.本項目產(chǎn)量盈虧平衡點35.37萬件,而項目的設(shè)計生產(chǎn)能力為100萬件,遠大于盈虧平衡產(chǎn)量,可見,項目盈虧平衡產(chǎn)量僅為設(shè)計生產(chǎn)能力35.37%,所以,該項目盈利能力和抗風(fēng)險能力較強。

  2.本項目單價盈虧平衡點48.72元/件,而項目預(yù)測單價為60元/件,高于盈虧平衡的單價。在市場銷售不良情況下,為了促銷,產(chǎn)品價格降低在18.8%以內(nèi),仍可保本。

  3.在不利的情況下,單位產(chǎn)品價格即使壓低10%,只要年產(chǎn)量和年銷售量達到設(shè)計能力的59.48%,每年仍能盈利60萬元,所以,該項目獲利的機會大。

  綜上所述,從盈虧平衡分析角度判斷該項目可行。

  案例二

  某工業(yè)項目廠房主體結(jié)構(gòu)工程的招標公告中規(guī)定,投標人必須為國有一級總承包企業(yè),且近3年內(nèi)至少獲得過1項該項目所在省優(yōu)質(zhì)工程獎;若采用聯(lián)合體形式投標,必須在投標文件中明確牽頭人并提交聯(lián)合投標協(xié)議,若某聯(lián)合體中標,招標人將與該聯(lián)合體牽頭人訂立合同。該項目的招標文件中規(guī)定,開標前投標人可修改或撤回投標文件,但開標后投標人不得撤回投標文件;采用固定總價合同,每月工程款在下月末支付;工期不得超過12個月,提前竣工獎為30萬元/ 月,在竣工結(jié)算時支付。

  承包商C準備參與該工程的投標。經(jīng)造價工程師估算,總成本為1000萬元,其中材料費占60%。預(yù)計在該工程施工過程中,建筑材料漲價l0%的概率為0.3,漲價5%的概率為0.5,不漲價的概率為0.2。

  假定每月完成的工程量相等,月利率按1%計算。

  問題:

  1.該項目的招標活動中有哪些不妥之處?逐一說明理由。

  2.按預(yù)計發(fā)生的總成本計算,若希望中標后能實現(xiàn)3%的期望利潤,不含稅報價應(yīng)為多少?該報價按承包商原估算總成本計算的利潤率為多少?

  3.若承包商C以1 100萬元的報價中標,合同工期為11個月,合同工程內(nèi)不考慮物價變化,承包商c程款的現(xiàn)值為多少?(計算結(jié)果保留兩位小數(shù))

  4.若承包商C每月采取加速施工措施,可使工期縮短1個月,每月底需額外增加費用4萬元,合同工期內(nèi)不考慮物價變化,則承包商C工程款的現(xiàn)值為多少?承包商C是否應(yīng)采取加速施工措施?(計算結(jié)果保留兩位小數(shù))

  參考解析1.該項目的招標活動中有下列不妥之處:

  (1)“要求投標人為國有企業(yè)”不妥,因為這限制了民營企業(yè)參與公平競爭,違反《招標投標法》規(guī)定的公平、公正的原則;

  (2)“要求投標人獲得過項目所在省優(yōu)質(zhì)工程獎”不妥,因為這限制了外省市企業(yè)參與公平競爭,違反《招標投標法》規(guī)定的公平、公正的原則;

  (3)“規(guī)定開標后不得撤回投標文件”不妥,根據(jù)《招標投標法》,提交投標文件截止后到招標文件規(guī)定的投標有效期終止之前不得撤回;

  (4)“規(guī)定若聯(lián)合體中標,招標人與牽頭人訂立合同”不妥,因為根據(jù)《招標投標法》,聯(lián)合體各方應(yīng)共同與招標人簽訂合同。

  2.方法一:

  設(shè)不合稅報價為x萬元,則可得:

  期望利潤=不合稅報價一總成本一材料漲價成本

  1 000×3%=x-1 000-( 1 000 × 60%× 10%×0.3+1 000 × 60%× 5%× 0.5)

  解得x=1 063(萬元);

  [或不合稅報價=總成本+材料漲價成本+預(yù)期利潤=1 000+1 000 ×60%× 10%× 0.3+1 000 × 60%×5%× 0.5+1 000×3%=1 063(萬元)]

  相應(yīng)的利潤率為:

  (不合稅報價一總成本)/總成本× 100%=(1 063-1 000)/1 000×100%=6.3%

  方法二:

  a.材料不漲價時,不合稅報價為:

  總成本×(1+預(yù)期利潤率)=1 000 ×(1+3%)=1 030(萬元)

  b.材料漲價10%時,不含稅報價為:

  總成本×(1+預(yù)期利潤率)+材料漲價10%增加成本=1 000 ×(1+3%)+1 000 ×60%× 10%=1 090(萬元)

  c.材料漲價5%時,不合稅報價為:

  總成本×(1+預(yù)期利潤率)+材料漲價5%增加成本=1 000×(1+3%)+1 000×60%× 5%=1 060(萬元)

  考慮材料各種漲價情況的發(fā)生概率,綜合確定不含稅報價為:

  1 030×0.2+1 090 × 0.3+1 060 × 0.5=1 063(萬元)

  相應(yīng)利潤率=(1 063-1 000)/1 000=6.3%

  3.按合同工期施工,每月完成的工作量為:

  A=合同標價/合同工期=1 100/11=100(萬元)

  則工程款的現(xiàn)值PV=100(P/A,1%,11)/(1+1%)=100 ×{[(1+1%)11-1]/ [1%×(1+1%)11]}/(1+1%)=1 026.50(萬元)(或1 026.53萬元)

  4.加速施工條件下,工期為10個月,每月完成的工作量Aˊ=1 100/10=110(萬元);

  則工程款現(xiàn)值PVˊ=110(P/A,1%,10)/(1+1%)+30/(1+1%)11-4(P/A,1%,10)=1 031.53+26.89-37.89=1 020.53(萬元)

  案例三

  5某城市地下工程,業(yè)主與施工單位參照FIDIC合同條款簽訂了施工合同,除稅金外的合同總價為8600萬元,其中企業(yè)管理費率為15%,利潤率為5%,合同工期為730天。為保證施工安全,合同中規(guī)定施工單位應(yīng)安裝滿足最小排水能力1.5t/min的排水設(shè)施,并安裝1.5t/min的備用排水設(shè)施,兩套設(shè)施合計15900元。

  合同中還規(guī)定,施工中如果遇業(yè)主原因造成工程停工或窩工,業(yè)主對施工單位自有機械按臺班單價的60%給予補償,對施工單位租賃機械按租賃費給予補償(不包括運轉(zhuǎn)費用)。施工過程中若發(fā)現(xiàn)地下文物,業(yè)主給予的間接費補償,其價款按建標[2013]44號文件的規(guī)定程序計價(以人工、材料、機械合計為計算基礎(chǔ))。

  該工程施工過程中發(fā)生了以下三項事件:

  事件1:施工過程中業(yè)主通知施工單位某分項工程(非關(guān)鍵工作)需進行設(shè)計變更,由此造成施工單位的機械設(shè)備窩工l2天。

  由于業(yè)主修改工程設(shè)計導(dǎo)致的施工單位機械設(shè)備窩工費用索賠額見表4-5。

  表4-5施工單位機械設(shè)備窩工費用索賠額

  企業(yè)管理費=40920×15%=6138(元)

  利潤=(40920+6138)×5%=2352.9(元)

  合計=49410.9(元)

  事件2:施工過程中遇到了非季節(jié)性大暴雨天氣,由于地下斷層相互貫通及地下水位不斷上升等不利條件,原有排水設(shè)施滿足不了排水要求,施工工區(qū)涌水量逐漸增加,使施工單位被迫停工,并造成施工設(shè)備被淹沒。

  為保證施工安全和施工進度,業(yè)主指令施工單位緊急購買增加額外排水設(shè)施,盡快恢復(fù)施工,施工單位按業(yè)主要求購買并安裝了3套1.5t/min的排水設(shè)施,恢復(fù)了施工。

  由于非季節(jié)性大暴雨天氣費用索賠額如下:

  1)備用排水設(shè)施及額外增加排水設(shè)施費=15900/2×3=23850(元)。

  2)被地下涌水淹沒的機械設(shè)備損失費=16000(元)。

  3)額外排水工作的勞務(wù)費=8650(元)。

  合計=48500(元)。

  事件3:施工中發(fā)現(xiàn)地下文物,處理地下文物工作導(dǎo)致工期拖延40天。

  由于處理地下文物,工期、費用索賠額如下:

  延長工期為40天。

  企業(yè)管理費=8600×15%=1290(萬元)

  相當于每天=12900000/730=17671.23(元/天)

  40天合計=17671.23×40=706849.20(元)

  問題:

  1.指出事件1中施工單位的哪些索賠要求不合理,為什么?造價工程師審核施工單位機械設(shè)備窩工費用索賠時,核定施工單位提供的機械臺班單價屬實,并核定機械臺班單價中運轉(zhuǎn)費用分別為:9m3空壓機為93元/(臺?班),25t履帶起重機為300元/(臺?班),塔式起重機為190元/(臺? 班),混凝土泵車為140元/(臺?班),造價工程師核定的索賠費用應(yīng)是多少?

  2.事件2中施工單位可獲得哪幾項費用的索賠?核定的索賠費用應(yīng)是多少?

  3.事件3中造價工程師是否應(yīng)同意40天的工期延長?為什么?補償?shù)钠髽I(yè)管理費如何計算,應(yīng)補償多少元?

  參考解析【問題1參考答案】

  在事件1中索賠要求不合理的有如下幾個方面:

  1)自有機械索賠要求不合理。因為合同規(guī)定,業(yè)主應(yīng)按自有機械使用費的60%補償。

  2)租賃機械索賠要求不合理。因為合同規(guī)定,租賃機械業(yè)主按租賃費補償。

  3)企業(yè)管理費索賠要求不合理。因為分項工程窩工不能索賠企業(yè)管理費。

  4)利潤索賠要求不合理。因為機械窩工并未導(dǎo)致利潤的減少。

  造價工程師核定的索賠費用:

  空壓機索賠額=3720×60%=2232(元)

  履帶起重機索賠額=18000-300 × 12=14400(元)

  塔式起重機索賠額=12000×60%=7200(元)

  混凝土泵車索賠額=7200-140×12=5520(元)

  合計=2232+14400+7200+5520=29352(元)

  【問題2參考答案】

  在事件2中可獲得的索賠費用有:①可索賠額外增加的排水設(shè)施費;②可索賠額外增加的排水工作勞務(wù)費。

  核定的索賠費用=15900+8650=24550(元)。

  【問題3參考答案】

  在事件3中,應(yīng)同意40天工期的延長。因為地下文物處理是有經(jīng)驗的承包商也不可預(yù)見的(或地下文物處理是業(yè)主應(yīng)承擔的風(fēng)險)。

  合同價中的8600萬元減去5%的利潤=86000000×1/(1+5%)=81904761.9(元)

  企業(yè)管理費=81904761.9×0.15/1.15=10683230(元);

  每天的企業(yè)費=10683230/730=14634.56(元);

  應(yīng)補償?shù)钠髽I(yè)費=14634.56×40=585382.4(元)。

【造價工程師《案例分析》檢測試題】相關(guān)文章:

造價工程師《案例分析》必備試題01-08

造價工程師考試案例分析試題04-23

2016造價工程師案例分析試題04-17

造價工程師考試案例分析試題02-18

造價工程師《案例分析》必備試題08-10

2016造價工程師案例分析模擬試題02-20

造價工程師案例分析測試題03-25

2016造價工程師案例分析練習(xí)試題06-11

2017造價工程師案例分析必備試題08-15