《無(wú)人生還》讀后感(精選22篇)
當(dāng)仔細(xì)品讀一部作品后,大家對(duì)人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想,是時(shí)候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢?下面是小編為大家整理的《無(wú)人生還》讀后感,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
《無(wú)人生還》讀后感 1
前天剛讀完《無(wú)人生還》,繼《東方快車謀殺案》后看過(guò)的又一本阿加莎的偵探小說(shuō),譯者夏陽(yáng),翻譯得很不錯(cuò),流暢自如,能享受到閱讀的快感,比起那些翻譯名著的學(xué)究派譯者來(lái)說(shuō),實(shí)在好太多,所以閱讀的速度還比較快。
想不到布置這場(chǎng)天衣無(wú)縫的謀殺案居然是那個(gè)法官,他實(shí)際上是裝死,裝死,這一點(diǎn)很關(guān)鍵,不然后面那些詭異的事也得不到解釋,阿加莎實(shí)際上一直在書(shū)中營(yíng)造一種氣氛,她對(duì)讀者的心里感受和節(jié)奏把握地很到位,讓讀者很容易陷入她營(yíng)造的氛圍之中,島上每個(gè)人竟然能按照法官,或者說(shuō)作者精心布置的局按童謠順序死去,有點(diǎn)難以接受,因?yàn)槿魏我稽c(diǎn)插曲就能打亂這場(chǎng)布局,除非法官真能預(yù)知未來(lái),但有一點(diǎn)很肯定,這十個(gè)人真正死于各人的良心,所以才會(huì)輕易落入法官布置的圈套中。
法官實(shí)際上把殺人當(dāng)成了藝術(shù),這更讓我覺(jué)得恐怖,這十個(gè)人確實(shí)是逃過(guò)了灰色地帶的'法律,但是法官也無(wú)權(quán)利把自己當(dāng)做上帝一樣對(duì)其他人做出判決,我仍然覺(jué)得生命比任何一切都重要,為了這場(chǎng)精心布置的殺人游戲,把人的生命玩弄于股掌,心理變態(tài)的高智商人喜歡做這種事,所以我覺(jué)得布置這場(chǎng)死亡游戲的法官是可怕的,更何況法官知道自己活不了多久,這么多人陪死估計(jì)也算是臨死前的最后一場(chǎng)狂歡,我不知道這能否稱人性中自私的一面,法官自私的一面。
而且我們應(yīng)該尊重人性幽微和僥幸的一面,十個(gè)人雖然僥幸逃脫法律制裁,但是他們其實(shí)也一直在接受著良心上的煎熬,這其實(shí)比死更難受,我不知道死亡對(duì)他們會(huì)不會(huì)是一場(chǎng)解脫,雖然這種死去的方式從心理上來(lái)講在我覺(jué)得太過(guò)殘忍,原諒我對(duì)這十個(gè)人所懷抱的同情心。
世界上存在這樣把生命當(dāng)做游戲的人,實(shí)在可怕,但似乎好多美國(guó)一些電影就喜歡弄這種,頂著一個(gè)堂而皇之的偉大目的,把一群人放在一個(gè)迷宮或者一個(gè)荒島做一個(gè)生存test之類的,像網(wǎng)絡(luò)游戲一樣,接受各種任務(wù)和挑戰(zhàn),怪物,細(xì)菌什么的,一路不斷有人死去,最后活著的人才能逃離,布置這一切的人是非常不人道的,人的生命不該是一種手段,而且,人性經(jīng)不起考驗(yàn)和測(cè)試,所以,當(dāng)十個(gè)人一個(gè)接一個(gè)地死去時(shí),相互猜疑是人性正常的反應(yīng)。
當(dāng)然,法官能部好這個(gè)精美的局,獲取醫(yī)生的信任首先是前提,醫(yī)生也是一個(gè)很主要的人物,他竟然就那么信任法官,把法官裝死,看來(lái)他們?cè)谀硞(gè)時(shí)刻已經(jīng)達(dá)成一致認(rèn)為其中有個(gè)人是兇手,然后按照法官的指示讓兇手原形畢露。
回頭來(lái)看,法官確實(shí)是最值得懷疑,因?yàn)樵谒偎乐,他一直在有意無(wú)意主導(dǎo)和控制著所有人的一切,其他人的行動(dòng)想法都是受他指示和掌控,如此才能按照他的劇本走。
《無(wú)人生還》讀后感 2
可能有劇透?
只能說(shuō)如果沒(méi)看過(guò)《十角館》我會(huì)更喜歡《無(wú)人生還》的……顯然綾辻行人是受到《無(wú)人生還》的影響,“懲治”法律無(wú)法懲治的犯人、富有傳奇色彩的小島別墅、混跡于被害者之中的兇手、無(wú)法破解的懸案最后靠?jī)词值钠髌拷沂尽ky道是因?yàn)椤妒丘^》是我看的第一篇敘述性詭計(jì),所以有了雛鳥(niǎo)情節(jié)?扯遠(yuǎn)了……
其實(shí)揭示誰(shuí)是兇手前,我就覺(jué)得法官的死有問(wèn)題啦(馬后炮這么慌亂、這么短暫的時(shí)間內(nèi),要讓一個(gè)人安靜地躺在椅子上,擺放整齊,顯然太不科學(xué)了。還有一開(kāi)始留聲機(jī)播放每個(gè)人的罪行,后來(lái)都有敘述他們?nèi)绾畏缸。法官那個(gè)說(shuō)得很輕描淡寫,如果是故意判死刑,總應(yīng)該有個(gè)理由(類似麥克阿瑟將軍),但并沒(méi)有。呃,前警長(zhǎng)那個(gè)我也沒(méi)看懂。
還剩六個(gè)人和五個(gè)人時(shí),每個(gè)人都有一段沒(méi)署名的獨(dú)白?赐暝倩剡^(guò)頭看這幾段,還是沒(méi)完全沒(méi)辨出誰(shuí)是誰(shuí)
我居然在這樣一本書(shū)里看出了菲利普·隆巴爾德和布洛爾的JQ,真是沒(méi)救了……干♂掉你二十次哦~一對(duì)白癡哦~有空再寫吧……因勢(shì)利導(dǎo),才能令其茁壯成長(zhǎng),趨向完美。如果我們也能充分發(fā)揮學(xué)生的`主動(dòng)性,那么教育將是人的教育,而不能是使人適應(yīng)教育的教育。梁曉聲的教子方法,使我們不僅聯(lián)想到魯迅先生的一段話“父母對(duì)于子女,應(yīng)該健全的產(chǎn)生,盡力的教育,完全的解放。”但中國(guó)父母又有多少能真的做到呢?
《無(wú)人生還》讀后感 3
“凡事得往好的想,我就知道有個(gè)話劇特別適合悠悠演,可以演主角!
“什么戲?”
“阿加莎克里斯蒂的《無(wú)人生還》!
刷一發(fā)我對(duì)愛(ài)情公寓的執(zhí)念。
當(dāng)然也是這段話讓我去查找了一下這本書(shū),看了看故事梗概,瞬間就吊起了我的胃口。雖然推理小說(shuō)一般都不會(huì)再翻第二遍了,但我還是買了下來(lái)。
故事的大概就是:八個(gè)素不相識(shí)的人受邀來(lái)到海島黑人島上。
他們抵達(dá)后,接待他們的卻只是管家特夫婦倆。用晚餐的時(shí)候,餐廳里的留聲機(jī)忽然響起,指控他們賓客以及管家夫婦這十人都曾犯有謀殺罪。每個(gè)人的房間里都貼有一首相同的兒歌,兒歌講的是十個(gè)小士兵相繼死去的故事。餐桌上還有十個(gè)小瓷像。從第一天晚上開(kāi)始的幾天時(shí)間里,每天都有人按著兒歌里述說(shuō)的方式死去,每死一個(gè)人,餐桌上的'瓷瓶就會(huì)少掉一個(gè)。人人都想保護(hù)自己,可是海上起了大風(fēng)浪,不可能尋得救援或者逃出生天。唯一的求生辦法就是找出兇手。
荒島已經(jīng)被他們搜尋數(shù)遍,不可能有容身之處,所以兇手必然在他們中間。幸存著的人們彼此懷疑,彼此試探,可是一切的警戒一切的提防還是沒(méi)有能阻止那最后一刻的到來(lái)。風(fēng)浪停息了,島上的明爭(zhēng)暗斗也停息了,只留下了十具尸體……無(wú)人生還。
這本書(shū)看的特別快。我盡量在推理,而且還是比較接近的,到了最后三個(gè)人的時(shí)候發(fā)現(xiàn)都不是,感到很奇怪。但是我這人就是拐不過(guò)來(lái)彎啊,只能硬讓自己繼續(xù)思考剩下的三個(gè)人,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到結(jié)局會(huì)來(lái)這么一出。
某些地方還是覺(jué)得很奇怪,但畢竟這是小說(shuō)還是不要較真了,描寫很細(xì)膩尤其是心理和環(huán)境。我是大白天看的沒(méi)覺(jué)得什么,但豆瓣上很多人都說(shuō)千萬(wàn)不要在晚上或者沒(méi)人的時(shí)候看,會(huì)覺(jué)得越來(lái)越瘆得慌。
阿加莎克里斯蒂是相信人性本惡的,我也是。我在看前面的時(shí)候就已經(jīng)開(kāi)始自動(dòng)腦補(bǔ)只剩下幾個(gè)人的時(shí)候,人人瘋狂,彼此不信任互相拔刀相向的樣子。但是總體來(lái)說(shuō)作者的文筆比較平淡,絲毫不夸張,但是很多地方能從細(xì)節(jié)揭露出人性陰暗的一面。
小說(shuō)里的天氣幾乎都是狂風(fēng)暴雨,使我聯(lián)想到了高一上期語(yǔ)文課本里的那篇澳門從英國(guó)收回的文章。最后的獨(dú)白看完了之后有一種很安靜的震撼感,小島上的人也死了,警察也沒(méi)能把兇手找出來(lái),這些人背后的故事也被永遠(yuǎn)地埋葬了起來(lái),可能連作者心中的悲哀也不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。
《無(wú)人生還》讀后感 4
這是一本懸疑小說(shuō),不看到最后等作者解密,無(wú)從知道誰(shuí)才是真正的策劃者。因?yàn)闀?shū)中刻意描寫了每個(gè)人的心理活動(dòng),讓人覺(jué)得每個(gè)人都是無(wú)辜的,這也是作者高明的地方。整本書(shū)情節(jié)精彩,環(huán)環(huán)相扣,看書(shū)的時(shí)候,連自己的呼吸都是小心謹(jǐn)慎的。
整本書(shū)講了十個(gè)人(他們的共同點(diǎn)都是,有人因?yàn)樗麄兊倪^(guò)失死掉,但是他們卻躲過(guò)了法律的制裁),在同一天,因?yàn)槭艿窖?qǐng)然后懷著各自的`目的去一個(gè)他們從來(lái)沒(méi)去過(guò)的小島。關(guān)于小島的傳聞很多,但是大家都不知道哪些是真,哪些是假。這十個(gè)人一來(lái)到島上就被一個(gè)留聲機(jī)宣布了他們?cè)?jīng)的犯下的罪行,然后按照某種計(jì)劃,一個(gè)一個(gè)被暗殺掉,過(guò)程對(duì)于當(dāng)事者來(lái)說(shuō)當(dāng)然充滿了恐懼,猜疑和掙扎。但是終究逃脫不了命運(yùn)的制裁,他們還都是一一死掉了。
在整個(gè)閱讀過(guò)程中,我最大的疑惑當(dāng)然是“到底誰(shuí)才是整個(gè)事件的策劃者?”同時(shí)為那十個(gè)人中大部分人犯下的罪行或惋惜,或氣憤。他們這幫人就因?yàn)樾闹械乃接,踐踏他人的生命,還利用自己的縝密心思或者社會(huì)地位逃脫法律的制裁,真是地獄空蕩蕩,惡魔在人間。他們每個(gè)人(除了那個(gè)策劃者,這也是最后作者解密的時(shí)候才知道的),每個(gè)人都死有余辜。等他們都死完了,真有一種大快人心的感覺(jué)。
看完整本書(shū),心得有二,一是人真是不要做惡,除非運(yùn)氣一直都很好,否則難免遇到更厲害的狠角色,就會(huì)遭報(bào)應(yīng)。二是,希望可以不斷學(xué)習(xí),提高自己,做一個(gè)聰明又內(nèi)心強(qiáng)大的人,既可以保護(hù)自己,還可以盡可能地去伸張正義,打壓壞人。
《無(wú)人生還》讀后感 5
今天,我看了《無(wú)人生還》這本書(shū)……
書(shū)中講述了十個(gè)犯過(guò)罪的人被“歐文先生”騙到了士兵島上,他們分別是瓦格雷夫法官、維拉小姐、冒險(xiǎn)家隆巴德、老太太布倫特、麥克阿瑟將軍、阿姆斯特朗醫(yī)生、安東尼、布洛爾先生以及那兒的管家——羅杰斯和他的太太。最后,他們一個(gè)也沒(méi)活著回來(lái)……
故事從這首繚繞著死亡之音的.童謠開(kāi)始:十個(gè)小士兵,出門打牙祭;不幸噎住喉,十個(gè)只剩九。九個(gè)小士兵,秉燭到夜半;清早叫不答,九個(gè)只剩八。八個(gè)小士兵,旅行去德文;流連不離去,八個(gè)只剩七。七個(gè)小士兵,舉斧砍柴火;失手砍掉頭,七個(gè)只剩六。六個(gè)小士兵,捅了馬蜂窩;蜂來(lái)無(wú)處躲,六個(gè)只剩五。五個(gè)小士兵,同去做律師;皇庭判了死,五個(gè)只剩四。四個(gè)小士兵,結(jié)伴去海邊;青魚(yú)吞下腹,四個(gè)只剩三。三個(gè)小士兵,動(dòng)物園里耍;狗熊一巴掌,三個(gè)只剩倆。兩個(gè)小士兵,日頭下面棲;毒日把命奪,兩個(gè)只剩一。一個(gè)小士兵,落單孤零零;懸梁了此生,一個(gè)也不剩?膳碌氖,十個(gè)人的死完全符合這首童謠!比如安東尼是喝水時(shí)被噎死的,羅杰斯是砍柴時(shí)被斧子劈死的……更可怕的是——桌子上有十個(gè)士兵小瓷人,每死一個(gè)人,小瓷人就會(huì)碎一個(gè)!事實(shí)證明,兇手就是他們其中一個(gè),會(huì)是誰(shuí)呢?!
本書(shū)的作者阿加莎·克里斯蒂的筆尖流淌出一個(gè)撲朔迷離的案件,仿佛讓你進(jìn)入了案件中去參與這件事一般。而且她的風(fēng)格也很特別——?jiǎng)e的偵探小說(shuō)總是先給你一個(gè)結(jié)果,讓你心里有了底,再讓你跟著偵探去調(diào)查,不會(huì)讓你感覺(jué)它有多么恐怖,而阿加莎則讓你參與進(jìn)了整個(gè)事情發(fā)生的過(guò)程中,你永遠(yuǎn)也不知道接下來(lái)會(huì)怎樣,所以看這本書(shū)時(shí)我總覺(jué)得脊背發(fā)涼、手心冒汗。
《無(wú)人生還》讀后感 6
即使在炎熱的一天看這本書(shū),也感到身上涼颼颼。
看完之后我只是在想法官到底是不是對(duì)了。雖然有很多事情在不同的方向?qū)﹀e(cuò)也許不是那么明顯,可能有對(duì)有錯(cuò),但我還是認(rèn)為法官這樣的人有些可怕了。
不論看小說(shuō)還是看電影,看到殺手設(shè)計(jì)的“天衣無(wú)縫”的局或者游戲時(shí),雖然很佩服這樣的頭腦,可終究還是害怕,只是期望我們這樣的`普通人最好永遠(yuǎn)也遇不上,永遠(yuǎn)也不要認(rèn)識(shí)。
有句話說(shuō)壞人不可怕,有知識(shí)的壞人才可怕。運(yùn)用高深的知識(shí)造詣去設(shè)計(jì)一些滿足自己非同于常人的刺激,或是布下完美的局去報(bào)復(fù),這樣用別人生命填補(bǔ)的快樂(lè)實(shí)在是太可怕了,但盡管是你以為的天衣無(wú)縫,也會(huì)有真相大白的一天。這本書(shū)里法官布下的一切,即使他不寫下漂流瓶我想終有人會(huì)解出來(lái),但他也總想別人去瞻仰他的“藝術(shù)”,才自信滿滿地寫下所有?晌也挥X(jué)得他對(duì)了,法律灰色地帶的案件或許還有很多,但這應(yīng)該是促進(jìn)它進(jìn)一步完善的不是嗎?法官認(rèn)為讓他們死在對(duì)所做之事的恐懼中是懲罰,可也正如將軍所說(shuō)這何嘗不是等待的解脫。當(dāng)每個(gè)人聽(tīng)到自己日日精心掩飾的罪行曝光之后,恐懼頓時(shí)充滿了內(nèi)心,他們時(shí)時(shí)刻刻的煎熬被放大,或許他們不死是一種更大程度的懲罰,我想害死別人還能心安理得的永遠(yuǎn)開(kāi)心的生活下去的人畢竟很少吧。
“不做虧心事不怕鬼敲門”,內(nèi)心的恐懼,良心的譴責(zé)永遠(yuǎn)比刀劍更能傷人。所以,做一個(gè)善良的人比什么都重要。記起實(shí)習(xí)的時(shí)候老師講到的四不傷害原則,不傷害自己,不傷害他人,不被他人傷害,不讓他人被傷害,愛(ài)人比傷人更具挑戰(zhàn)也更有價(jià)值。
《無(wú)人生還》讀后感 7
初拿到這本《無(wú)人生還》,乍以為是一本常規(guī)小說(shuō)。翻了下作者簡(jiǎn)介,頓時(shí)發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了。本書(shū)的作者阿加莎克里斯蒂(1890—1976)是偵探小說(shuō)女王,偵探文學(xué)史上最偉大的作家之一。她的創(chuàng)作生涯持續(xù)了五十多年,共創(chuàng)作80多部偵探小說(shuō)和短篇故事集,著作之豐僅次于莎士比亞。
“無(wú)人生還”的源起是一首童謠,“十個(gè)小士兵,出門打牙祭;不幸噎住喉,十個(gè)只剩九。一個(gè)小士兵,落單孤零零;懸梁了此生,一個(gè)也不剩!弊髡邔⒐适聢(chǎng)景設(shè)置在一座無(wú)人到達(dá)的孤島上,通過(guò)邀請(qǐng)信的形式,約了十位不同背景的人物來(lái)到島上的別墅,為信里的“邀請(qǐng)人”服務(wù)。這十位受邀人,形色各異卻有著共同的特點(diǎn)——他們有著法律難以約束,但無(wú)法逃脫道德的`制裁。最終的結(jié)果,十個(gè)人“離奇”在島上死亡,幾乎沒(méi)有留下任何痕跡。前來(lái)調(diào)查的警察也束手無(wú)策。
故事的最后,作者通過(guò)死亡策劃者的自述,以“飄流瓶”的形式將故事真相進(jìn)行了告白——這使得之前的一切都顯得那么自然而滴水不漏。用今天的“潮”語(yǔ)來(lái)說(shuō),就是細(xì)思極恐。作為讀者,不得不由衷佩服作者的慎密構(gòu)思與細(xì)致描述,特別是對(duì)人物心理和人物對(duì)話的口語(yǔ)化描述,令人不忍釋手。
除了那有些冗長(zhǎng)的姓名,《無(wú)人生還》確是一本引人入勝的偵探佳作,值得一讀。
《無(wú)人生還》讀后感 8
一座士兵島,十人被審判,這是一場(chǎng)迷局卻也是無(wú)人生還的慘案。起初被推薦看《無(wú)人生還》時(shí),便又好奇又心驚,是怎樣的故事結(jié)局如何悲慘,無(wú)一人生還,亦或是隱藏了什么不為人知的秘密。于是我一氣呵成地把這本書(shū)由頭到尾細(xì)細(xì)品讀了一遍,心中更覺(jué)震撼,同時(shí)也留下了一些思考。
我并不是第一次閱讀心理懸疑小說(shuō),但都沒(méi)像這次一般“驚心動(dòng)魄”,似乎明白為什么說(shuō)阿加莎·克里斯蒂一直被模仿,從未被超越。故事大概講述十個(gè)陌生人被邀約到一座適合觀光度假的“士兵”島上,根據(jù)一首古怪童謠的順序相繼死亡,島上并無(wú)其他人,說(shuō)明兇手就在其中,那究竟是誰(shuí)呢?
小說(shuō)里,作者運(yùn)用了大量的心理刻畫(huà),深刻描繪出十個(gè)人在島上共進(jìn)第一頓晚餐時(shí)不可告人的齷齪被公諸于世的羞愧、憤怒,也描繪出每死去一個(gè)人,活著的人心中的不安與猜忌,還有臨死前撕扯著神經(jīng)的恐懼,細(xì)致入微。環(huán)境優(yōu)美的小島與罪惡猜忌心理交織的氛圍形成強(qiáng)烈的對(duì)比。小說(shuō)情節(jié)一環(huán)扣一環(huán),設(shè)置了很多的懸念,根據(jù)童謠你知道下一個(gè)死的是誰(shuí),但卻總探究不出兇手作案的手法,以及誰(shuí)才是真正的兇手。不得不說(shuō),兇手很聰明,他利用假死來(lái)掩護(hù)自己,按照古怪童謠的順序?qū)嵤┓缸,整個(gè)過(guò)程充滿了儀式感。更富有戲劇性的一幕是完整的作案記錄竟被兇手自己寫好封入瓶中,丟入大海,希望被人拾取后大白于天下,并且連上島的警察也未查出真相。
在此引發(fā)了關(guān)于程序正義與結(jié)果正義的深刻思考。世界上有一些罪惡真的很難被制裁,或是因?yàn)槿狈ψC據(jù),或是因?yàn)槁殑?wù)便利,逃脫了法律的制裁。這些罪惡也許是法律的手臂觸及不到的地方,游走在法律邊緣的灰色地帶。法官?zèng)Q心在生命的最后時(shí)刻履行自己的使命,用自己的手段給予這類人應(yīng)有的懲罰,于是才有了這一場(chǎng)精心策劃的謎局。被邀請(qǐng)來(lái)的十個(gè)人有一個(gè)共同點(diǎn)就是犯了違背道德,但法律又難以追究的罪行,比如說(shuō)十人中有一個(gè)醫(yī)生醉酒幫病人做手術(shù),手術(shù)失敗但把它歸結(jié)為醫(yī)療事故;一位老小姐由于傳統(tǒng)觀念較強(qiáng),無(wú)法忍受行為不檢點(diǎn)的女傭并將她趕出家門,女傭后來(lái)因?yàn)檫@件事而自殺了,等等。這種結(jié)果正義不可謂不美好,但我們不應(yīng)該忽視程序正義的重要性。法官把自己置身于上帝的視角以非常規(guī)手段對(duì)他們進(jìn)行審判,但誰(shuí)給的'他這樣的權(quán)利?如果每個(gè)人都用這樣的方式去聲張正義,世界必將陷入混亂。
在我看來(lái),人性之悲哀莫過(guò)于做事情對(duì)不起自己的良心,這種罪惡感會(huì)一輩子困擾著你不得安寧。從兇手的角度出發(fā),他是法官,他懂法卻不能執(zhí)這些人的法,有些無(wú)奈,只好自己動(dòng)手,但這不是縱容此等正義的理由。今天你可以為了真正的正義行使制裁,明天你也可以為了個(gè)人的私欲行使制裁。只有將權(quán)利約束在法律的牢籠里,才能確保法律的真正正義。面對(duì)法律存在的漏洞,我們最應(yīng)該做的應(yīng)該是不斷的完善法律和提升辦案技巧。
惡是困于心的囚籠,私即是公正天平傾斜的引。為了處罰所謂的惡而主張私有法律公正,大抵也只能是無(wú)人生還了吧。
《無(wú)人生還》讀后感 9
《無(wú)人生還》是英國(guó)推理小說(shuō)作家阿加莎·克里斯蒂創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說(shuō),講述了八個(gè)素不相識(shí)的人分別因?yàn)椴煌脑虮籙·N·0邀請(qǐng)到一座無(wú)人的小島,并由兩位管家接待,十個(gè)人在島上生活最終被一一殺害的故事。
這是我第一次接觸偵探推理小說(shuō),不得不折服于阿加莎對(duì)人物角色的塑造,個(gè)性鮮明又矛盾沖突,以及細(xì)膩的心理分析,對(duì)整個(gè)故事情節(jié)的構(gòu)造,開(kāi)啟了“童謠殺人”和“孤島模式“,整個(gè)故事結(jié)構(gòu)故事情節(jié)緊湊,讀起來(lái)一氣呵成,在讀的過(guò)程中,隨著作者預(yù)設(shè)的劇情,不斷進(jìn)入故事情節(jié),也不斷進(jìn)入作者的陷阱,在閱讀過(guò)程中,兇手是誰(shuí),下一個(gè)是誰(shuí),不斷的在不同人之間猜疑與判斷,這樣在作者的引導(dǎo)下,一直到尾聲,感覺(jué)像進(jìn)入了一個(gè)巨大的謎團(tuán)中,無(wú)法完美的解釋。一直看到結(jié)局,我都沒(méi)猜到兇手是誰(shuí),在看完最后的那封信后才恍然大悟,原來(lái)是ta!誰(shuí)能想到呢?原以為ta之前就已經(jīng)被謀殺了。所有的偵探推理都要有一個(gè)結(jié)局,作者在文章結(jié)尾處對(duì)兇手進(jìn)行了一段自白的描寫,兇手將自白信裝入漂流瓶被人拾起寄往蘇格蘭場(chǎng),最終真相大白。
這是一場(chǎng)蓄謀已久的殺人案件,兇手借助童謠制造恐怖氛圍,從第一天晚上開(kāi)始的幾天時(shí)間里,每天都有人按著兒歌里述說(shuō)的方式死去,每死一個(gè)人,餐桌上的瓷瓶就會(huì)少掉一個(gè)。古老的童謠猶如惡毒的詛咒籠罩著所有人,或許從踏上這座島的那一刻開(kāi)始,死亡的'威脅已經(jīng)無(wú)處不在;钪娜吮舜艘揽坑直舜藨岩,但是一切的警戒與提防都是徒勞的。風(fēng)浪停息了,島上的明爭(zhēng)暗斗也停息了,只留下了十具尸體,無(wú)人生還。
這篇文章作者借助于對(duì)人物進(jìn)行塑造,揭露出人性的自私、貪婪與罪惡等真實(shí)面目,折射出受害者受冤、無(wú)處申訴的現(xiàn)實(shí),完成了“文學(xué)反映生活”、“文學(xué)即人學(xué)”的文學(xué)使命;另一方面又在引發(fā)人們對(duì)道德與法律的思考,何為犯罪,何為犯法?文章中的這幾個(gè)人都逃脫了法律的制裁,但是這十個(gè)人真的就是無(wú)辜的嗎?當(dāng)法律處置不了他們時(shí)又有誰(shuí)能夠?yàn)槟切o(wú)辜的受害者伸張正義呢?在法律之外的犯罪,這種灰色地帶的犯罪如何處理?
看完這篇文章,我不禁想到,近年來(lái)兒童拐賣事件頻頻發(fā)生,之前網(wǎng)上有流傳每年會(huì)有20萬(wàn)兒童被拐賣,雖然這個(gè)數(shù)字多少有夸大的成分,在"團(tuán)圓"平臺(tái)上,從2016年5月到2017年5月,過(guò)去整整一年中國(guó)失蹤兒童的數(shù)據(jù):平臺(tái)共發(fā)布失蹤信息1317人,找回1274人,尚未找回43人,找回率96.74%。但我覺(jué)得被拐賣的兒童遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)字,這只是一個(gè)平臺(tái)發(fā)布的信息,還有很多人不知道這個(gè)平臺(tái),導(dǎo)致數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不全面。現(xiàn)如今兒童拐賣是如此猖獗已經(jīng)不僅僅去偷了,而是明目張膽的去搶,去學(xué)校門口蹲點(diǎn),想想都非常可怕。然而這些人販子即使被抓到最多也就被關(guān)個(gè)三五年,而那些被拐走的孩子將會(huì)面臨什么樣的生活,最幸運(yùn)的莫過(guò)于被賣到一個(gè)沒(méi)孩子的家庭,至少能健康的成長(zhǎng),有的被刨心挖肺拿到黑市去賣器官,最悲慘是那種被打殘沿街乞討的,這一生就真的毀了,當(dāng)其沒(méi)有利用價(jià)值后就直接拋棄。當(dāng)孩子被拐走的那一刻,就是家破人亡的時(shí)候,可能是三個(gè)家庭的毀滅。而人販子三五年的有期徒刑能夠彌補(bǔ)其犯下的罪過(guò)嗎?還有經(jīng)常被報(bào)道的兒童案件,被叛十幾年,也不足以懲罰其犯下的罪過(guò),這將影響其一生的成長(zhǎng)。這些人真的是死不足惜,真該千刀萬(wàn)剮、五馬分尸。然而現(xiàn)如今的法律講究人道主義,那些酷刑終究因?yàn)樘^(guò)殘酷而被廢除了。當(dāng)我們對(duì)儈子手講人道主義的時(shí)候,他們是否對(duì)這個(gè)受害者講過(guò)人道主義。有時(shí)候我就在想如果真的恢復(fù)了千刀萬(wàn)剮、五馬分尸,甚至是株連九族,是能起到威懾作用。
馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“如果有100%的利潤(rùn),資本家們會(huì)挺而走險(xiǎn);如果有200%的利潤(rùn),資本家們會(huì)藐視法律;如果有300%的利潤(rùn),那么資本家們便會(huì)踐踏世間的一切;蛟S是懲罰太輕了,才會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)。
《無(wú)人生還》讀后感 10
《無(wú)人生還》開(kāi)創(chuàng)了暴風(fēng)雪山莊模式和童謠殺人模式的先河,暴風(fēng)雪山莊模式,兇手將所有人引入一棟無(wú)法與外界聯(lián)系的建筑物后逐個(gè)擊殺,人們面臨未知的危險(xiǎn)卻無(wú)法逃離,在恐懼和互相懷疑中走向末路。撲朔迷離的層層疑團(tuán),深處絕望的人性扭曲,往往帶來(lái)獨(dú)特的閱讀感受,綾辻行人的館系列,柯南君的各種山莊,都是向這部作品致敬。童謠模式,兇手利用歌曲、小說(shuō)或者人物特征預(yù)言人物死亡順序或方式,刻意留下線索進(jìn)行對(duì)應(yīng)和確認(rèn),極大增加了作品的懸疑感恐怖性,后世利用這種模式比比皆是,不一一列舉了,記得小時(shí)候看TVB的刑偵劇《刑事檔案實(shí)錄》,兇手按照金木水火土順序殺人,五名受害者依次水銀穿腸,樹(shù)木貫身,魚(yú)缸溺亡,縱火自焚,埋土窒息,給我留下了深深的童年陰影,簡(jiǎn)直是戕害祖國(guó)未來(lái)的花骨朵。
《無(wú)人生還》中的'士兵島肯定是以阿婆在英格蘭南部生活時(shí)某個(gè)島為原型,而貫穿始終的“十個(gè)士兵”童謠是英國(guó)家喻戶曉的兒歌,作品講述的是一個(gè)儀式感很強(qiáng)的人“伸張正義”的故事,在我看來(lái),只是欲壑難平者的一己之私而已。兇手周密計(jì)劃,將看似無(wú)辜的十個(gè)人引入與世隔絕的小島,而這十個(gè)人都是在法律的邊緣地帶犯罪致人死亡的殺人犯,而最后的結(jié)果是十個(gè)人全部死亡,最后上島的警官一頭霧水后草草結(jié)案。
這是一個(gè)偵探故事,劇情在看完最后一章中自然豁然開(kāi)朗,厚道的我就不劇透了。在我看來(lái),兇手所謂的儀式感我并不茍同,尤其是在自己罹患絕癥后開(kāi)始的這場(chǎng)屠殺,我覺(jué)得完全談不上愛(ài)與正義,更與“法律無(wú)法觸及的黑暗,由我來(lái)照耀”的正義感相去甚遠(yuǎn),這不過(guò)是一個(gè)強(qiáng)烈偏執(zhí)控制和占有欲的人,妄圖,掌控他人命運(yùn)而開(kāi)展血腥屠殺游戲而已。
瞻仰過(guò)阿婆的照片,兒童的,年輕的,年老的,看著她總是一副云淡風(fēng)輕的樣子,讓我想起那首小詩(shī):“閑看花開(kāi)花落,淡聞云卷云舒”。這肯定是一個(gè)恬淡而又飽含詩(shī)意情懷的女子。我想,她應(yīng)該是個(gè)儀式感滿滿的可人吧。在我看來(lái),儀式感,大概是珍惜每個(gè)生命中的美好瞬間,珍重每個(gè)與我們攜手同行的人,珍愛(ài)每一秒從我們身邊流逝的歲月,珍藏每一次真誠(chéng)的喜悅、悲傷和感動(dòng),不因我們的懈怠而遺失美好,不因我們的漠然而散落回憶,不因我們的過(guò)失而失去友人,不因我們的背叛而迷失愛(ài)情。我想這樣,生活的長(zhǎng)度會(huì)被拉長(zhǎng),寬度會(huì)被拉升,這大概就是理想中有儀式感的人生。
無(wú)人生還,然而到最后所有人都無(wú)法生還,而生命的意義在于,你擁有什么,你留下什么。
末尾講個(gè)有趣的故事,大家知道《帷幕》是波洛偵探的最后一案,他用自殺的慘烈方式將兇手繩之于法!渡衩氐膭e墅》是馬歇爾小姐的最后一次出場(chǎng),故事的結(jié)尾她隱退了,這兩本書(shū)都發(fā)表于1975年前后,而阿婆也在1978去世了。一直以為這兩本收官之作是阿婆封筆前為兩位主角修筑的命運(yùn)歸宿,偶然才得知,這兩本書(shū)竟然都成書(shū)于1940年前后。而這段敏感的時(shí)期,正是英法聯(lián)軍在德國(guó)法西斯的鐵蹄下一潰千里的時(shí)候,正是民眾普遍覺(jué)得英國(guó)人會(huì)亡國(guó)滅種成為亡國(guó)奴的時(shí)候。我們會(huì)心一笑,我們都不說(shuō)破,這大概是屬于阿婆作為日不落帝國(guó)子民的氣節(jié),這大概也是阿婆的儀式感吧!
《無(wú)人生還》讀后感 11
看的讓人很不爽,不過(guò)本書(shū)制造的氣氛很好,晚上躺在被窩里看,確實(shí)感覺(jué)到脊背發(fā)涼。
本書(shū)描述的故事,如果是一個(gè)真實(shí)案件,永遠(yuǎn)也不會(huì)有解,已知的條件不夠,無(wú)法推斷出來(lái)。當(dāng)然,看完小說(shuō),也不可能推理出來(lái),如果靠感覺(jué)猜對(duì)了兇手,只能說(shuō)感覺(jué)真準(zhǔn)。
這本書(shū)仍然沒(méi)有打破我對(duì)懸疑類作品的預(yù)期,正如所有懸疑劇或者懸疑小說(shuō)一樣,隱藏關(guān)鍵的部分,制造混亂的部分,不同的是,本書(shū)中加了很多不知真假的內(nèi)容,給推理制造了極大困難,因?yàn)槟请x真實(shí)遠(yuǎn)了十萬(wàn)八千里,但讀者難以分辨,比如,開(kāi)局就講法官收到了一封信,來(lái)自卡爾明頓,我還記下了這個(gè)細(xì)節(jié)。如果把這當(dāng)做真實(shí)的確定發(fā)生的事情,就完美的把法官排除,離幕后之人遠(yuǎn)了十萬(wàn)八千里。
作者精心構(gòu)思了這個(gè)故事,但壓根就沒(méi)想要讀者去解出誰(shuí)是真正的兇手,作者想要的.是完美的講完這個(gè)故事,把自己精妙的構(gòu)思,對(duì)人性的剖析寫入書(shū)中,把懸念留存到最后,由作者親自揭曉,讓讀者有恍然大悟的感覺(jué)。如果是這樣的話,作者很成功,而我最大的感受就是混亂,然后,就沒(méi)有其他。
《無(wú)人生還》讀后感 12
耍笑了這么半天,也該說(shuō)點(diǎn)正經(jīng)的。
翻開(kāi)《無(wú)人生還》之前,心里其實(shí)相當(dāng)掙扎:這書(shū)一旦讀過(guò),將使我蒙受一個(gè)損失,以后再也不能拿著無(wú)知當(dāng)個(gè)性地叫囂:“誰(shuí)說(shuō)我學(xué)克里斯蒂?我連《無(wú)人生還》都沒(méi)看過(guò)!” ——好像仍不是很正經(jīng)哈。
而看罷之后——也許因過(guò)于特殊的閱讀經(jīng)歷,使我無(wú)法客觀評(píng)價(jià)——竟產(chǎn)生一種不甚滿意的感覺(jué)。這在克里斯蒂作品讀后感中前所未有。究其原因,大約是本書(shū)乃克里斯蒂所寫,卻偏不夠克里斯蒂吧。
我心目中,女王風(fēng)格之代表是《尼羅河慘案》與《陽(yáng)光下的罪惡》。它們是如此克里斯蒂,這般克里斯蒂,比克里斯蒂還要克里斯蒂。而同是經(jīng)典名作的《長(zhǎng)夜》、《羅杰疑案》和《東方快車謀殺案》,已屬偏鋒之作,所幸偏在合理范圍之內(nèi),反顯得比端方的正統(tǒng)更加活潑妖艷。而《無(wú)人生還》偏得太過(guò),飛得太高,竄得太快,花俏得捅破天了,而低頭一看,卻是下盤不穩(wěn)。從性質(zhì)上講,此二者同為變化,一為波動(dòng),一為畸變;從距離上講,前者尚在三等親以內(nèi),后者已經(jīng)出了五服;從效果上講,前者是一念成佛,后者是一念成魔。
好吧好吧,最近穿越回古代太久了,說(shuō)話有些脫離群眾,說(shuō)得淺白些,是這樣的:《尼羅河慘案》是一位妝容精致的美人,是那種摸著良心誰(shuí)也無(wú)法否定的美貌;《羅杰疑案》等于略作了些簡(jiǎn)單整容,割個(gè)雙眼皮墊墊鼻梁,輪廓還是那樣兒,只是更漂亮了,于是乎顛倒眾生、傾國(guó)傾城;而《無(wú)人生還》整個(gè)兒變了性,導(dǎo)致結(jié)果兩極化:一些人一見(jiàn)之下兩眼開(kāi)花,蜂擁而上,癡戀而靡他;另一些人驚得“噔噔噔”連退數(shù)步,躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的.,怯怯問(wèn)一聲:“神仙?妖怪?”
而除卻風(fēng)格之落差,大概還有評(píng)價(jià)之落差。
通常,那些交口稱譽(yù)、無(wú)限榮光的事物,若在滿心崇敬中走近觀之,往往沒(méi)有之前想得那么好;蛟S,好,雖然是好的,但心中到底失落。如同我中學(xué)時(shí)熱映的《泰坦尼克》,溢美盈耳,萬(wàn)人空巷,我也從旁人口中聽(tīng)了些梗概,驚鴻瞥見(jiàn)過(guò)幾個(gè)鏡頭,記住了一首主題歌,但從未看過(guò)。并非沒(méi)有機(jī)會(huì),而是有機(jī)會(huì)卻刻意不看。當(dāng)年我便說(shuō):“這樣的片子,若是初時(shí)看了,也便看了。別人說(shuō)好時(shí),我想也是要跟著說(shuō)的。這好來(lái)好去,已是太好了。既然初時(shí)沒(méi)看,現(xiàn)在已是不能看了。因彩聲聽(tīng)得多了,心中定下一個(gè)‘太好’,便是此片再怎么好,也比不上這個(gè)‘太好’。現(xiàn)實(shí)中事,萬(wàn)沒(méi)有心中想象的至美呢。”既是距離之美,索性不要走近,霧里看花,朦朧陶醉便了。以一時(shí)之缺憾,留一世之經(jīng)典,在我看來(lái),是件特別的事兒,也是聰明事兒。而我究竟不愛(ài)電影,放手竟也樂(lè)得;而面對(duì)奉為畢生職志的偵探小說(shuō),到底學(xué)不來(lái)這種灑脫,或者是無(wú)法灑脫。那些經(jīng)典之作,且不說(shuō)“沒(méi)看過(guò),你都不好意思跟人打招呼”吧,到底是本行中人的必備常識(shí)。可以說(shuō),我看《無(wú)人生還》,不是隨性而為,而是為所當(dāng)為。
許多東西,也許在當(dāng)年成就之時(shí),確是實(shí)至名歸;而隨著時(shí)光流駛,不斷增幅擴(kuò)張,漸漸失真為天上來(lái)的乃至天外飛仙的神異神異之神神異,到得今日,自然盛名之下,其實(shí)難符。正所謂天道難違,滿眼所見(jiàn)皆是如日中天之后,隨即毀譽(yù)參半;到得飛龍?jiān)谔欤膫(gè)能避過(guò)亢龍有悔?阿加莎·克里斯蒂尚且如此,真有誰(shuí)的腕力能扳過(guò)這個(gè)魔咒?魔咒的真名若是“規(guī)律”,還須順應(yīng)行之。前車之鑒,實(shí)值得我輩作文者與評(píng)論者惕醒。
《無(wú)人生還》讀后感 13
對(duì)我來(lái)說(shuō),結(jié)局是出人意料的。我一直堅(jiān)信看似最不可能的人往往就是幕后玩家,所以先入為主的認(rèn)為維拉小姐就是兇手。但隨著情節(jié)的推動(dòng),瓦格雷夫法官一直主控全場(chǎng),阿姆斯特朗醫(yī)生又很有嫌疑,我又懷疑島上還有不為人知的第十一個(gè)人。最后大boss的敘述證明了兇手竟然是瓦格雷夫法官,而精心策劃這場(chǎng)謀殺的'原因也不是出于正義,而是他想殺人,想實(shí)現(xiàn)一次天才般完美的謀殺案。他確實(shí)做到了,我想,如果沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)他寫下的那封信,可能真的會(huì)成為一個(gè)謎團(tuán)。
童謠暗示了每個(gè)人的結(jié)局,島上人們的互相隱瞞和猜忌是全書(shū)最恐怖的地方。正義的審判就在眼前,瓦格雷夫法官不僅審判了另外九個(gè)確實(shí)有罪的人,也審判了自己。
人的承受能力真的是有限的,法官見(jiàn)識(shí)過(guò)太多的罪惡,自己也有罪惡。所以他最后的自殺也可以理解為自己內(nèi)心已經(jīng)無(wú)法承受,死是一種解脫。當(dāng)然,對(duì)另外九個(gè)人來(lái)說(shuō)也是。罪惡埋藏在他們內(nèi)心深處,每個(gè)人都正義凜然的為自己辯護(hù)、大言不慚的否認(rèn)罪過(guò)、心安理得的自我催眠,但這些都改變不了他們內(nèi)心恐懼的事實(shí)。瓦格雷夫的策劃也完美的利用了這一點(diǎn)——良心的自我審判。
《無(wú)人生還》讀后感 14
《無(wú)人生還》阿婆的一本偵探推理小說(shuō),這本至所以能稱之為經(jīng)典的原因,不僅僅是有新奇的手法,而是我看來(lái)更有精心設(shè)置的大背景,文中人物不少,時(shí)隔許久印象稍有模糊,先由一切的設(shè)局者“法官”說(shuō)起在最后的陳述書(shū)中,他稱自己為了正義殺死了其他的“罪人”,但最后自己也成了手染鮮血的罪人,其中二個(gè)令我記憶深刻的女人,其中一個(gè)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)接行┛瘫〉睦咸幣齾拹阂磺胁环献约盒闹心菞U秤自以為神圣的人和事,她不愛(ài)去海灘,因?yàn)橛忻裁琅纱┲然幔J(rèn)為這一切不堪入目,而后,得知自己的貼身侍女未婚先孕時(shí),趕得她最后投河自盡,另一個(gè)是受過(guò)教育,聰慧又靈敏的少女,她因未婚夫的遺產(chǎn)被未婚夫的小侄子繼承去,心存妒忌,慫恿這8歲的小侄子自己流到海上礁石,導(dǎo)致了悲劇。
這三人代表了三類人,第一像法官,以自己的標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)桿,嘴里說(shuō)著病態(tài)的正義,第二,那老處女,以他人的言論為自己的意志,覺(jué)得全世界都得一個(gè)樣,這二種精神方面過(guò)于強(qiáng)橫,不講理的.讓他人遵從,第三種,那少女,出于私心或因物質(zhì)或因自己的妒忌心,定要奪回本不屬于自己的東西,這三個(gè)書(shū)中人物個(gè)性極端,當(dāng)事與愿違時(shí)表現(xiàn)了極端的殘忍,最后落得下場(chǎng)凄慘。
其實(shí),真正該與人爭(zhēng)的,不是這些俗物,而是永恒的藝術(shù),自然,包容他人,堅(jiān)持自己,與真實(shí)坦誠(chéng)相對(duì),不為外物期,讓心靜下來(lái),只懷抱一片溫柔,讓暖陽(yáng)入心,如此甚好。
《無(wú)人生還》讀后感 15
圖書(shū)館中,在書(shū)架漫無(wú)目的地找,也始終未挑出心里中意的書(shū)。讀東野圭吾的書(shū)多了,也難免會(huì)有些乏味。一本黃色的畫(huà)著小兵人的書(shū)滑落在我面前,于是我便津津有味地讀起了這本《無(wú)人生還》。
我邊看邊理解,從疑惑不解到恍然大悟,最后心驚肉跳,仿佛我也在靜靜聽(tīng)著這首死亡之歌。“十個(gè)小士兵,出門打牙祭,不幸噎住喉,十個(gè)只剩九……”作者在書(shū)中,不,那位偵探女王在書(shū)中創(chuàng)造出了一個(gè)千古謎案,至于結(jié)果,恐怕也只會(huì)草草結(jié)案。
主人公瓦格雷夫,實(shí)際是一名法官,他曾了解到明明觸犯了法律卻逃過(guò)法律制裁的底細(xì),便想出了替天行道,用自己的方式來(lái)懲治這些人。他以尤、納、歐文的名義邀請(qǐng)了包括自己在內(nèi)的十個(gè)犯有殺人罪的人來(lái)到士兵島,用童謠的方式殺害了包括自己在內(nèi)的十位“客人”,警察來(lái)了也只能發(fā)現(xiàn)十具尸體,誤以為是天譴離開(kāi)了,而這個(gè)幕后兇手也寫下案件經(jīng)過(guò),成為一個(gè)漂流瓶漂向遠(yuǎn)方。
讀著讀著,看到了瓦格雷夫?qū)懙囊痪湓挘何艺趯ふ野ㄗ约涸趦?nèi)的十個(gè)犧牲品!狈路鹆钗艺嬲辞辶怂核b密的思維能力,十分令我折服,他的布局簡(jiǎn)直天衣無(wú)縫,盡可能地還原童謠中的死亡方式,令眾人陷入恐慌之中,使其變得神秘莫測(cè)。他是一名法官,法官最引以為傲的'就是用法律制裁懲治犯罪,在當(dāng)時(shí)的法律制度下,他發(fā)現(xiàn)自己做不到,可他嫉惡如仇,犯罪的人絕不輕饒,不放過(guò)每一位犯人,所以自己走向了死亡。千古謎局的幕后原來(lái)是法律的缺失和瓦格雷夫?qū)Ψ傻臒o(wú)奈。
我相信,這個(gè)謎團(tuán)會(huì)一直保存在《無(wú)人生還》中。阿加莎?死锼沟俚耐评砟芰α钊梭@嘆不已,不愧是偵探女王,她將所有可能性排除,最后留下最不可思議的結(jié)果。雖然劇本并非現(xiàn)實(shí),但也找不一絲破綻,可以說(shuō)是巧奪天工。也正因?yàn)槿绱耍艜?huì)成為傳奇一般的人物。
《無(wú)人生還》讀后感 16
在下若有志于一件事物,必依下法而行。
首先,大略入門之后,盡量保持該領(lǐng)域的知識(shí)空白,以自家的.頭腦空想,應(yīng)該是如此這般,一五一十;而后親身實(shí)踐,積累經(jīng)驗(yàn);到一段落時(shí),進(jìn)入研究段,以采樣方式調(diào)查。采樣一般有三:看起始,看最終,看巔峰。若再有興趣,再?gòu)闹谐槿讉(gè)有代表性的過(guò)程樣點(diǎn),略窺其變化走勢(shì)而已。
吾對(duì)偵探小說(shuō)如此——愛(ài)倫·坡看過(guò),原創(chuàng)看過(guò),克里斯蒂看過(guò),夠了,旁的不看了;而對(duì)“暴風(fēng)雪山莊”,亦如此。《無(wú)人生還》作為此類代表——若說(shuō)此類不該稱“暴風(fēng)雪”而應(yīng)稱“孤島”,純屬咬文嚼字——寫得如此早,寫得如此好,自然不可不知。
在大致領(lǐng)略“暴風(fēng)雪”的風(fēng)姿之后,在下便私自定下作此種文章的“一”、“二”、“三”、“四”,這里便不細(xì)說(shuō)了。一直以來(lái),對(duì)“暴風(fēng)雪”的某些痼疾頗有微詞,怨念甚深,原以為是后來(lái)人不爭(zhēng)氣,狗尾續(xù)貂、畫(huà)虎類犬,如今見(jiàn)得這般早期這般經(jīng)典,那一樁樁一件件,竟也不能免俗,不禁修正觀點(diǎn):這等模式,怕是胎里帶病、先天不足。而這論斷,或與譯者有關(guān)。在下所讀貴州版,過(guò)程中毫無(wú)流暢平和之美感,只覺(jué)前言不搭后語(yǔ),許多理應(yīng)余音繞梁處卻嫌生硬,一般敘述時(shí)反因多義英文單詞的誤解而冒充了線索,個(gè)別段落甚至有讀沒(méi)有懂。這等異,F(xiàn)象之解釋,我在克里斯蒂腦子進(jìn)水、在下理解力大幅倒退和翻譯者自己抽筋之間,選擇了第三個(gè)——其文辭之粗劣,真好似使用了網(wǎng)絡(luò)翻譯軟件后直接排版的效果。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),也確有一些精髓之處,早期靈光一閃,亟待發(fā)展,后世卻缺乏承襲,丟了西瓜撿了芝麻。之于“暴風(fēng)雪山莊”,《無(wú)人生還》是立,是順,是特例;而后人所寫,是破,是逆,是常例。其間必有變化,某些方面難以兼顧,也屬必然。但變化本身,大多弊大于利,越發(fā)難以在飄和穩(wěn)之間取一個(gè)平衡;而少數(shù)利大于弊者,利處偏偏不加彰顯,弊處卻也不知修飾,反而畫(huà)蛇添足,新不如故。
在下乃是勞心之人。每每針對(duì)一些人事物作些思索,總有一些感觸、一些慨嘆、一些追思、一些承當(dāng)。此次亦不例外。所謂——重整河山待后生。我欲乘風(fēng)。
《無(wú)人生還》讀后感 17
這本書(shū)號(hào)稱是阿加莎老奶奶最經(jīng)典的推理小說(shuō)之一,豆瓣上更打出了9.1的高分。啃了一周才把娛樂(lè)至死和No logo 看完,終于可以換換口味了。
這篇小說(shuō)很短,半天不到就看完了,雖然有點(diǎn)豬八戒吃人參果的感覺(jué),還是想談幾點(diǎn):
1、該書(shū)不能算是推理小說(shuō),如果不看結(jié)尾那封信,讀者無(wú)法根據(jù)文中的情節(jié)推斷出兇手是誰(shuí)。說(shuō)是驚悚類更合適些,殺人的過(guò)程很玄乎,導(dǎo)致看到太投入,被門鈴嚇了一跳。
2、邊看邊感覺(jué)島上的十個(gè)人在玩真人版殺人游戲。眼睛一睜,一閉,一天過(guò)去了,一個(gè)倒霉蛋也over了。殺手在他們中間,但是不知道是誰(shuí)…… 難道阿加莎是殺人游戲的'創(chuàng)始人? 而且里面還有一個(gè)變相跳警的情節(jié)~
3、前面死的3個(gè)人如果還有意外的成分,從第四個(gè)開(kāi)始大家都意識(shí)到有兇手在他們中間,為什么還不集體行動(dòng),同吃同睡呢? 老外應(yīng)該沒(méi)那么笨吧~
4、最搞笑的地方,桌子上面的小瓷人每次都會(huì)少一個(gè),當(dāng)時(shí)心想要是我就把那些小人都扔海里,或者用502沾到桌子上,讓你裝神弄鬼的,哈哈~
總之還是值得一看,借用以前同事的名言:降低期望值,提高滿意度
《無(wú)人生還》讀后感 18
據(jù)說(shuō)犯罪是人類的原始欲望,所以如福爾摩斯般的刑偵人員也夢(mèng)想著有朝一日犯一次高效率的罪。而當(dāng)他這個(gè)夢(mèng)想最終實(shí)現(xiàn)時(shí),小福同志握著精致光亮的作案工具的手也不禁微微顫抖。
不過(guò)相比于柯南道爾,他的同胞兼同行阿加莎女士寫起犯罪來(lái)更加地迷人而優(yōu)雅。英國(guó)人那種古怪的性情在她的筆下轉(zhuǎn)化為一種精細(xì)的變態(tài)。那些鮮血淋漓的故事在她講來(lái),沉穩(wěn)而緩慢,帶著英國(guó)的霧氣,陰冷潮濕,慢慢地在你周圍彌漫。
阿加莎的作品中,除去題材本身就偏靈異而非罪案的《死亡之犬》,最讓人毛骨悚然的,也最讓人驚嘆于犯罪的精巧迷人的,就是這部《無(wú)人生還》了吧。
《無(wú)人生還》的故事正如阿加莎所最擅長(zhǎng)的那種,一群人因?yàn)槟撤N原因被困在一個(gè)地方,誰(shuí)也出不去,而兇手就在其中,人一個(gè)個(gè)死去,未知的恐懼緊緊相逼。后來(lái)的金田一、柯南之類不過(guò)都是從阿加莎這里學(xué)到了這種手法。在這個(gè)故事中,十個(gè)人分別受邀來(lái)到一座孤島度假,但很快的,他們發(fā)現(xiàn)這是一場(chǎng)陰謀。在一卷播放的錄像帶里,一個(gè)陌生的聲音歷數(shù)每個(gè)人的罪行,表示要一個(gè)個(gè)殺掉這些人來(lái)洗滌罪惡。可是這時(shí)孤島與外面的聯(lián)絡(luò)方式已經(jīng)完全切斷,沒(méi)有人出得去也沒(méi)有人進(jìn)得來(lái)。兇手一定就在他們之中,于是猜疑、合作、憤恨、抱怨,人在面臨絕境時(shí)的種種開(kāi)始本能地上演。而隨著一首詭異的歌謠,十個(gè)人陸續(xù)地以童謠中所唱的方式死去,而每死一個(gè)人,放置在客廳中的.十個(gè)小瓷人就消失一個(gè),恐怖就這樣蔓延開(kāi)來(lái)。十人中最后剩下的女教師槍殺了一個(gè)同伴后,在精神恍惚仿佛看見(jiàn)了已死了的人,最終上吊自殺了,但很顯然,她不是那個(gè)兇手:
她打開(kāi)門……倒抽了一口涼氣……那是什么懸掛在天花板的鉤子上?一條結(jié)好了活扣的繩套?還有一把椅子擺在下面,一把能一腳踢開(kāi)的椅子……這就是雨果要她做的……當(dāng)然也是那首詩(shī)的最后一行!耙粋(gè)也上吊,十個(gè)小印第安孩子全都命歸西天……”小瓷人從她手里掉下,它滾動(dòng)了幾下,撞碎在壁爐邊。維拉機(jī)械地向前走去。這才是結(jié)局——這就是那只冰冷的濕手(當(dāng)然是西里爾的手)曾經(jīng)觸到她喉嚨的地方……“你能游到那塊礁石去,西里爾……”這是謀殺——多么簡(jiǎn)單的謀殺?墒且院竽阌肋h(yuǎn)也忘記不了……她登上椅子,眼睛像夢(mèng)游者似地茫然凝視著前方……她把繩套套在自己脖子上。雨果在那里注視著她,看著她走上這條她命中注定的道路。
她踢開(kāi)了椅子……
當(dāng)警察到達(dá)這個(gè)孤島時(shí),只發(fā)現(xiàn)了一首詭異的歌謠與十具按歌謠方式死去的尸體,也沒(méi)有任何人離開(kāi)過(guò)這座孤島的痕跡。讀到這兒迷題似乎變得不可解,可是阿加莎卻依舊泰然自若地給了整個(gè)故事一個(gè)合理的解釋。
如果說(shuō)柯南道爾身上有著英國(guó)人認(rèn)真而可愛(ài)的一面,那么阿加莎筆下的故事則表現(xiàn)了英國(guó)人的另一面。在柯南道爾的筆下,這個(gè)世界是清晰明亮的所有的犯罪都是可以破解的,這個(gè)世界是值得信任的,而阿加莎筆下,這個(gè)世界則多了太多的不確定,真正讓人恐懼的,不是死亡,而是無(wú)限的未知。在阿加莎的故事里,你會(huì)忽然理解為何古板嚴(yán)肅的英國(guó)會(huì)有吸血鬼的故事,會(huì)有那么多的古堡傳說(shuō)。那是一種在倫敦的大霧里時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的潛在欲望,正如開(kāi)膛手杰克夜行于街頭時(shí)所挾的那把明亮鋒利的手術(shù)刀。
《無(wú)人生還》讀后感 19
《無(wú)人生還》真的是我時(shí)不時(shí)就會(huì)翻出來(lái)看看的一本懸疑作品了,泛濫的欲望,人性的猜忌,可怕的心理暗示,每看一遍都會(huì)有新的發(fā)現(xiàn),F(xiàn)代的懸疑小說(shuō)寫手應(yīng)該受阿加莎奶奶的影響也比較大,《親愛(ài)的阿基米德》之類的很多小說(shuō)都能找到這本書(shū)的影子……
這本書(shū)應(yīng)該是童謠殺人手法的開(kāi)端了吧,我們從故事的一開(kāi)始就能從書(shū)名知道了這十個(gè)人的結(jié)局,甚至?xí)牡谝徽戮湍懿碌奖娙说乃婪ǎ悄憬z毫不會(huì)有被劇透的`感覺(jué),反而跟著劇情的發(fā)展一步一步進(jìn)入到那個(gè)封閉的孤島,更揪心每一個(gè)人的死亡,更疑惑到底誰(shuí)是下一個(gè)死者?
正如希區(qū)柯克所說(shuō):真正的懸念是一開(kāi)始你就知道有兇案要發(fā)生,你甚至知道兇手打算怎么做,比如一顆炸彈被放在箱子里,那么接下來(lái)所有時(shí)間你都懸著心,既想知道炸彈會(huì)不會(huì)響,又想知道人們會(huì)不會(huì)或怎么樣發(fā)現(xiàn)這枚炸彈。
最后的兇手,意料之外而又情理之中。
《無(wú)人生還》讀后感 20
在很多偵探小說(shuō)中,都會(huì)有那么幾個(gè)人自詡為正義的化身,用血淋淋的屠刀來(lái)代替法律懲罰他認(rèn)為的罪犯。看似合情合理,但實(shí)際上,在你揮下屠刀的那一刻,你本質(zhì)上跟他們也沒(méi)什么區(qū)別了,也是個(gè)冷血無(wú)情的殺手。的確,這個(gè)社會(huì)總有黑暗的角落,總會(huì)有邪惡鉆法律的空子逃脫制裁,但是并不能因此就否定法律這個(gè)天平的價(jià)值,它的確不完美,但一直在改進(jìn)。如果人人都不信任法律,都替天行道,那么這個(gè)社會(huì)存在的將是無(wú)休止的殺戮和血腥。
讀書(shū)的過(guò)程中我就在想,這場(chǎng)游戲中最先死去反而是最好的解脫,顯然故事的最后作者也有著跟我同樣的想法。甚至他所設(shè)計(jì)的所有人死亡的順序,都是按照大家所犯的罪來(lái)排的,這也是他把自己放在最后的原因吧。
這本書(shū)的兇手與其他的兇手不同,他不是一個(gè)復(fù)仇者,他的目的不是解決掉跟他有仇的人。而是一場(chǎng)審判,置身于法律之外的審判,兇手把這些游走在法律邊緣的人聚到一起,像是在完成一場(chǎng)特殊的儀式。是精神上的洗禮,還是心靈上的救贖,亦或是肉體上的解脫。
這是一場(chǎng)精心的策劃,巧妙的布局,甚至還有短暫同盟的建立,他了解所有人的故事,知道所有的.人的弱點(diǎn),并且十分善于利用這些。你會(huì)隨著閱讀一個(gè)一個(gè)的去懷疑兇手是不是他,而緊接著他就會(huì)用死亡證明兇手另有其人。兇手在文章的最后以一個(gè)藝術(shù)家的身份自居,我想如果殺人是合法的那么他確實(shí)做到了,這確實(shí)是一場(chǎng)完美的殺人游戲。如果沒(méi)有全書(shū)最后的哪一章節(jié),想必這會(huì)成為一樁永遠(yuǎn)無(wú)法解開(kāi)的懸案。
我也看了很多評(píng)論,看見(jiàn)大家說(shuō)的一些bug:
1.法官紅泥裝死那個(gè)我覺(jué)得雖有點(diǎn)問(wèn)題,但是依然有理可循,因?yàn)楫吘巩?dāng)時(shí)已經(jīng)沒(méi)有電了,法官為了能更好的掩飾過(guò)去提議的用蠟燭,最后死亡的時(shí)候身邊才兩根,大晚上狂風(fēng)大作燭光搖曳,沒(méi)有近身檢查從而被瞞過(guò)是有可能的。另外就算被發(fā)現(xiàn),他是可以改變后面計(jì)劃的。
2.法官的信是在做完所有事情(除了自殺)以后記錄的,而不是自己預(yù)先寫下過(guò)程而按其實(shí)施的,所以說(shuō)什么“如果被害者沒(méi)怎么怎么樣,就不能按照童謠完成謀殺”之類的話,從邏輯上就是錯(cuò)誤的,理論上法官有自己大體的犯罪設(shè)計(jì),但是絕沒(méi)有預(yù)言某個(gè)人在某個(gè)時(shí)刻怎么樣,只是在合適機(jī)會(huì)用童謠內(nèi)的方式下手,靠著自己的超強(qiáng)大腦完成完美謀殺。
若想人不知,除非己莫為!這是一場(chǎng)十個(gè)“罪人”的“受罰”之旅…這個(gè)世界并不是非黑即白,總是有那么一截灰色地帶去考驗(yàn)人性。?最后死去的不是兇手,但是兇手確實(shí)在最后死去。
《無(wú)人生還》讀后感 21
如果和素不相識(shí)的十個(gè)人一同到一座孤島生活,你會(huì)有什么感覺(jué)?《無(wú)人生還》這本精妙絕倫的推論小說(shuō)能告訴你,信任同伴,才會(huì)有活下去的可能。
英國(guó)有座孤島,島主人歐文先生邀請(qǐng)了十個(gè)人到島上度假,但事實(shí)上,歐文在英文中是“無(wú)名氏”的意思,并化身為惡魔,藏匿于十人之間,揀擇時(shí)機(jī),血洗全島。剩下的'人面對(duì)不知身份的歐文,互相猜忌,彼此設(shè)防,最終一一葬送了自己的一生。
小說(shuō)情節(jié)環(huán)環(huán)相扣,懸念諸多,但最令我深思的,不是情節(jié),而是關(guān)于對(duì)信任的發(fā)問(wèn)。信任同伴,才能免遭毒手,擺脫生命危機(jī);彼此猜忌,只會(huì)產(chǎn)生無(wú)人生還的結(jié)果。
信任,與謎團(tuán)重重的推理小說(shuō)有什么關(guān)聯(lián)?當(dāng)然有,歐文先生能使島上無(wú)人生還的原因,就在于他利用其他九個(gè)人的猜忌心理,拆散團(tuán)體,引發(fā)矛盾,再一一下手。每個(gè)人遭歐文毒手時(shí),都是在一人行動(dòng),要是所有人能團(tuán)結(jié)起來(lái),共同進(jìn)退,一起行動(dòng),那歐文絕對(duì)沒(méi)有下手的機(jī)會(huì),畢竟剩下的人中,有三個(gè)從事軍警職業(yè)。
在小說(shuō)末尾,只剩下“兩個(gè)人”時(shí),彼此都有了最壞的打算:干掉對(duì)方,否則自己慘遭歐你毒手。其實(shí)不然,兩個(gè)人都不是歐文,是歐文設(shè)的圈套,讓自己假裝死去,使最后兩人互相殘殺,最后兩人其實(shí)只要相信對(duì)方,就不會(huì)有悲劇發(fā)生了。畢竟到只剩四個(gè)人存活開(kāi)始,他們就一直待在一起,不會(huì)有作案時(shí)間。由此可見(jiàn),猜忌是毀滅自己的惡魔,那才是真正的歐文。
縱觀古今,有不少因猜忌而誤大業(yè)的事。曹操開(kāi)辟魏國(guó)大業(yè),本應(yīng)重用賢才,卻因擔(dān)心司馬懿奪權(quán)而免去他的職務(wù)。但正因如此,司馬一家的野心才不斷擴(kuò)大,最終取代魏國(guó)。
正如名作家馮驥才所說(shuō):“信賴,往往創(chuàng)造出美好境界。”信任同伴、家人、朋友,往往能使我們之間的關(guān)系更緊密,情誼更深厚。相反,猜忌可能會(huì)使一個(gè)人眾叛親離、事業(yè)受阻、無(wú)家可歸,最后走上自我毀滅的道路。
讀《無(wú)人生還》,品信任之義。信任,能使我們?cè)诿鎸?duì)巨大危機(jī)時(shí)化險(xiǎn)為夷;而猜忌,會(huì)使一盤散沙灰飛煙滅。所以,信任身邊的人,不要讓猜忌毀滅一生!
《無(wú)人生還》讀后感 22
一部令人反復(fù)思考每一處的推理小說(shuō),讀完之后的我產(chǎn)生對(duì)犯罪與人性的重新定義。
書(shū)中共有十個(gè)出場(chǎng)角色以及一個(gè)存在于是人腦海中、并對(duì)其身份不斷思索的別墅主人,這樣的設(shè)定無(wú)疑吸引我的眼球。從書(shū)的字面意思來(lái)看,這十人定將無(wú)一逃脫困境,于是閱讀的關(guān)注點(diǎn)便轉(zhuǎn)移到了“兇手到底是誰(shuí)”這一問(wèn)題當(dāng)中,這是偵探小說(shuō)都會(huì)有的一點(diǎn),但這本書(shū)卻更加富有魅力。
我在第一遍閱讀之后,認(rèn)定兇手為倒數(shù)第二個(gè)死亡的隆巴德,但去百度搜索得到的結(jié)果與此不同,為了驗(yàn)證這一說(shuō)法是否準(zhǔn)確,我又重新翻閱這本書(shū),發(fā)現(xiàn)隆巴德并不是倒數(shù)第二個(gè)死亡,而是倒數(shù)第三個(gè),阿姆斯特朗法官才是真正的策劃者,最終他也選擇了自殺來(lái)終結(jié)自己的生命。
這些人都是有罪的,但他們的`罪行都在法律的管轄之外,包括阿姆斯特朗法官,他也做了與他職業(yè)道德不符的事情,所以他便召集除他之外的其他九人,主導(dǎo)了這場(chǎng)看似是上帝的命令般的謀殺行動(dòng),最終是包括他在內(nèi)的十個(gè)人得到了應(yīng)有的懲罰。
以我現(xiàn)在的閱歷,還不能讀懂阿婆書(shū)中要表達(dá)的深層意思,而且這也不是一本英文版書(shū)籍,我想等我學(xué)好英語(yǔ),體味了人生的酸甜苦辣之后,在好好閱讀這本書(shū)的英文版。
【《無(wú)人生還》讀后感】相關(guān)文章:
《無(wú)人生還》讀后感12-26
無(wú)人生還讀后感12-29
《無(wú)人生還》 讀后感02-04
讀《無(wú)人生還》有感12-26
讀無(wú)人生還有感02-03
《無(wú)人生還》讀后感8篇12-26
無(wú)人生還讀后感6篇12-29
《無(wú)人生還》讀后感7篇12-29
《無(wú)人生還》讀后感(7篇)12-29
無(wú)人生還讀后感10篇12-29