- 相關(guān)推薦
曹妃甸城區(qū)森林公園改造提升工程施工招標(biāo)
為幫助大家了解曹妃甸城區(qū)森林公園改造提升工程施工的相關(guān)信息，下面，小編為大家提供曹妃甸城區(qū)森林公園改造提升工程施工招標(biāo)，全文如下：
中標(biāo)公示詳細(xì)情況
| 工程編碼 | 130200170004-001 | 所屬地區(qū) | 唐�？h |
| 工程名稱 | 曹妃甸城區(qū)森林公園改造提升工程施工招標(biāo) | ||
| 建設(shè)單位 | 唐山市曹妃甸區(qū)城市綠化管理處 | ||
| 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 招標(biāo)性質(zhì) | 施工招標(biāo) |
| 計(jì)劃開工日期 | 2017-04-05 | 計(jì)劃竣工日期 | 2017-07-31 |
| 資金來(lái)源 | 財(cái)政資金 | ||
| 建筑總面積 | |||
| 代理單位 | 唐山宏遠(yuǎn)招標(biāo)咨詢服務(wù)有限公司 | ||
| 第1中標(biāo)候選人 | 承德市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||
| 第2中標(biāo)候選人 | 滄州市市政工程股份有限公司 | ||
| 第3中標(biāo)候選人 | 河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司 | ||
| 中標(biāo)范圍 | 施工圖紙和清單范圍內(nèi)的全部?jī)?nèi)容。 | ||
| 中標(biāo)日期 | 2017-04-01 | 中標(biāo)價(jià) | 542.92 萬(wàn)元 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理 | 閆秀珍 | ||
| 中標(biāo)工期 | 118 天 | 工程質(zhì)量 | 合格 |
| 參加投標(biāo)企業(yè) |
唐山市市政建設(shè)總公司 承德市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司 河北科工建筑工程集團(tuán)有限公司 秦皇島市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 中通建工工程有限公司 鄭州市興隆市政設(shè)施建設(shè)工程有限公司 中為建筑工程有限公司 豐潤(rùn)建筑安裝股份有限公司 天津海盛石化建筑安裝工程有限公司 北旺建設(shè)集團(tuán)有限公司 河北建設(shè)集團(tuán)天辰建筑工程有限公司 滄州市市政工程股份有限公司 贛州市天堂鳥園林工程有限公司 江西云峰建設(shè)工程有限公司 |
||
| 投標(biāo)文件被判為 廢標(biāo)的投標(biāo)人 |
名稱及編碼: 秦皇島市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 廢標(biāo)原因: 開標(biāo)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)參加開標(biāo)會(huì)應(yīng)攜帶證件時(shí)，授權(quán)委托人未攜帶項(xiàng)目經(jīng)理授權(quán)委托書原件參加開標(biāo)會(huì)，其投標(biāo)文件將不予受理。 依據(jù): 投標(biāo)人須知前附表中，“10.5投標(biāo)人代表、項(xiàng)目經(jīng)理參加開標(biāo)會(huì)并出示相關(guān)證件”中，若開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)不能提供以上證件或不符合要求的，其投標(biāo)文件將不予受理。 名稱及編碼: 贛州市天堂鳥園林工程有限公司 廢標(biāo)原因: 投標(biāo)文件正本中營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、項(xiàng)目經(jīng)理的建造師注冊(cè)證書、項(xiàng)目經(jīng)理的安全生產(chǎn)考核合格證書均未加蓋單位公章。 依據(jù): 不符合資格后審必要合格條件標(biāo)準(zhǔn)。 名稱及編碼: 江西云峰建設(shè)工程有限公司 廢標(biāo)原因: 投標(biāo)文件正本中營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、項(xiàng)目經(jīng)理的建造師注冊(cè)證書、項(xiàng)目經(jīng)理的安全生產(chǎn)考核合格證書均未加蓋單位公章。 依據(jù): 不符合資格后審必要合格條件標(biāo)準(zhǔn)。 名稱及編碼: 唐山市市政建設(shè)總公司 廢標(biāo)原因: 投標(biāo)文件中投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件格式 依據(jù): 不符合初步評(píng)審內(nèi)容 名稱及編碼: 中通建工工程有限公司 廢標(biāo)原因: 投標(biāo)文件中投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件格式。 依據(jù): 不符合初步評(píng)審內(nèi)容 名稱及編碼: 豐潤(rùn)建筑安裝股份有限公司 廢標(biāo)原因: 投標(biāo)文件中投標(biāo)函未響應(yīng)招標(biāo)問(wèn)價(jià)格式。 依據(jù): 不符合初步評(píng)審內(nèi)容 名稱及編碼: 天津海盛石化建筑安裝工程有限公司 廢標(biāo)原因: 投標(biāo)文件中投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件格式 依據(jù): 不符合初步評(píng)審內(nèi)容 名稱及編碼: 中為建筑工程有限公司 廢標(biāo)原因: 投標(biāo)文件中投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件格式 依據(jù): 不符合初步評(píng)審內(nèi)容 名稱及編碼: 河北科工建筑工程集團(tuán)有限公司 廢標(biāo)原因: 不平衡報(bào)價(jià)占總報(bào)價(jià)的比例為 16.79%，超過(guò)了評(píng)標(biāo)辦法中規(guī)定的 4%，沒(méi)有通過(guò)商務(wù)標(biāo)評(píng)審。 依據(jù): 第三章評(píng)標(biāo)辦法中商務(wù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。 名稱及編碼: 北旺建設(shè)集團(tuán)有限公司 廢標(biāo)原因: 不平衡報(bào)價(jià)占總報(bào)價(jià)的比例為 5.21%，超過(guò)了評(píng)標(biāo)辦法中規(guī)定的 4%，沒(méi)有通過(guò)商務(wù)標(biāo)評(píng)審。 依據(jù): 第三章評(píng)標(biāo)辦法中商務(wù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。 名稱及編碼: 河北建設(shè)集團(tuán)天辰建筑工程有限公司 廢標(biāo)原因: 不平衡報(bào)價(jià)占總報(bào)價(jià)的比例為 5.42%，超過(guò)了評(píng)標(biāo)辦法中規(guī)定的 4%，沒(méi)有通過(guò)商務(wù)標(biāo)評(píng)審。 依據(jù): 第三章評(píng)標(biāo)辦法中商務(wù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。 名稱及編碼: 大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 廢標(biāo)原因: 不平衡報(bào)價(jià)占總報(bào)價(jià)的比例為 7.96%，超過(guò)了評(píng)標(biāo)辦法中規(guī)定的 4%，沒(méi)有通過(guò)商務(wù)標(biāo)評(píng)審。 依據(jù): 第三章評(píng)標(biāo)辦法中商務(wù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。 名稱及編碼: 鄭州市興隆市政設(shè)施建設(shè)工程有限公司 廢標(biāo)原因: 不平衡報(bào)價(jià)占總報(bào)價(jià)的比例為 13.78%，超過(guò)了評(píng)標(biāo)辦法中規(guī)定的 4%，沒(méi)有通過(guò)商務(wù)標(biāo)評(píng)審。 依據(jù): 第三章評(píng)標(biāo)辦法中商務(wù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。 |
||
| 備注 | |||
原文地址：http://www.tsmzj.gov.cn/zhuzhan/zwgkgcztbzbgs/20170406/389483.html
【曹妃甸城區(qū)森林公園改造提升工程施工招標(biāo)】相關(guān)文章：
2024年任城區(qū)城區(qū)小學(xué)招生范圍08-16
如何提升護(hù)理質(zhì)量05-31
《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》釋義07-01
公文寫作提升計(jì)劃03-28
校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力的提升03-18
綜合素質(zhì)提升培訓(xùn)心得05-14
怎么提升領(lǐng)導(dǎo)力09-04
淺析品質(zhì)提升與品牌訴求02-09