決策中的求同存異作文

　　小到日常生活，大到國(guó)家大事都離不開決策。決策，不僅僅是一個(gè)人的事情，正確的決策，只有在思想，尤其是多樣化的思想的交流與碰撞下才會(huì)更加成熟，才會(huì)帶領(lǐng)一個(gè)人、一個(gè)國(guó)家，走向正確的方向。

　　在決策的過(guò)程中，我們有時(shí)是決策的發(fā)出者，有時(shí)是決策的參與者或是執(zhí)行者。經(jīng)常性的，我們會(huì)看到?jīng)Q策過(guò)程是極其順利，一呼百應(yīng)的。難道只要沒(méi)有質(zhì)疑的聲音，決策就正確可行了嗎？

　　通用集團(tuán)董事長(zhǎng)斯隆甘愿為了不同的聲音放下議案進(jìn)程，足見(jiàn)不同的價(jià)值。思想之所以高于蘋果就在于，思想的交換會(huì)迸發(fā)出更多的思想。在決策過(guò)程中，如果一味求同而無(wú)法容忍想法的差異，只會(huì)把靈活的思想貶值成一只蘋果。如果決策者的周圍，都是一群一味叫好的附和者，久而久之，其之弊甚矣，決策也就成了一個(gè)人的主觀，難免會(huì)有偏斜。

　　人與人之間不可避免地存在著差異，成長(zhǎng)歷程、思維方式的不同往往也使得思想豐富多彩，幾千年前就有了百家爭(zhēng)鳴的思想盛宴，那么，難道今天的人就一定沒(méi)有了當(dāng)年的鋒芒？其實(shí)不然，思想的匱乏都是扼殺的結(jié)果。要想使決策成為思想碰撞與交流的平臺(tái)，就要給與己不同的言論放一條生路。然而，真實(shí)情況下，求同存異往往被片面地執(zhí)行，只求同、不存異。

　　自古以來(lái)就有排斥異己的心理，這并不是因?yàn)楫惣褐挥泻μ帲�是肉中毒刺，如不拔除，必�?huì)喪命，而是我們自己一定要否認(rèn)異己、蔑視異己、扼殺異己。自己的決策一經(jīng)提出，就認(rèn)為其完美無(wú)缺，如同護(hù)犢一樣，不允許對(duì)他的一絲不認(rèn)可�；蚴怯X(jué)得只要是決策，就一定是板上釘釘?shù)氖�，拿�?lái)討論不過(guò)是獲得支持，增強(qiáng)信心罷了。一旦這種想法根深蒂固，決策桌就難免成為了辯論會(huì)，非要一方壓倒另一方，決出個(gè)勝負(fù)高下。

　　決策者居于高位，難免不夠虛心踏實(shí)，容易失去理性，掌控決策。這時(shí)，就需要決策的參與者敢于提出不同。千古明君，一定要為自己留一位諍臣，當(dāng)自己被身邊甜言蜜語(yǔ)捧得天花亂墜的時(shí)候，當(dāng)自己飄飄然想要為所欲為的時(shí)候，當(dāng)自己已經(jīng)漸漸迷失方向暈頭轉(zhuǎn)向的時(shí)候，就需要諍臣那些不中聽的話給自己回魂。可惜的是，在決策者獨(dú)斷專行的時(shí)候，只見(jiàn)瓦釜雷鳴，賢能的人也只想著明哲保身。人們都怕了成為異己，成為別人的靶子，就算發(fā)現(xiàn)原定決策的紕漏也選擇沉默，甚至硬著頭皮為其找理由，說(shuō)服自己。

　　并不是所有人都甘愿做決策的附庸，而是懼怕了、戰(zhàn)栗了、懷疑了，從而就默認(rèn)了、放任了、隨波逐流了。當(dāng)一個(gè)又一個(gè)人都站起來(lái)，不管是出于本心還是形勢(shì)所趨地贊成，攥著反對(duì)票的你，還有什么膽量投一張反對(duì)票呢？當(dāng)周圍歌頌、贊揚(yáng)的聲音一浪高過(guò)一浪時(shí)，你還有什么勇氣喊出：“我有異議”？當(dāng)決策成為步調(diào)一致的閱兵，一群人雄赳赳氣昂昂地走過(guò)去了，你又怎么敢慢下腳步用自己的思想考量？求同碾壓思考、統(tǒng)帥決策的例子不勝枚舉，真正可悲的不是我們沒(méi)有異議，而是我們不敢提出來(lái)。

　　當(dāng)我們抱怨著決策不夠民主的時(shí)候，我們是否是因?yàn)榍笸�心理的主�?dǎo)甘愿放棄了民主，寧可被代表呢？雄雞一聲天下白，若真有這樣一只雞，我希望它所喊出的聲音與眾不同。

【決策中的求同存異作文】相關(guān)文章：

決策的作文11-13

輕松應(yīng)對(duì)孩子被“欺負(fù)”問(wèn)題的3種解決策略10-27

小組合作學(xué)習(xí)低效現(xiàn)象反思及解決策略02-28

晨中的作文10-13

沉默中作文09-18

雨幕中作文07-27

在平凡中作文01-31

生活中的樂(lè)趣作文03-31

黑夜中的身影作文08-29