- 相關推薦
中考加分亂象:父母獻血,子女中考可加分
最近,浙江浦江縣出臺政策,無償獻血超4000毫升,直系子女中考可獲加分。獻血4000毫升加1分,6000毫升加2分,超8000毫升加3分。這一消息引起多方熱議。有人贊成此舉“對熱心獻血的人來說,是一種鼓勵”,也有人認為“這種變味的加分不公平”,甚至有網(wǎng)友已經(jīng)開始計算,孩子上幼兒園時開始獻血,大約10年后正好能趕上中考時加3分。
多位南京的家長表示愿意為孩子去“拼”這3分。
浦江做法:出臺政策為鼓勵獻血
據(jù)悉,根據(jù)《浦江縣無償獻血優(yōu)惠政策實施意見》規(guī)定,凡無償獻血達到相應標準者,除了享受國家和浙江省規(guī)定的優(yōu)惠外,在浦江還可以獲得醫(yī)保住院報銷比例提高、免費乘坐城市內公共交通工具等優(yōu)惠。
其中,獻血者的子女可獲中考加分的條款最引人關注。具體條文為:凡浦江戶籍人員,榮獲國家級無償獻血奉獻金獎、銀獎、銅獎的獻血者(金、銀、銅獎獲獎者獻血總量分別達到8000、6000、4000毫升),其直系子女參加中考的,分別給予3分、2分、1分的加分。據(jù)悉,浙江媒體在當?shù)夭稍L時,浦江縣衛(wèi)生局相關負責人說,出臺這項政策的初衷,是為了鼓勵更多的人加入到無償獻血的隊伍,這是一件于大家都有益的事。
南京家長:愿為孩子去爭取加分
南京大部分家長不太贊同這個做法。“我覺得這個政策不太好”,羅女士的兒子今年正好上初三,她說,可能會有家長為了加分去獻血,但她肯定不會,“我平時也是獻血的,家里還有好幾本無償獻血證,但是為了孩子加分去獻血,這未免太功利了”。
不過還是有不少家長表示愿意嘗試這個政策。“我獻血好幾年了,感覺4000毫升也不是太難,如果真有這個政策,去為孩子換個幾分也沒什么問題”,家長陳女士認為,這個政策是為了鼓勵獻血,現(xiàn)在中考多1分都至關重要,既然符合條件去爭取也沒有什么不對的。她還表示,要是南京真有這個政策,她建議一個家庭的獻血量可以累計,最起碼父母的獻血量可以累計。
采訪中,一位上中學的孩子表示,如果自己父母為了給自己加分去獻血,自己不太能接受,不僅是做法太功利,而且這項政策的潛臺詞是強調分數(shù),這對自己也會產(chǎn)生不小的精神壓力。
網(wǎng)友計算:至少獻血10年才能加3分
提升1到3分,名次可能能提升上百。如果因為1分沒有上成統(tǒng)招線,憑獻血的1分加分就可少交數(shù)萬元的擇校費。獻血8000ml,究竟有多少人能做到?
據(jù)悉,根據(jù)出臺這一加分政策的浦江縣統(tǒng)計,全縣獻血量在4000毫升以上的市民,共有50位。
據(jù)悉,這50位熱心市民多為中青年,至于有多少人的孩子將參加明年的中考,目前還無法統(tǒng)計。
有網(wǎng)友計算發(fā)現(xiàn):一位正常的成年人,每次獻血400毫升,每年獻血兩次,要達到4000毫升的獻血量而獲得加1分的中考優(yōu)惠,需要5年時間。如果想要獲得中考加3分的優(yōu)惠,則至少需要10年。“這意味著,在孩子上幼兒園時,家長就要開始有計劃地每年獻血,而且還不能中斷。”
“3分=8000毫升血,要好好讀書啊!省得讓父母拼血。”網(wǎng)友“貍郁泡泡”感慨道。而網(wǎng)友“馬洛克的繪夢卷”則直言反對,“無償獻血的愛心,考試分數(shù)的公正,兩者全部扭曲。”
校長建議:勿讓加分成孩子“包袱”
“我覺得這種獎勵政策有點變味。”南京市濱江中學分管德育的副校長張殿錄坦言,教育的本質應該是求真、求上,如果對無償獻血這樣的公益行為,通過與中考加分來進行鼓勵,對獻愛心本身是一種扭曲,對考試公平也有失公允,“父母健康的孩子,可能獲得這樣的加分會容易得多,那么單親的孩子、父母身體不適合獻血的孩子呢?”
張殿錄表示,不排除有家長為了給孩子“拼”這3分,而有意識地參與無償獻血,而非出于獻愛心的本意。“這種功利的動機,對于教育孩子就不是好的示范引導。”他建議抱有這種想法的家長,不妨更看重孩子的整體素質提高,“從一方面看,依靠父母獻血而獲得加分的孩子可能在心理上壓力也很大,這種沉重的愛會成為孩子的包袱,對成長反而不利。”
【中考加分亂象:父母獻血,子女中考可加分】相關文章:
中考加分亂象:“納稅大戶”子女中考可加分07-28
中考加分:全國最常見的中考加分項目10-01
成都中考加分政策08-31
中考時評:“獻血加分”既損公益又損公平08-16
2014北京中考加分政策08-03
濟南中考改革:加分考生僅占2% 三種情況可享加分政策11-11
2014年北京中考加分政策09-04
2014年深圳中考加分條件08-12
2014年珠海中考加分政策09-30