- 相關(guān)推薦
中級(jí)審計(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)講義：總供給曲線(xiàn)
總供給曲線(xiàn)表明了價(jià)格與產(chǎn)量的相結(jié)合，即在某種價(jià)格水平時(shí)整個(gè)社會(huì)的廠(chǎng)商所愿意供給的產(chǎn)品總量。我們一起來(lái)看看可變價(jià)格下的總供給曲線(xiàn)的內(nèi)容吧。
第一節(jié) 可變價(jià)格下的總供給曲線(xiàn)
一、凱恩斯的總需求曲線(xiàn)(AD)
總需求：經(jīng)濟(jì)社會(huì)在每一價(jià)格水平上所需求的商品和勞務(wù)總量。
從IS—LM曲線(xiàn)推導(dǎo)AD曲線(xiàn)
1.假定：(1)貨幣供給量既定(M為常數(shù))
(2)P的變動(dòng)對(duì)IS線(xiàn)無(wú)影響
2.圖象：(1)IS圖象
(2)LM圖象
M：名義貨處供給 ：實(shí)際貨幣供給，決定LM線(xiàn)的移動(dòng)。
(3)AD圖象
P↓，↑，LM右移，E右移，Y↑
P1對(duì)應(yīng) LM1 E1 Y1
P2對(duì)應(yīng) LM2 E2 Y2
P3對(duì)應(yīng) LM3 E3 Y3
P與Y的組合形成AD線(xiàn)。
總需求曲線(xiàn)：滿(mǎn)足產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)均衡條件下的總需求量和價(jià)格水平的關(guān)系。
二、凱恩斯的總供給曲線(xiàn)
1.生產(chǎn)函數(shù)
2.利潤(rùn)最大化
3.工資剛性
原因：(1)不確定性。頻繁變動(dòng)價(jià)格會(huì)使交易成本上升。
(2)合同。價(jià)格在短期內(nèi)被固定。
(3)工會(huì)對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)的壟斷。
(4)政府規(guī)定最低限度的工資。
基本定義
總供給（Aggregate supply）是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的總產(chǎn)量（或總產(chǎn)出），它描述了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本資源用于生產(chǎn)時(shí)可能有的產(chǎn)量。一般而言，總供給主要是由生產(chǎn)性投入（最重要的是勞動(dòng)與資本）的數(shù)量和這些投入組合的效率（即社會(huì)的技術(shù)）的決定的。
總供給函數(shù)（Aggregate supply function）是指總供給（或總產(chǎn)出）和價(jià)格水平之間的關(guān)系。在以?xún)r(jià)格為縱坐標(biāo)，總產(chǎn)出（或總收入）為橫坐標(biāo)的坐標(biāo)系中，總供給函數(shù)的幾何表示為總供給曲線(xiàn)。
總供給曲線(xiàn)（Aggregate supply curve）表明了價(jià)格與產(chǎn)量的相結(jié)合，即在某種價(jià)格水平時(shí)整個(gè)社會(huì)的廠(chǎng)商所愿意供給的產(chǎn)品總量。所有廠(chǎng)商所愿意供給的產(chǎn)品總量取決于它們?cè)谔峁┻@些產(chǎn)品時(shí)所得到的價(jià)格，以及它們?cè)谏a(chǎn)這些產(chǎn)品時(shí)所必須支付的勞動(dòng)與其他生產(chǎn)要素的費(fèi)用。因此，總供給曲線(xiàn)反映了要素市場(chǎng)（特別是勞動(dòng)市場(chǎng)）與產(chǎn)品市場(chǎng)的狀態(tài)。各派經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)總供給有不同的分析。這里，我們只從說(shuō)明總需求-總供給模型的角度，對(duì)總供給曲線(xiàn)進(jìn)行簡(jiǎn)單說(shuō)明。
總需求曲線(xiàn)是表示產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)同時(shí)達(dá)到均衡時(shí)價(jià)格水平與國(guó)民收入間的依存關(guān)系的曲線(xiàn)。所謂總需求是指整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)在每一個(gè)價(jià)格水平下對(duì)產(chǎn)品和勞務(wù)的需求總量，它由消費(fèi)需求、投資需求、政府支出和國(guó)外需求構(gòu)成。在其他條件不變的情況下，當(dāng)價(jià)格水平提高時(shí)，國(guó)民收入水平就下降；當(dāng)價(jià)格水平下降時(shí)，國(guó)民收入水平就上升�？傂枨笄�(xiàn)向下傾斜，其機(jī)制在于：當(dāng)價(jià)格水平上升時(shí)，將會(huì)同時(shí)打破產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)上的均衡。在貨幣市場(chǎng)上，價(jià)格水平上升導(dǎo)致實(shí)際貨幣供給下降，從而使LM曲線(xiàn)向左移動(dòng)，均衡利率水平上升，國(guó)民收入水平下降。在產(chǎn)品市場(chǎng)上，一方面由于利率水平上升造成投資需求下降（即利率效應(yīng)），總需求隨之下降；另一方面，價(jià)格水平的上升還導(dǎo)致人們的財(cái)富和實(shí)際收入水平下降以及該國(guó)出口產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的提高從而使人們的消費(fèi)需求下降，該國(guó)的出口也會(huì)減少、國(guó)外需求減少，進(jìn)口增加。這樣，隨著價(jià)格水平的上升，總需求水平就會(huì)下降。
總需求曲線(xiàn)的斜率反映價(jià)格水平變動(dòng)一定幅度使國(guó)民收入（或均衡支出水平）變動(dòng)多少。IS曲線(xiàn)斜率不變時(shí)，LM曲線(xiàn)越陡，則LM移動(dòng)時(shí)收入變動(dòng)就越大，從而AD曲線(xiàn)越平緩；相反，LM曲線(xiàn)斜率不變時(shí)，IS曲線(xiàn)越平緩（即投資需求對(duì)利率變動(dòng)越敏感或邊際消費(fèi)傾向越大），則LM曲線(xiàn)移動(dòng)時(shí)收入變動(dòng)越大，從而AD曲線(xiàn)也越平緩。
當(dāng)政府采取擴(kuò)張性財(cái)政政策，如政府支出擴(kuò)大，或擴(kuò)張性貨幣政策，都會(huì)使總需求曲線(xiàn)向右上方移動(dòng)；反之，則向左下方移動(dòng)。
演變過(guò)程
在以工資有完全伸縮性的假說(shuō)和市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)的古典理論中，總供給曲線(xiàn)是垂直的（梁小民，1993，P450，P464）。在這種情形中，無(wú)論總需求怎樣變化，產(chǎn)出水平都不會(huì)發(fā)生移動(dòng)，從而貨幣表現(xiàn)為中性，此時(shí)，貨幣中性還未做長(zhǎng)期與短期的區(qū)分。
盯住單目標(biāo)是可行的情形
與古典學(xué)派的工資完全伸縮性假設(shè)相反，傳統(tǒng)凱恩斯主義認(rèn)為名義工資是剛性的，由此可以導(dǎo)出向右上升的總供給曲線(xiàn)。在此情況下，貨幣擴(kuò)張若能刺激有效需求，則貨幣就表現(xiàn)為非中性了。即貨幣能夠?qū)Ξa(chǎn)出、就業(yè)等實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量產(chǎn)生影響。
弗里德曼把通貨膨脹預(yù)期考慮進(jìn)來(lái)，從而區(qū)分了長(zhǎng)短期菲利普斯曲線(xiàn)，并在此基礎(chǔ)上首先區(qū)分了貨幣長(zhǎng)期中性與短期非中性（曾令華，2000）。由于短期菲利普斯曲線(xiàn)是自左向右上下延伸的，從而貨幣政策在短期內(nèi)是有效的，非中性的。但是由于預(yù)期可調(diào)整，因而從長(zhǎng)期看來(lái)，菲利普斯曲線(xiàn)又是垂直的。這又導(dǎo)致了貨幣的長(zhǎng)期中性。
長(zhǎng)期和短期總供給曲線(xiàn)的區(qū)分在盧卡斯（Lucas，1972，1975）模型里得到了發(fā)展。它表明在通貨膨脹預(yù)期不變的條件下，產(chǎn)出缺口與通貨膨脹缺口之間存在正相關(guān)。這說(shuō)明，在短期內(nèi)物價(jià)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有一定的替代性。但是，在理性預(yù)期的假設(shè)下，通貨膨脹預(yù)期可快速調(diào)整，所以長(zhǎng)期總供給曲線(xiàn)是垂直的。這就再一次表明貨幣政策的長(zhǎng)期中性和短期非中性。事實(shí)上，在這里，只有未預(yù)期到的貨幣變動(dòng)才能影響產(chǎn)出，貨幣對(duì)產(chǎn)出不具有長(zhǎng)期效應(yīng)。
新凱恩斯主義的理論發(fā)展（參見(jiàn)戴維·羅默，1999，P358-388；奧利維爾·卜布蘭查德，2002，P799-820）也表明短期總供給曲線(xiàn)是向右上方傾斜的。這與貨幣主義和盧卡斯的觀點(diǎn)是相近的。但是，由于交錯(cuò)定價(jià)、菜單成本以及競(jìng)爭(zhēng)不充分的存在，即使貨幣政策能夠被準(zhǔn)確地預(yù)期到，貨幣政策依然是有效的。因?yàn)檫@三個(gè)因素的現(xiàn)實(shí)存在會(huì)導(dǎo)致工資、價(jià)格的粘性，從而使得總供給曲線(xiàn)呈傾斜狀態(tài)。
不穩(wěn)定或不確定的總供給曲線(xiàn)使得盯住單目標(biāo)不可行
堅(jiān)持穩(wěn)定幣值單一目標(biāo)的學(xué)者，往往援引實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型（real business cycle models）為理論依據(jù)。該理論認(rèn)為隨機(jī)技術(shù)沖擊是經(jīng)濟(jì)周期的主要根源，貨幣因素未被引入模型（戴維·羅默，1999，P188-210）。從而在這種理論中，貨幣就成了中性的了，即使在短期也是如此。這種理論在20世紀(jì)80年代在美國(guó)曾對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生了大的影響（格哈德·伊寧，2002，P6）。但是，由于其前提假設(shè)過(guò)于嚴(yán)格（完全競(jìng)爭(zhēng)、完全信息、所有市場(chǎng)出清），很難在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)世界找到支撐，所以很快受到了近10多年一系列建立于嚴(yán)格微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)研究上的新凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)模型的挑戰(zhàn)（格哈德·伊寧，P6-8）。
總供給水平與價(jià)格水平同方向變動(dòng)反映了產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)的狀況。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)物品市場(chǎng)上價(jià)格上升時(shí)，廠(chǎng)商可以為生產(chǎn)要素支付更高的報(bào)酬，從而就可以使用更多的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。向右上方傾斜的總供給曲線(xiàn)，在世界各國(guó)都有大量經(jīng)驗(yàn)事實(shí)作支持。中國(guó)近20年來(lái)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況也表明向右上方傾斜的總供給曲線(xiàn)是存在的，總的來(lái)說(shuō)，關(guān)于貨幣政策的作用以及總供給曲線(xiàn)的形狀，經(jīng)濟(jì)理論上的認(rèn)識(shí)似乎逐漸地趨于一致。
【中級(jí)審計(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)講義：總供給曲線(xiàn)】相關(guān)文章：
審計(jì)師宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)精點(diǎn)：總供給和總需求07-09
2017初級(jí)審計(jì)師《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》講義：公債定義05-25
中級(jí)審計(jì)師《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》：宏觀政策分析03-11
審計(jì)師考試《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》知識(shí)點(diǎn)：總供給和總需求03-02
初級(jí)審計(jì)師《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》講義：金融市場(chǎng)的類(lèi)型02-22
初級(jí)審計(jì)師《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》講義：資產(chǎn)組合與籌資組合02-14
2017初級(jí)審計(jì)師《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》講義：金融市場(chǎng)的類(lèi)型04-07
2017初級(jí)審計(jì)師《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》講義：公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)03-23