《戰(zhàn)國策》文學(xué)歷史成就
《戰(zhàn)國策》，又稱《國策》，為西漢劉向編訂的國別體史書，原作者不明，一般認為非一人之作。資料年代大部分出于戰(zhàn)國時代，包括策士的著作和史料的記載。原書名不詳，書中文章作者也不知是誰，成書推斷也并非一時。劉向編撰后，刪去其中明顯荒誕不經(jīng)的內(nèi)容，按照國別，重新編排體例，定名為《戰(zhàn)國策》。以下是小編幫大家整理的《戰(zhàn)國策》文學(xué)歷史成就，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助！
《戰(zhàn)國策》文學(xué)歷史成就
《戰(zhàn)國策》凡三十三卷，雜記東周、西周、秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕、宋、衛(wèi)、中山諸國軍政大事。時代上接春秋，下迄秦并六國。主要記載了謀臣策士游說諸侯或進行謀議論辯時的政治主張和斗爭策略。其中文章不是一人所作，作者大多是戰(zhàn)國后期縱橫家，也可能有若干篇章是秦漢間人所作。最后由西漢劉向編校整理成書，定名為《戰(zhàn)國策》。
與《春秋》、《左傳》、《國語》主要反映儒家思想不同，《戰(zhàn)國策》表現(xiàn)了縱橫家思想，反映了縱橫家的人生觀。在政治上他們崇尚謀略，強調(diào)審時度勢，肯定舉賢任能，在生觀上則是追求功名顯達，富貴利祿。不過，《戰(zhàn)國策》的思想內(nèi)容又比較復(fù)雜，所記人物也反映出不同的價值取向。既有講權(quán)術(shù)謀詐，圖個人功名利祿的朝秦暮楚之徒，也有為人排患、釋難、解紛亂而無所取之士（《趙策三》）�！稇�(zhàn)國策》的思想價值，在于它反映了戰(zhàn)國時代士階層的崛起。士貴耳，王者不貴（《齊策四》）的聲音，反映出士人精神的張揚。書中大量描寫策士奔走于諸侯之間，縱橫捭闔，令所在國重，所去國輕（劉向《戰(zhàn)國策敘錄》）的重要作用和社會地位，可以說是一部士階層，尤其是策士行跡的生動寫照。
《戰(zhàn)國策》的文學(xué)成就首先表現(xiàn)在人物形象的塑造上。全書對戰(zhàn)國時期社會各階層形形色色的人物都有鮮明生動的描寫，尤其是一系列士的形象，更是寫得栩栩如生，光彩照人�？v橫之士如蘇秦、張儀，勇毅之士如聶政、荊軻、高節(jié)之士如魯促連、顏斶等等，都個性鮮明，具有一定的典型意義，代表了士的不同類型。由于作者對這些人物心儀不已，頗為傾慕，甚至不惜脫離史實，以虛構(gòu)和想象進行文學(xué)性描寫�！稇�(zhàn)國策》中，不是史實，出于虛構(gòu)依托的內(nèi)容頗多。如書中用力極深，描寫得極成功的人物蘇秦，其事跡言論有不少就是虛構(gòu)的。至于在具體描寫中，虛構(gòu)的手法更為普遍，也更進一步。如《秦策一》寫蘇秦夜讀，引錐自刺及慨嘆之語，夜室獨語，有誰知道，顯然是作者根據(jù)傳聞虛擬而成。而《齊策一》鄒忌諷齊王納諫，寫鄒忌看見徐公時孰視之，自以為不如，窺鏡而自視，又弗如遠甚，不僅表現(xiàn)了鄒忌內(nèi)心的活動，而且涉及心理活動的過程，接近人物的心理描寫，顯系出于作者的想象。夸張?zhí)摌?gòu)不合史著的要求，但卻使敘事更加生動完整，更有利于塑造鮮明的人物形象。
《戰(zhàn)國策》還以波瀾起伏的情節(jié)，個性化的言行，傳神的形態(tài)和細節(jié)來描寫人物。作者不滿足于平鋪直敘，有意追求行文的奇特驚人，如《燕策三》記燕太子使荊軻刺秦王，其中田光自刎以明不言，樊于期自刎獻頭以圖報仇，易水送別，秦廷獻圖行刺等情節(jié)，出人意表，慷慨悲壯，于緊張激烈的矛盾沖突中，人物性格得以生動展現(xiàn)。人物個性化的言行在《戰(zhàn)國策》中很突出，如《秦策一》中，蘇秦落魄而歸后的刺股和喟嘆，榮歸故里時的感慨，其家人前倨后恭的言行等，都反映了人物的內(nèi)心世界和性格特征。而對蘇秦歸來時羸縢履蹻，負書擔(dān)橐，形容枯槁，面目犁（黧）黑，狀有歸（愧）色的外貌神情描寫，綿密細致，極為傳神。
《戰(zhàn)國策》在寫人上，一方面繼承了《國語》相對集中編排同一人物故事的方法，另一方面又有所發(fā)展，出現(xiàn)了一個人物的事跡有機集中在一篇的文章，為以人物為中心的紀傳體的成立開創(chuàng)了先例。如《齊策四》馮諼客孟嘗君，寫馮諼彈鋏而歌，焚券市義、營造三窟的事跡，馮諼一生的主要事跡盡在一篇中，人物形象和性格得到了充分的展示。這類作品，顯示了由《左傳》編年體向《史記》紀傳體的過渡。
《戰(zhàn)國策》的文辭之勝，在語言藝術(shù)上的空前成功，是其文學(xué)成就的重要方面。其中策士廷說諸侯之辭，臣諷君主之辭，以及不同意見的辯難，都反映出春秋時期從容不迫的行人辭令，已演化為議論縱橫的游說之辭。其文章藝術(shù)風(fēng)格，前人概括為辯麗橫肆，鋪張揚厲，氣勢縱橫，可說是《戰(zhàn)國策》說辭的主要特色。
戰(zhàn)國時代，君德淺薄，多庸主暴君，游士為說服君相，說辭大都不以直接方式，往往引類譬喻，借動物、植物或人們生活中習(xí)見的其他事物為喻，循序漸進地達到辯說的目的�！冻咚摹份d莊辛說楚襄王，莊辛針對楚襄王淫逸侈靡、不顧國政而進諫，說明國君如此行徑必遭殺身之禍。他運用四種譬喻，即蜻蜓為五尺之童所黏捕，黃雀被王孫公子射殺，黃鵠被射者用網(wǎng)羅捕獲，蔡靈侯因放蕩逸樂被楚大夫發(fā)用繩索捆縛。四種譬喻，由小到大，逐漸過渡到楚頃襄王本身，指出其所作所為，正把自己置于危險境地。形象生動，引喻諧調(diào)，氣勢充沛，說理充分。再如《齊策一》鄒忌諷齊王納諫，也是從切身體驗的生活趣事，來形象喻示所要闡述的道理，貼切深刻，饒有風(fēng)趣，很有說服力。
《戰(zhàn)國策》還用大量的寓言故事、佚聞?wù)乒蕘碓鰪娹q辭的說服力。寓言的巧妙運用，成為《戰(zhàn)國策》文章的一大特點。如《燕策二》蘇代以鷸蚌相爭，說趙惠王不應(yīng)伐燕，以免強秦坐收其利。這類例子《戰(zhàn)國策》中俯拾皆是，如畫蛇添足（《齊策二》）、狐假虎威（《楚策一》）、南轅北轍（《魏策四》）等等。這些寓言大都即事編撰，獨出心裁，比附現(xiàn)實，以表情達意。用具體的形象概括抽象的道理，表現(xiàn)出極強的.藝術(shù)力量。
《戰(zhàn)國策》的鋪張揚厲，氣勢充沛，還與行文的夸張鋪陳，大量運用對偶排比有關(guān)，如《趙策三》魯仲連義不帝秦，列舉了周烈王之斥齊威王，殷紂王之醢鬼侯、脯鄂侯、拘文王，齊閔王之欲仆妾鄒魯?shù)�，肆意夸張鋪隱，極言尊秦之害。又如《齊策一》記蘇秦說齊王合縱，極力夸張渲染齊國之強，臨淄之勝，排比對偶層出不窮，文辭瑰麗多姿。
與其游說之辭一樣，《戰(zhàn)國策》的敘述語言，也長于鋪張渲染。蘇秦始將連橫（《秦策一》）寫蘇秦說秦王不行時的狼狽之狀，發(fā)跡后路過家鄉(xiāng)時的躊躇滿志，荊軻刺秦王（《燕策三》）寫荊軻易水送別時的慷慨悲壯，都是典型的例子。《戰(zhàn)國策》敘述語言有時描寫相當精細。蘇秦刺股（《秦策一》），觸龍入朝（《趙策四》），鄒忌窺鏡（《齊策一》）等，寫的都是瑣屑細節(jié)，卻展現(xiàn)了人物的精神面貌。尤其是荊軻刺秦王的場面，描寫人物動作神情，極為細致傳神，荊軻的豪邁暇豫，秦王的驚慌失措，殿上殿下的混亂驚擾，這些頃刻間發(fā)生的驚險緊急場面，作者一一道來，清晰詳盡，有條不紊，如同電影鏡頭，作者對敘述語言運用之嫻熟，令人驚嘆。
《戰(zhàn)國策》文章辯麗橫肆的文風(fēng)，雄雋華瞻的文采，是當時縱橫捭闔時代特征的體現(xiàn)，標志著先秦敘事散文語言運用的新水平。
內(nèi)容簡介
《戰(zhàn)國策》主要記述了上起公元前490年“智伯滅范氏”，下至前221年“高漸離以筑擊秦始皇”，共245年間，戰(zhàn)國時期的縱橫家（游說之士）的政治主張和策略，或者說記錄了當時的縱橫家游說各國的活動和說辭及其權(quán)謀智變斗爭故事。內(nèi)容以策士的游說活動為中心，同時反映了戰(zhàn)國時期各國的政治、軍事、外交方面的一些活動情況和社會面貌。記事年代大致上接《春秋》，下迄秦統(tǒng)一。戰(zhàn)國時期占有絕對比重，不記載前代舊事。有人認為劉向選取了具有特殊意義的起止時間。由于曾歷經(jīng)包括宋、元、明多個朝代或大或小的修補，加之傳抄和翻刻時的錯訛�，F(xiàn)存版本與最初版本差別可能很大。[2][5][6]
全書共三十三卷，分“東周”“西周”“秦”“楚”“齊”“趙”“魏”“韓”“燕”“宋”“衛(wèi)”“中山”十二國的“策”論。約十五萬字。
《戰(zhàn)國策》并非出于一人之手，也非成于一時。全書沒有系統(tǒng)完整的體例或主線，都是相互獨立的單篇。據(jù)稱形成之初便有多個版本。
據(jù)說西漢劉向在校理皇家書庫時，對所見的“中戰(zhàn)國策書”，包括六種記載戰(zhàn)國縱橫家說辭的作品，即所謂的中書六種，包括《國策》《國事》《事語》《短長》《長語》《修書》，和“國別者八篇”等材料進行了編撰。因書所記載的多是戰(zhàn)國時縱橫家為其所輔之國提出的政治和外交策略，且其內(nèi)容“大抵皆縱橫捭闔，譎狂相軋傾奪之說也”，因此劉向把這本書名為《戰(zhàn)國策》，名稱沿用至今。[2][3]
書名戰(zhàn)國指時期，這點并無多少異議。爭議點主要在“策”字上，劉向在給皇帝呈奏的《書錄》中云，該書是有關(guān)“戰(zhàn)國時游士，輔所用之國，為立策謀”，因而定名，書名中的“策”字取的是“策謀”之意。可有部分后世學(xué)者依然對書名的含義產(chǎn)生了質(zhì)疑，如葉德輝和王國維認為“策”應(yīng)為“簡策”之意，“策”有長短，故又名《短長》。不過大部分學(xué)者認為應(yīng)該是“策略”。[4]
《戰(zhàn)國策》成書以后，東漢學(xué)者高誘曾為其作注。但由于此書一直未受到學(xué)術(shù)界的重視，因此到了北宋時，已經(jīng)缺了十一篇。北宋著名文學(xué)家曾鞏訪之“士大夫之家”，重新補足了三十三卷的簡數(shù)。南宋時期，姚宏搜羅了尚能見到的版本，在曾鞏版本的基礎(chǔ)上，重新校訂整理并加注釋，被稱為“站本”。和姚宏同時的鮑彪也進行編訂并注釋，元代學(xué)者吳師道為其作補正，一同流傳，但鮑本質(zhì)量上并不如姚本。現(xiàn)今所見到的版本，多屬姚本。
【《戰(zhàn)國策》文學(xué)歷史成就】相關(guān)文章：
歷史中的文學(xué)與文學(xué)中的歷史閱讀例文04-27
歐洲文學(xué)的歷史04-28
初中歷史思想和文學(xué)藝術(shù)成就教案08-19
初中歷史《現(xiàn)代文學(xué)藝術(shù)成就》教學(xué)設(shè)計08-19
歷史與文學(xué)的交匯范文04-28
淺析文學(xué)與世界文學(xué)的歷史與發(fā)展04-27
歷史文學(xué)常識：十圣02-04
歷史文學(xué)研究論文07-21
歷史文學(xué)：最早稱帝的女性04-25