2017國(guó)家司法考試法制史知識(shí)點(diǎn)歸納
法制史是研究法律及相關(guān)制度的發(fā)生、發(fā)展、演變及其規(guī)律的科學(xué)。接下來(lái)小編為大家編輯整理了2017國(guó)家司法考試法制史知識(shí)點(diǎn)歸納，想了解更多相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注應(yīng)屆畢業(yè)生考試網(wǎng)!
清末變法修律的主要特點(diǎn)
1840年鴉x戰(zhàn)爭(zhēng)以后，統(tǒng)治者在內(nèi)外各種壓力之下，于20世紀(jì)初10年間，逐漸對(duì)原有的法律制度進(jìn)行了不同程度的修改與變革。我們一般把這一時(shí)期的法律改革活動(dòng)稱為清末修律。它的主要特點(diǎn)有：
1.在立法指導(dǎo)思想上，清末修律自始至終貫穿著“仿效外國(guó)資本主義法律形式，固守中國(guó)法制傳統(tǒng)”的方針。因此，借用西方近現(xiàn)代法律制度的形式，堅(jiān)持中國(guó)固有的專制制度內(nèi)容，即成為統(tǒng)治者變法修律的基本宗旨。
2.在內(nèi)容上，清末修訂的法律表現(xiàn)出皇權(quán)專制主義傳統(tǒng)與西方資本主義法學(xué)最新成果的混合：一方面，堅(jiān)行君主專制體制及傳統(tǒng)倫理綱�！安豢陕市懈淖儭保谛滦抻喌姆芍欣^續(xù)保持肯定和維護(hù)專制統(tǒng)治的傳統(tǒng);另一方面，又標(biāo)榜“吸引世界大同各國(guó)之良規(guī)、兼采近世最新之學(xué)說(shuō)”，大量引用西方法律理論、原則、制度和法律術(shù)語(yǔ)，使得保守的傳統(tǒng)法律內(nèi)容與先進(jìn)的近現(xiàn)代法律形式同時(shí)顯現(xiàn)在這些新的法律法規(guī)之中。
3.在法典編纂形式上，清末修律改變了傳統(tǒng)的“諸法合體”形式，明確了實(shí)體法之間、實(shí)體法與程序法之間的差別，分別制定、頒行或起草了憲法、刑法、民法、商法、訴訟法、法院組織等方面的'法典或法規(guī)，形成了近代法律體系的雛形。
4.它是統(tǒng)治者為維護(hù)其搖搖欲墜的反動(dòng)統(tǒng)治，在保持皇權(quán)專制政體的前提下進(jìn)行的，因而既不能反映人民群眾的要求和愿望，也沒有真正的民主形式。
宋代司法制度的內(nèi)容
1.司法機(jī)關(guān)
宋沿唐制，在中央設(shè)大理寺、刑部、御史臺(tái)分掌中央司法職能。但宋代在司法機(jī)關(guān)設(shè)置方面的特殊之處在于：
(1)宋代刑部負(fù)責(zé)大理寺詳斷的全國(guó)死刑已決案件的復(fù)核及官員敘復(fù)、昭雪等事。神宗后，刑部分設(shè)左右曹，左曹負(fù)責(zé)死刑案件復(fù)核，右曹負(fù)責(zé)官吏犯罪案件的審核。其職能有所擴(kuò)大，處理有關(guān)刑法、獄訟、奏讞、赦宥、敘復(fù)等事。
(2)審刑院
宋審刑院是太祖時(shí)為加強(qiáng)對(duì)中央司法機(jī)關(guān)的控制設(shè)立的，使“獄訟之事，隨(審刑院)官吏決劾”。使大理寺降為慎刑機(jī)關(guān)，“不復(fù)聽訊，但掌斷天下奏獄，送審刑院詳訖，同署以上于朝”。另外，地方上報(bào)案件必先送審刑院備案，后移送大理寺、刑部復(fù)審，再經(jīng)審刑院詳議，交由皇帝裁決。這一制度雖有助于司法集權(quán)中央，但也加劇了審判的復(fù)雜化。神宗時(shí)裁撤審刑院，恢復(fù)刑部與大理寺的原有職能。
(3)宋代的地方司法機(jī)關(guān)
宋代地方州縣仍實(shí)行司法與行政合一之制。但從太宗時(shí)起加強(qiáng)地方司法監(jiān)督，在州縣之上，設(shè)立提點(diǎn)刑獄司，作為中央在地方各路的司法派出機(jī)構(gòu)。提點(diǎn)刑獄司定期巡視州縣，監(jiān)督審判，詳錄囚徒。凡地方官吏審判違法，輕者，提點(diǎn)刑獄司可以立即處斷;重者，上報(bào)皇帝裁決。
2.宋代的翻異別勘制度與證據(jù)勘驗(yàn)制度
在訴訟中，人犯否認(rèn)口供(稱“翻異”)，事關(guān)重大案情的，由另一法官或另一司法機(jī)關(guān)重審，稱“別勘”。兩宋注重證據(jù)，原被告均有舉證責(zé)任。重視現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，南宋地方司法機(jī)構(gòu)制有專門的“檢驗(yàn)格目”，并產(chǎn)生了《洗冤集錄》等世界最早的法醫(yī)學(xué)著作。
法國(guó)的司法制度的內(nèi)容
1. 刑事訴訟制度。
(1)法典兼采糾問式與控告式的訴訟程序;
(2)確立了起訴、預(yù)審和審判職能分立的原則;
(3)關(guān)于審判管轄，是按照法定刑來(lái)劃分法院的案件管轄的;
(4)法典的許多內(nèi)容和制度來(lái)源于1670年的刑事訴訟法令。
1957年法國(guó)頒布了新的刑事訴訟法典，這也是法國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法典。新法典保留了舊法典中的基本原則和不少制度，同時(shí)也為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求規(guī)定了許多新的原則和制度。
2. 法院組織。
在封建社會(huì)，法國(guó)已有獨(dú)立的法院系統(tǒng)，即王室法院、領(lǐng)主法院和城市法院，后來(lái)設(shè)立了終審法院即巴黎高等法院及其所屬的省高等法院。在訴訟程序上，先適用控告式訴訟，后采用糾問式訴訟。
3. 民事訴訟制度。
1806年《法國(guó)民事訴訟法》于1807年1月1日公布實(shí)施。法典共2篇1042條。法典的特點(diǎn)有：第一，實(shí)行訴訟自主原則;第二，規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)在某些情況下應(yīng)干預(yù)訴訟;第三，對(duì)維護(hù)債權(quán)人的利益作了詳細(xì)的規(guī)定;第四，在立法技術(shù)上，該法典缺乏法國(guó)民法典那樣的創(chuàng)造力和想象力。
1806年的法國(guó)民事訴訟法典施行了長(zhǎng)達(dá)170年之久，至1976年新民事訴訟法典正式生效。這部新法典的基本特征有：在其形成上，是在對(duì)1806年民事訴訟法不斷修改的基礎(chǔ)上成就的;在其結(jié)構(gòu)上，是一般規(guī)定與特殊規(guī)定、抽象與具體的雙重結(jié)構(gòu)體系;在其模式上，實(shí)行的是當(dāng)事人主義，訴訟主導(dǎo)權(quán)在訴訟當(dāng)事人;在其內(nèi)容和制度上，有特色的如民事裁判機(jī)構(gòu)的多元化和程序多元化、訴權(quán)的制度化和具體化、事前程序與審理程序的分離、書證優(yōu)先原則、審級(jí)的多元化、緊急審理程序的設(shè)置。
明代的司法制度的內(nèi)容
1.中央司法機(jī)關(guān)
明清時(shí)期，中央司法機(jī)構(gòu)為刑部、大理寺、都察院，一改隋唐以來(lái)的大理寺、刑部、御史臺(tái)體系。
(1)明代刑部增設(shè)十三清吏司，分掌各省刑民案件，加強(qiáng)對(duì)地方司法控制;
(2)明代大理寺掌復(fù)核駁正，發(fā)現(xiàn)有“情詞不明或失出入者”，駁回刑部改判，并再行復(fù)核。如此三改不當(dāng)者，奏諸皇帝裁決。
(3)明代都察院掌糾察。主要是糾察百司，司法活動(dòng)僅限于會(huì)審及審理官吏犯罪案件，并無(wú)監(jiān)督法律執(zhí)行的原則。設(shè)有十三道監(jiān)察御史。
2.地方司法機(jī)關(guān)
明朝地方司法機(jī)關(guān)分為省、府(直隸州)縣三級(jí)。沿宋制，省設(shè)提刑按察司，“掌一省刑名按劾之事”。有權(quán)判處徒刑及以下案件，徒刑以上案件須報(bào)送中央刑部批準(zhǔn)執(zhí)行。府、縣兩級(jí)仍是知府、知州、知縣實(shí)行行政司法合一體制，掌管獄訟事務(wù)。明代越訴受重懲。明朝還在各州縣及鄉(xiāng)設(shè)立“申明亭”，張貼榜文，申明教化，由民間德高望重的耆老受理當(dāng)?shù)孛耖g糾紛，加以調(diào)處解決，有力地維護(hù)了社會(huì)秩序。
3.明朝的司法管轄制度
(1)明朝在交叉案件的管轄上，繼承了唐律“以輕就重，以少就多，以后就先”的原則，同時(shí)又規(guī)定：“若詞訟原告、被論在兩處州縣者，聽原告就被論官司告理歸結(jié)”，反映出明朝實(shí)行被告原則，減少推諉的立法意圖。
(2)明朝實(shí)行軍民分訴分轄制，凡軍官、軍人有犯，“與民不相干者”，一律“從本管軍職衙門自行追問”�！霸谕廛娒裨~訟”有涉“叛逆機(jī)密重事”者，可允許“鎮(zhèn)守總兵參將守備等官受理�！比糗姲概c民相干者，由管軍衙門與當(dāng)?shù)毓俑�，“一體約問”。從中反映出明代軍事審判程序的健全與管轄制度的完善。
4.廷杖與廠衛(wèi)
5.明代的會(huì)審制度
(1)九卿會(huì)審(明代又稱“圓審”)是由六部尚書及通政使司的通政使，都察院左都御使，大理寺卿九人會(huì)審皇帝交付的案件或已判決但囚犯仍翻供不服之案。
(2)朝審。始于天順三年(公元1459年)，英宗命每年霜降之后，三法司會(huì)同公侯、伯爵，在吏部尚書(或戶部尚書)主持下會(huì)審重案囚犯，從此形成制度。清代秋審，朝審皆淵源于此。
(3)大審。始于成化十七年(公元1481年)憲宗命司禮監(jiān)(宦官二十四衙之首)一員在堂居中而坐，尚書各官列居左右，從此“九卿抑于內(nèi)官之下”。會(huì)同三法司在大理寺共審囚徒，《明史·刑法志》載：“自此定例，每五年輒大審�！�
【2017國(guó)家司法考試法制史知識(shí)點(diǎn)歸納】相關(guān)文章：
2017國(guó)家司法考試法制史備考知識(shí)點(diǎn)07-14
2017國(guó)家司法考試法制史高頻知識(shí)點(diǎn)梳理07-14
2017年國(guó)家司法考試法制史章節(jié)考點(diǎn)06-29
國(guó)家司法考試《國(guó)際法》知識(shí)點(diǎn)歸納08-27
2017國(guó)家司法考試《法制史》練習(xí)題及答案06-14
司法考試大綱2017：法制史06-16
2017年司法考試《商法》知識(shí)點(diǎn)歸納06-28
2017年司法考試大綱：法制史07-12