- 相關推薦
綠色會計與傳統(tǒng)會計的區(qū)別
在平日的學習、工作和生活里，大家總少不了接觸會計吧，借下面是小編幫大家整理的綠色會計與傳統(tǒng)會計的區(qū)別，僅供參考，歡迎大家閱讀。
綠色會計與傳統(tǒng)會計的區(qū)別 1
綠色會計又稱環(huán)境會計，它是以貨幣為主要計量單位，以有關法律、法規(guī)為依據，計量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開發(fā)的成本費用，同時對環(huán)境的維護和開發(fā)形成的效益進行合理計量與報告，從而綜合評估環(huán)境績效及環(huán)境活動對企業(yè)財務成果影響的一門新興學科。
一、背景差異
傳統(tǒng)會計在十三世紀商品經濟比較發(fā)達的意大利出現，意大利學者盧卡。帕喬利在其1494年出版的《算術、幾何、比與比例概要》一書中系統(tǒng)介紹了當時流行的“威尼斯賬簿法”，為會計學的產生奠定了基礎;綠色會計是在環(huán)境資源惡化和批判傳統(tǒng)會計的基礎上產生的，十八世紀70年代以來，隨著人口的劇增，需求的增加，加大了對自然資源的耗費，從而使能源緊張，自然災害頻繁發(fā)生，環(huán)境污染日趨嚴重，這不僅動搖了有關國家發(fā)展經濟的自然物質基礎，制約了經濟發(fā)展，而且使人類與自然，生態(tài)與經濟出現了緊張局面，綠色會計便應運而生。
二、涵義與前提假設差異
綠色會計主要與環(huán)境相關，是一門新興的學科。在《現代會計百科辭典中》中，綠色會計被定義為“為了交易和促進公共福利，為了創(chuàng)造未來用途的財富及保護資源，根據資源管理者和資源所有者一致同意的慣例來核算這些資源耗費情況的管理活動”。傳統(tǒng)會計是以貨幣為主要度量手段，以憑證為依據，運用各種專門的方法，對單位的經濟業(yè)務連續(xù)地、系統(tǒng)地、全面地進行確認、計量、記錄和報告，為管理者提供所需要的經濟信息，用于各種決策、預測及監(jiān)督，旨在實現最優(yōu)經濟效益的一種管理活動。此外，傳統(tǒng)會計完全不涉及或是極少涉及環(huán)境問題。傳統(tǒng)會計的前提假設是把企業(yè)當做“經濟人”，其最終目標是實現企業(yè)價值最大化，不考慮資源效益及社會效益。這種假設的一個顯著后果就是企業(yè)在經濟活動中低成本地使用自然資源，經濟發(fā)展以耗費資源和環(huán)境污染為代價。綠色會計的前提假設是將企業(yè)看成是“社會生態(tài)經濟人”，它使現代企業(yè)在追求經濟利益的同時兼顧社會效益和資源效益，實現經濟與資源環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。該前提假設順應了可持續(xù)發(fā)展的要求，有利于從根本上解決經濟發(fā)展與資源環(huán)境產生的各種矛盾。
三、核算對象與范圍差異
傳統(tǒng)會計的核算對象是在生產過程中的資金運動，是能用貨幣計量表現的經濟活動。而綠色會計的核算對象太大突破了傳統(tǒng)資金運動的范疇，它所考慮的是除資金以外的資源環(huán)境、整個社會生產消費及生態(tài)循環(huán)價值。因此，綠色會計增加了自然環(huán)境的內容，特別重視環(huán)境科學與會計實務相結合，對涉及自然環(huán)境的經濟業(yè)務進行確認計量，并予以正式記錄報告，為各決策單位進行經濟及環(huán)境決策提供幫助。兩者的核算范圍不同。傳統(tǒng)會計的目標是向信息使用者提供決策有用的財務信息，對企業(yè)、機關、事業(yè)單位或其他經濟組織的生產經營活動或預算執(zhí)行的過程與結果進行連續(xù)地、系統(tǒng)地記錄，定期編制會計報表，形成一系列財務、成本、成本指標，用以考察經營目標的完成情況，為經營決策的制定和國民經濟的綜合平衡提供可靠的信息和資料。傳統(tǒng)會計反映的僅僅是一個會計主體的財務狀況，而綠色會計主要核算和計量自然環(huán)境的開發(fā)、維護及使用成本，以及環(huán)境資源的收益和價值補償，它在傳統(tǒng)會計核算的基礎上增加了反映一個流域的生態(tài)資源狀況，因此呈現出宏觀會計的顯著特點。
四、確認標準差異
由于綠色會計的核算范圍大大超過了傳統(tǒng)會計，所以綠色會計必須對各要素進行重新界定，將涉及環(huán)境的經濟要素作為會計要素予以記錄并在會計報表中加以確定。在綠色會計體系下，資產類應增設“自然資產”項目，其中包括有形綠色資產和無形綠色資產。有形綠色資產是指人類所共有的空氣、水、森林、海洋、礦產、臭氧層等;無形綠色資產是指企業(yè)擁有的沒有實物形態(tài)的、用于環(huán)境開發(fā)和保護的長期資產，如資產開采權、排污許可證、環(huán)境污染治理專有技術、專利權等。負債類應增設“應付環(huán)境治理費”項目，即專門用來核算所消耗的自然資源的成本，如應付排污費、應付環(huán)境罰款和賠付款。所有者權益類應增設“綠色投入”項目，其中包括國家財政撥付的專門用于治理環(huán)境污染的基金，社會統(tǒng)籌的環(huán)保基金，企業(yè)從稅后利潤中提取的環(huán)保基金等一系列企業(yè)用于環(huán)境保護的專項基金。費用類應增設“綠色成本”項目，其中包括自然資源耗減費用、生態(tài)資源的降級費用、維持自然資源基本存量費用、生態(tài)資源保護費用等。收益類應增設“綠色收入”項目，其中包括企業(yè)利用“三廢”生產的產品及為此產品而減免稅收取得的收益;由于保護環(huán)境成績顯著獲得國家獎勵從而提高了企業(yè)的社會信譽、股票價值的上漲收益;實施環(huán)保措施帶來的一系列社會效益和經濟效益。
五、信息披露方式與計量方法差異
傳統(tǒng)的會計信息主要披露的是三大會計報表，即資產負債表、利潤表和現金流量表。而在綠色會計的核算體系下，可以用增加附表、在報表的正式報表或在報表附注中加以說明的辦法披露相關信息。在正式報表中，可以在資產負債表的左面資產方披露“資源資產”及“資源資產折耗”，而在報表附注中，可以適當地向報表使用者說明企業(yè)環(huán)境的狀況、企業(yè)所采取的環(huán)保措施及達到的效果、企業(yè)為采取環(huán)境保護所發(fā)生的相關支出等。綠色會計披露的會計信息是為了向有關各方提供準確有效的綠色信息，以滿足利益相關者分析、決策的需要。它從總體上可分為兩個部分：
一是在企業(yè)的會計報表及其附注中具體披露企業(yè)本期發(fā)生應計入本期損益的環(huán)境支出和與環(huán)境相關的資本性支出;
二是在企業(yè)的報表附注中披露企業(yè)執(zhí)行的環(huán)境政策、實施情況以及企業(yè)治理環(huán)境和保護環(huán)境的長期目標。
兩者的計量方法不同。傳統(tǒng)會計主要是采用歷史成本進行貨幣計量，而綠色會計是采用貨幣計量與非貨幣計量相結合的計量方法。綠色會計的計量要從分析環(huán)境資源的特點人手，環(huán)境資源有以下特征：效用性，指環(huán)境資源能夠滿足人類欲望的能力，或者是人類消費資源環(huán)境時感受到的滿足程度;稀缺性，指環(huán)境資源不是取之不盡的，資源的供給不能滿足人們的需求;替代性，指在環(huán)境資源稀缺的情況下，人類要維持其效用，就會不斷地尋找替代品，使環(huán)境資源具有替代的特點;非交易性，指由于沒有完善的環(huán)境資源市場機制，很多環(huán)境資源是不能夠交換的。這一系列環(huán)境資源的特點使得綠色會計缺乏客觀的計量基礎和確認標準，所以對自然資產的計量是實施綠色會計最困難的部分。目前學術界已探索出一個計量框架：現實使用價值=直接使用價值+間接使用價值;總用戶價值：現實使用價值+未來使用價值;自然資產價值=總用戶價值+存在價值。其中，間接使用價值、未來使用價值和存在價值又是自然資產計價中最為困難的內容，需要借助于實際成本法、機會成本法、邊際成本法、人力資本法、生產率變動法和預防性支出法等方法來計量。綠色會計的核算除上述計量方法外，其計量可采用定量和定性相結合，以貨幣計量為主，以實物、百分數或指數計量為輔助方式，需要時還可用圖表和文字附注加以說明。
綠色會計與傳統(tǒng)會計的區(qū)別 2
會計目標的差異
首先，綠色會計與傳統(tǒng)都是對經濟活動進行核算和監(jiān)督，為經營管理提供財務信息，并考核經營責任，從而取得最大的經濟效益，同時為會計信息使用者提供有用的決策信息。然而它們的范圍或者側重點不一樣，長期以來傳統(tǒng)會計理論著眼于無生態(tài)的環(huán)境，只從人類經濟活動的角度反映和監(jiān)督企業(yè)資本及其運動，按權責發(fā)生制、歷史成本原則和復式記賬這三大會計基本支柱對發(fā)生的經濟事項進行會計確認、計量、記錄和報告，根據現代會計原理即從收入中減去成本計算利潤的公式，僅包括了經濟成本，而不計算社會成本，這不僅導致了虛夸的稅收，而且鼓勵了以犧牲環(huán)境來取得當前利益的行為。它側重于從人類經濟活動的角度出發(fā)，著眼于對自然資源的開發(fā)利用，沒有將環(huán)境所帶來的經濟問題納入會計研究的范圍，表現為會計信息披露不充分和會計循環(huán)過程的不完整。而綠色會計則著眼于高效利用資源，從人類的全部活動過程和整個生態(tài)環(huán)境資源出發(fā)，力爭對環(huán)境管理中各個層次的職責履行情況做出確認、計量和報告，在根本上改變了傳統(tǒng)會計理論對整個會計要素的界定。所以，不能不說綠色會計解決了傳統(tǒng)會計理論所不能解決的社會生態(tài)環(huán)境問題，這無疑是對傳統(tǒng)會計的沖擊。
會計的基本職能的差異
無論是傳統(tǒng)的會計還是綠色會計，基本的職能都是會計核算與會計監(jiān)督，并且會計核算是兩種會計的首要職能，也是這兩種會計管理工作的基礎。然而，核算的基本出發(fā)點和范圍各不相同，傳統(tǒng)會計反映的僅僅是一個會計主體的財務狀況，而綠色會計是將周圍的空氣水等環(huán)境資源劃入計量范圍并從企業(yè)的發(fā)展中尋求一定的價值補償。從而真正體現出社會成本的或者社會效益。綠色會計，既是會計問題，亦是環(huán)境問題和社會問題，它主要核算和計量自然環(huán)境的開發(fā)、維護及使用成本，以及環(huán)境資源的收益和價值補償，它在傳統(tǒng)會計核算的基礎上增加了反映一個流域的生態(tài)資源狀況，因此呈現出宏觀會計的顯著特點。
會計對象的差異
這兩種類型的會計，它們核算和監(jiān)督的內容都是以生產過程中的資源的運動過程的活動為基礎的。但是傳統(tǒng)會計的核算對象是在生產過程中的資金運動，是能用貨幣計量表現的經濟活動。而綠色會計的核算對象大大突破了傳統(tǒng)資金運動的范疇，它所考慮的是除資金以外的資源環(huán)境、整個社會生產消費及生態(tài)循環(huán)價值。因此，綠色會計增加了自然環(huán)境的內容，特別重視環(huán)境科學與會計實務相結合，對涉及自然環(huán)境的經濟業(yè)務進行確認計量，并予以正式記錄報告，為各決策單位進行經濟及環(huán)境決策提供幫助。
會計要素的差異
綠色會計的核算范圍大大超過了傳統(tǒng)會計，所以綠色會計必須對各要素加以拓展，將涉及環(huán)境的經濟要素作為會計要素予以記錄并在會計報表中加以確定。在綠色會計體系下，許多的資源都能夠能夠給企業(yè)帶來未來的效用。綠色資產是指特定個體從已經發(fā)生的事項取得或加以控制，能以貨幣計量、預期可能帶來未來經濟利益的綠色資源。比如，自然資產。這與傳統(tǒng)的資產有一定的差別。因為綠色資產涉及到環(huán)境的因素。綠色負債是指企業(yè)發(fā)生的符合負債的確認標準，并與綠色成本相關的義務。這與傳統(tǒng)的負債也稍有不同。這里考慮了綠色成本。然 而綠色所有者權益也與傳統(tǒng)的卻沒有什么區(qū)別，因為它們體現的都是投資者對凈資產的所有權。綠色收入是指企業(yè)開展以保護綠色為宗旨的綠色生產、綠色管理等活動所得到的回報。這與傳統(tǒng)的收入也稍有區(qū)別。綠色會計強調的是綠色生產，而傳統(tǒng)的強調的是經營活動中的資金流入。綠色費用是指某一主體在其持續(xù)發(fā)展過程中，因進行經濟活動或其他活動而付出或耗用綠色資產的轉化形式。這本質體現的是耗用的資產的性質的不同。綠色利潤是企業(yè)在一定期間的綠色經營成果，強調的也是與環(huán)境相關的績效。這與傳統(tǒng)的利潤也有一定的區(qū)別。
會計核算的基本前提以及會計信息質量要求的原則的異同
從大的方向上來講，無論是傳統(tǒng)會計還是綠色會計，在組織會計核算工作，都需要具備一定的假設前提。會計主體、持續(xù)經營、會計分期都是必不可少的，然而在綠色會計核算中，如果以貨幣計量為主，由于環(huán)境因素的復雜性，很多時候不能以貨幣計量為唯一計量方法，應以實物、百分數或指數計量等作為輔助方式，在某些時候，還可以用圖表和文字附注加以說明。因此可以考慮用多元計量這一假設。
盡管綠色會計的核算內容、會計要素及其假定的變化等，與傳統(tǒng)會計的相應內容的有一定的區(qū)別，但對于保證會計信息的質量的真實，可靠等方面應該是一致的。因為只有在堅持傳統(tǒng)會計信息質量要求的原則上，才能達到傳統(tǒng)會計所要求的會計信息的質量。然而要發(fā)展，就需要有自己獨特的具體的操作行為的規(guī)范，才可能易于人們廣泛。鑒于綠色會計跟自然環(huán)境，社會問題都有關系，因此，應該把政策性原則、社會性原則、強制性和自愿性相結合的原則也應考慮進去。
通過綠色會計與傳統(tǒng)會計的異同分析可以知道，綠色會計是企業(yè)自身發(fā)展的必然選擇。在低碳時代下的市場經濟中，從企業(yè)的長遠發(fā)展來看，如果企業(yè)考慮了環(huán)境對其自身發(fā)展的影響，兼顧社會利益，并對自身發(fā)展的行為作出規(guī)范，那么在將來便不會因環(huán)境成本費用大增而受到嚴重影響，也將符合市場經濟的要求和科學發(fā)展觀的要求，從而在未來的競爭中占據明顯的優(yōu)勢。從生態(tài)環(huán)境和整個人類的活動考慮，圍繞以自然環(huán)境資源和社會環(huán)境資源的高效利用及耗費的補償為中心，全面反映和監(jiān)督企業(yè)的經濟活動，將會使企業(yè)有效解決傳統(tǒng)會計所不能解決的問題，從而促使企業(yè)的責任向社會延伸，迫使企業(yè)將經濟效益、社會效益和生態(tài)效益綜合考慮，真正實現經濟的可持續(xù)發(fā)展。
【綠色會計與傳統(tǒng)會計的區(qū)別】相關文章：
會計準則和會計制度關系與區(qū)別12-20
國際會計與中國會計有什么區(qū)別03-19
戰(zhàn)略財務管理與傳統(tǒng)財務管理區(qū)別03-09
網絡營銷與傳統(tǒng)營銷的區(qū)別與聯(lián)系06-19
金蝶KIS標準版會計年度起始日期與賬套啟用期間的區(qū)別01-07
2024年會計碩士銀行會計知識07-11
駕校賬務會計流程02-05